关于STC单片机的一些牢骚
STC 1T系列单片机，是目前为止，我个人认为最适
合灯光调光类产品的单片机IC。

但是目前市场上，对
STC的骂声一片，至少在我经常上的一些关于单片机的
论坛也好，经常聊的一些关于单片机、电子技术的Q群
也好并不怎么看好STC单片机。

至于原因嘛，有目共睹的，STC因吹牛皮不慎，引犯众恶。

比如：
一、数据手册、规格书做得不专业，很严谨的数据手册、规格书被做得很像宣传手册一样，很奇怪，怎么不参照
一下Microchip或者ATMEGA AVR这些牌子的数据手册、规格书呢。

二、产地不详。

STC号称中国大陆本土品牌，中国
人自己的单片机。

既不能提供产地的资料，又不明确表
态所用的技术是出自哪里的。

客户打电话过去咨询，说
是美国的技术，上海制造，但是打电话到美国咨询却没
人接听。

官网上却宣称是中国自己的技术。

有点矛盾。

不过最近STC官网发布了一些TSMC生产现场的照片，说明的确是上海制造。

三、STC的官网也搞得太不像样了，很简单的一个
页面，而且从我留意STC到现在版面一点点改变都没有。

四、ISP烧录软件不像样，经常出错，在装有
AUTOCAD上的电脑启动，将会一起启动AUTOCAD的安装程序。

巨郁闷……
五、自吹自擂，号称无法解密的单片机，现在最新
的15F都用第八代加密技术了，但是市场上随便三两千
元都能解密了。

还悬赏十万请专家帮忙查找有无漏洞。

你说会不会有这么笨的人，我要是知道你的解密方法，
我也不去做这么蠢的事，断自己的财路，这么等同于杀
鸡取卵么？
综上所述，STC的确缺点多多。

但不得不承认STC仍拥有很多的优点、很强大的功能。

比如说：
一、STC是1T单片机，速度十分的快。

使用如此高速的单片机进行灯光PWM调光（多数为软件PWM，硬件PWM 在选型、移植、设计都有较多的不便，但软件PWM要求
较高的速度），能让光线柔和无闪烁感。

这是其它单片机无法比拟的。

也是STC适合于灯光调光类产品最主要的
原因。

当然，1T、4T的单片机比比皆是。

如Microchip、AVR、Silicon Labs。

但STC可以用到30～40MHZ的单片机，Microchip、AVR的中低档单片机中根本没有。

高档
就算啦，不是同一个价位的。

而且进口货，也贵得惊人。

有一次，Microchip一代理商给我打电话说，你们现在
用的单片机也几块钱啊，我们Microchip也有一块两块
美金的单片机啊。

*，几块美金是多少人民币了？至于
Silicon Labs各方面性能也不错的，还有个交*选择开关挺好用的，引脚的第三功能可以随意切换。

但价格嘛，
也相对的高。

而且要么是几K几十K的IC，容量多不是
不好，但用不上的容量意味着浪费。

封装也大多数仅有
贴片封装。

可能这哥们想得太高了。

至于台湾的一些牌子，如义隆、麦肯、合泰等，一个彷真器都几千的，要
是不下点本还真没办法用。

二、STC供货、价格稳定。

STC总部就在深圳。

无论
是供货还是价格都相当稳定，不像那些进口的IC，价格
总是随市场变来变去，甚至有时有钱也拿不着货。

三、下载、编程方便。

STC直接串口下载，FLASH存储，51内核参考例程多，基本不彷真都行（至少我用这
么久还没找过彷真芯片）。

前面说了，某些牌子都得专用编程器专用彷真器才能有。

四、至于抗干扰能力嘛。

不得不说STC芯片自身的确不如某些牌子，几乎公认Microchip PIC C（OTP存储）系列自身的抗干扰能力最强。

所以本人认为STC目前来
讲仍不适合应用于工业控制或者是汲及生命安全、人身
安全的应用上。

但是灯光调光类的控制，不会处于强干
扰范围也不需要拥有太强的抗干扰能力。

五、STC型号众多、封装多种多样、配置也各有千秋。

从几十引脚到最少的8脚、从ROM几十K到最少的
512Byte。

调光类产品即不等同于昂贵的安防设备、手持仪器，也不等同于对价格极敏感的小家电。

所以它对成本的要求是在于中等偏下水平的，而这个水平和性能要求的范围内貌似仅有STC比较合适。

六、个人民族情结，STC至少敢于在行业内宣称自己是中国品牌（中国制造的形像似乎不太好），即使这是一个错误，也宁愿相信中国芯是个事实。

互联网上宣称销量排名第一瑞萨单片机（小日本品牌），这个第一挺值得怀疑的，我问过很多人，都不知瑞萨为何物，也有可能是行业不同或者瑞萨多应用于小家电。

反正小日本的东西，哥挺反感的。