研究对象：某个经济体的整体经济状况和发展。
1 用什么指标来度量宏观经济状况？
1．1 国内生产总值（产出量）
GDP定义：一个经济体在一段时间内所生产的最终产品和服务的市场价值GDP计算：GDP=消费（C）+投资（I）+政府购买（G）+净出口（NX）
GDP平减指数：（名义GDP/真实GDP）×100,从GDP角度衡量了相对于基年现期的物价指数，有了平减指数也可以计算通货膨胀率
1.2 消费者物价指数与通货膨胀率（产出量是否健康）
CPI:消费者购买物品和服务的总费用的衡量指标
CPI计算：固定篮子（选择商品和服务）→计算一篮子商品和服务价格→选择基年→计算CPI，CPI=（目标年价格总和/基年价格总和）×100
通货膨胀率：（目标年CPI-基年CPI）/基年CPI×100%
1.3 失业率（产出量是否健康）
定义:失业者占劳动者的比率
总是有人失业的原因：摩擦性失业（完全不可避免，因为经济史波动的，这会造成劳动力在各行业或部门的转移，这种重新找工作需要时间）；结构性失业（工作岗位不足以使每个人都有工作）：最低工资法，工会，效率工资
2 宏观经济的发展和影响因素？
2.1 长期
2.1.1 生产和增长（长期中的两大主题）
经济能力体现在生产产品和服务的数量和能力上，而这种能力取决于劳动生产率。
Y=AF(K,N),其中A表示生产技术、制度文化等等，K资本（自然资源、
钱），N劳动者（数量、素质）,F将资本和劳动者结合起来以生产的生产函数。
在长期来讲，使经济增长可从构建有利的生产技术、文化制度入手（产权保护，技术进步等等），也可从增加资本（引进投资等）和提高改善劳动力市场（提升教育，增加人口数量）等入手。
除此以外，最重要的一个是以最优的方式去组织生产，也就是F。
2.1.2 储蓄和投资以及金融体系（影响生产和增长的重要因素）
金融体系：促使一个人的储蓄与另一个人的投资相等的一组机构；金融机构：金融市场（股市和债市，直接向借款者提供资金）+金融中介机构（银行和共同基金等，间接向借款者提供资金）；
国民储蓄：S=私人储蓄（Y-T-C）+公共储蓄（T-G）;投资I：用于扩大再生产而购买的生产要素；储蓄和投资的均衡分析：利率决定了可贷资金市场的供给与需求（储蓄激励、投资激励和政府赤字均可调节可贷资金市场）。
现值：衡量货币的时间价值；风险管理：风险厌恶、保险市场、持有风险多元化、风险与收益的权衡取舍；资产评估：基本面分析、有效市场假设、市场非理性
2.1.3 货币与物价（货币的意义和影响）
货币：货币出现从根本上实现了生产与消费在时间和空间上的分离，也使财富积累成为可能。
货币的三大职能：支付、计价、价值储存。
商业银行的货币创造：通过将公众的活期存款贷出去，就在不改变活期存款前提下增加了通货，实现了货币创造，这种创造效应的大小取决于货币乘数，即准备金率的倒数。
（这里的货币指的是通货+活期存款，即不会产生收益的，定期存款应该与股票债券等归为一类，因为他们是有预期收益的资产）。
货币供给与需求：决定物价水平。
古典二分法：长期经济中，真实利率控制可贷资金市场，真实工资控制劳动力市场，真实汇率控制外汇市场，一般价
格控制商品市场，而这些真实值与货币供给是无关的，但是其相应的名义量是与货币供给有关的。
货币数量论：MV=PY（M货币数量，V货币流通速度,P 物价水平，Y产量）。
通货膨胀的成本：皮鞋成本，菜单成本，资源配置不当，税收扭曲（对资本收益的征税），财富在分配（债市未预期到的通货膨胀）等。
2.1.3 开放经济（贸易的影响）
物品与资本的国际流动：一国的净出口必然等于其资本净流出，NX=NCO。
国民储蓄要么用于国内投资，要么用于资本输出，S=I+NCO（资本是逐利的）。
资本如何逐利：资本在本国（国民储蓄）能获得多大预期收益取决于本国的利率；资本在国外能获得多大收益取决于国外的利率，与汇率并不相关（买卖两次操作时汇率不变）。
汇率：真实汇率=名义汇率与物价比率的乘积；购买力平价理论：一美元在任何国家购买的物品总是相等的，因此真实汇率为1的结论，这显然与现实不符合，这是因为购买力平价理论只是一个特例，没有考虑有些物品和服务（如理发）不能在国际中任意流动，也没有考虑到一国中国民的消费偏好。
贸易与汇率的力量：可贷资金市场表明了真实利率对资本净流出的影响，而外汇市场反应了真实汇率对资本净流出和净出口的影响，结合资本逐利性，我们可以分析开放经济中的物品和资本的国际流动。
政府赤字（导致贸易赤字）、贸易政策（进口配额等）、政治不稳定（导致资本外逃）都会影响物品和资本的流动。
2．2 短期
2.2.1 经济波动（短期的显著特点）
短期经济总是偏离其长期趋势而发生波动，这种波动客观存在，且主要宏观经济变量都会波动，同时波动规律不可预测。
2.2.2 经济波动的原因（为什么会波动）
在短期内货币中性和古典二分法不再成立，名义变量（物价水平）对真实变量（产品和服务）高度相关，且货币供给的变动可以暂时使真实GDP背离长期趋势。
2.2.3 货币政策和财政政策调控总需求（缓和经济波动）
总需求曲线（CPI vs Y）：由于财富效应，利率效应和汇率效应，曲线斜向下。
C+I+G+NX中任何一项的变动都会使其移动。
总供给曲线（CPI vs Y）：长期为垂直线，因为这取决于资本，劳动，自然资源，技术，文化等因素，与名义变量无关。
短期斜向上，粘性工资理论，粘性价格理论，错局理论。
短期总供给曲线移动来源于人们对物价水平预期的改变。
总供给和总需求均衡的分析思路：确定现有的均衡点和长期均衡点→确定某一刺激改变的是哪条曲线，找到新的均衡点→分析背后的原因→新的均衡点出现后如何回到长期均衡点→分析背后的原因
货币政策影响总需求：偏好流动性偏好理论可解释总需求曲线为何斜向下。
货币政策通过调整利率而间接调整总需求。
货币政策有时滞性。
财政政策影响总需求：财政政策以乘数倍直接调节总需求，但财政政策也会带来利率变动，因此也存在对私人投资和净出口的挤出效应，效应多大取决于投资对利率的敏感度。
2.2.4 通胀与失业之间的短期取舍（缓和经济波动的代价）
短期内，菲利普斯曲线（π vs u）是斜向下的，当权政府总是存在如何在通货膨胀率和失业率之间的抉择问题。
长期中这种抉择根本不存在，因为此时菲利普斯曲线是垂直的,名义变量（通胀）不会影响真实变量（自然失业率）。
3 用什么模型来分析？
1：总需求总供给均衡模型（或者萨缪尔森的45°线模型）
AD=C+I+G+NX
曼昆虽然规避了模型的数学处理，但是给出了总需求和总供给变动时，会怎样引起均衡国民收入和物价的变动；萨缪尔森模型是凯恩斯主义总需求均衡模型的经典模型，这个模型引入消费函数，因此消费是内生变量，而投资、政府购买和净出口是外生变量的。
2：开放经济总需求总供给均衡模型与IS-LM模型
此处，曼昆虽然规避了模型的数学处理，但是给出了一个开放经济体中，宏观经济中各个变量之间的关系，以及分析思路。
IS-LM模型，对第一代凯恩斯主义总需求均衡模型中进行了升级，因为通过引入利率（因为资本逐利性，汇率和利率同向变动）将投资和净出口内生化，从而使其更逼近现实情况。
通过这两个模型，我们都可以分析政府政策及其国际因素对宏观经济的改变。
4 政府能做什么？
宏观调控
5 对宏观经济学中细节问题的思考
1.用总支出和总收入衡量GDP是否正确？
正确，因为生产出来的产品和服务在交易的过程一方面增加买方的支出，另一方面增加卖方的收入。
或许你会问，那么没有交易出去的产品和服务怎么用总支出或者总收入衡量？对于这类问题（存货），会计师会将这部分的产品和服务作为卖方的投资支出。
2.政府购买对国民经济是消费，还是投资？
投资区别于消费的根本点在于，投资是用来直接扩大再生产的购买行为。
对于西方资本主义国家，可以认为政府并不直接参加再生产的过程（没有中国这么多央企业，对于西方国家来说铁路等国计民生的项目都是私人运营的），因此政府购买是消费行为，这也就是经济学中政府购买是一种消费行为，而非投资行为的原因（经济学起源于资本主义国家）。
对于中国，部分政府购买有时候事实上也是一种投资行为，如央企、国企的购买（如果其被划分为政府购买）！
3.净出口与资本净流出相等（NX=NCO）如何理解？
从公式上：NX=出口-进口；NCO=本国购买国外的资产-外国购买本国的资产，因此我们净出口的产品和服务所收获的国外货币可以用来购买国外的股票，债券等外国资产，这就使得我们理论上可以实现净出口与资本净流出均衡。
这里有一个关键问题是，如果我们获得国外货币而不去购买他们的资产，这还能算资本净流出吗？答案是肯定的。
这个问题可以分两个方面来理解：第一，货币本来就是资产的一种形式，我们持有国外的货币就是持有其资产；第二，资本的本质是一种权益，如果我们持有了国外货币，实际上就是对国外央行的一种权益，这种权益在可以发生转换，比如购买了其股票和债券，这种对央行的权益就变成了相应主体的股权和债券了。
4.可贷资金市场与流动性偏好理论，该用哪一个？
长期用可贷资金市场：产出是一定的→利率确定了可贷资金市场均衡（产出中用于消费和投资的比例）→物价水平确定货币供求平衡
短期用流动性偏好理论：利率确定货币供求平衡（多少钱用来消费，多少钱用来投资）→确定了C,I,G,NX的结构，即总需求→总产量
面对宏观经济政策，通常会有不同的意见，我们选择站在哪一边是非常困难的，事实上学习了宏观经济学会使我们更加难以抉择，但是我们可以更好的理解其中的利弊，因此能更好地去进行讨论。