合同法,逾期付款篇一：关于当事人逾期付款法律责任承担具体执行标准的分析关于当事人逾期付款法律责任承担具体执行标准的分析【摘要】本文主要探讨当事人延履行金钱给付义务的法律责任承担。

主要涉及四个方面的问题：（一）约定违约金；（二）法定赔偿金；（三）迟延履行债务期间的债务利息；（四）非法借贷关系中借方逾期还款。

【关键词】违约金；赔偿损失；迟延履行期间债务利息；非法借贷利息一、约定违约金在合同纠纷中，缔约双方约定如果负有付款义务的一方逾期付款，应支付违约金，但又未约定违约金计付标准的，在出现逾期付款情形时，应如何计算逾期付款违约金？在诉讼和仲裁实务中如何避免逾期付款违约金适用标准上的错误？（一）逾期付款违约金的性质逾期付款违约金在性质上属于当事人在缔约时约定的违约方向对方承担的民事责任。

《民法通则》第112条第2款，以及《合同法》第114条第1款是逾期付款违约金的法律渊源。

《民法通则》第112条第2款：“当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。

”《合同法》第114条第1款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”（二）逾期付款违约金的计算标准沿革最高人民法院通过司法解释或复函的形式，确定了在当事人没有约定逾期付款违约金计算标准时应如何计算逾期付款违约金。

最高人民法院对逾期付款违约金计算标准的历次调整，都是根据人民银行对金融机构计收逾期贷款利息的标准变动而变动。

下表简要列示了最高人民法院逾期付款违约金计算标准的历次变动情况：－，逾期付款金额的日万分之三，依据：最高人民法院1994年3月12日《关于逾期付款违约金应依据何种标准计算问题的复函》法函【1994】10号复函；—，逾期付款金额的日万分之五，依据：《的批复》法复【1996】7号；－，逾期付款金额的日万分之四，依据：《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释【1999】8号；－，逾期付款金额的日万分之二点一，依据：《最高人民法院关于修改的批复》法释【XX】34号；－目前，“借款合同载明的贷款利息水平上加收30％－50％”，依据：《最高人民法院关于修改的批复》法释【XX】34号、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发〔XX〕251号。

二、法定赔偿金缔约双方在合同中未约定违约金的，守约方有权要求违约方赔偿损失。

根据谁主张谁举证的证据规则，守约方有义务证明实际损失的具体金额。

如果不能证明的，当事人一般会按照如下标准提出权利主张：（1）按银行同期“存款利率”支付利息；（2）按银行同期“贷款利率”支付利息。

实践中，法院有的支持按存款利率计算利息，有的支持按贷款利率计算利息，不尽相同。

三、对于合同违约金与法定赔偿金，一般不容易混淆，但实践中，常出现的与逾期付款违约金相关的如下问题（一）合同中没有逾期付款违约金条款时，直接诉请或判令支付逾期付款违约金必须是在缔约双方明确约定有付款义务的一方没有履行付款义务时应支付违约金，但又没有约定违约金计算标准的，才能适用最高院违约金计算标准的司法解释。

如果当事人在合同中根本就没有订立逾期付款违约金条款，那当事人就不能直接主张逾期付款违约金，法院或仲裁机构更不能直接判令或裁决违约方支付逾期付款违约金。

（二）将逾期付款违约金混同于利息损失逾期付款违约金在性质上属于当事人事先约定的违约责任。

利息损失赔偿则属于违约情形发生后当事人实际损失赔偿项。

利息损失无需当事人约定，而逾期付款违约金必须由当事人约定。

在诉讼或仲裁实践中，经常出现一方诉请判令另一方支付利息损失，而利息的计算方法为欠付款项的日万分之二点一。

这是明显地将逾期付款违约金和利息损失混淆的例子。

法院或仲裁机构按前述错误思路做出裁判的也很多见。

（三）XX年1月1以后订立的合同引发的纠纷，仍按日万分之二点一标准主张或判令支付逾期付款违约金《最高人民法院关于修改的批复》法释【XX】34号实际上已经是一个弹性的司法解释，删除了明确的逾期付款违约金标准，代之以“金融机构计收逾期贷款利息的标准”，即“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。

中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。

”1999年6月9日人民银行公布的《关于降低存、贷款利率的通知》（银发【1999】192号）确定了日万分之二点一的逾期贷款利率标准。

XX年12月10日人民银行发布《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【XX】251号），规定了逾期贷利息按罚息利率计收。

罚息利率由万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30－50％。

人民银行银发【XX】251号文的出台，一方面结束了日万分之二点一这样单一逾期付款违约金计算标准的适用。

此后订立合同引发的纠纷，如果再适用日万分之二点一主张逾期付款违约金就是错误的；另一方面，给我们又出了一个难题：银发【XX】251号文不再规定固定的逾期贷款利率，由借款合同当事人协商确定在贷款利率水平上加收30％－50％作为逾期贷款利率，那么借款合同以外的其他具有金钱给付内容的合同，当事人、法院或者仲裁机构如何参考适用逾期付款违约金标准呢？我们认为，如果应当给付的款项是人民币，人民银行公布的金融机构基准贷款利率基础上加收30％－50％是一个可以参考的重要指标。

理由如下：XX年10月29日起人民银行对金融机构（不包括城乡信用社）的贷款利率不再设定上限，而最低贷款利率为基准利率的90％。

在此情况下，容易参考的指标就是基准利率，把基准利率视作贷款利率，再上浮30％－50％，就是主张逾期付款违约金一方较为稳妥而又简便易行的参考指标。

如果引起纠纷的合同中，应予支付的款项是外币，则libor+30%—50%是一个可以参考的重要指标。

（四）如何确定适用逾期付款违约金计算标准的时间点？逾期付款违约金应适用合同订立时金融机构计收逾期贷款利息的标准，而不应直接适用争议发生时，或起诉、提起仲裁时金融机构计收逾期贷款利率的标准。

因为逾期付款违约金是约定的违约责任，缔约双方不可能在缔约时预见到争议发生时，或起诉、提起仲裁时的计收逾期付款违约金标准。

四、迟延履行期间的债务利息在生效裁判文书确定的金钱给付履行期限届满以后，当事人仍未履行的，应当支付迟延履行期间的债务利息。

该项法律责任的性质属于在民事诉讼过程中增加的法定赔偿责任，法律规定见于《民事诉讼法》第232条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》“294条：篇二：关于逾期付款违约金关于逾期付款违约金案例：一起买卖合同纠纷仲裁案件，当事人约定逾期付款违约金为日千分之五。

申请人请求裁决被申请人立即支付货款，并承担逾期付款金额30%的违约金。

该案如何处理？评析：一、在合同法没有实施之前，总体适用原则是法定违约金主义。

逾期付款违约金最早以法律法规形式出现在1984年1月23日国务院发布的《工矿产品购销合同条例》这一行政法规中，第36条第4款“逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向供方偿付逾期付款的违约金。

”但是由于中国人民银行不同时期对延期付款的利率规定不同，致使法院在认定逾期付款的违约金的计算标准时也要不断调整。

合同法实施之前最后一个至今有效的对逾期付款违约金的批复是广东省高级人民法院于1998年请示最高人民法院，最高人民法院作出的法释〔1999〕8号批复“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。

中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。

”改批复明确了两点：有约从约，无约法定。

二、合同法实施之后对逾期违约金的处理1999年10月1日生效的合同法实施，从合同法立法的本意和规定的意思自治原则来看，只要合同主体约定的合同事项不违背法律、行政法规的规定，该约定就是有效的。

即约定优先于法定。

且根据《合同法》第114条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”该条款和[1999]8号批复一致，即如果合同主体约定了违约金的具体数额，应按约定数额给付违约金；如果合同主体约定了违约金的计算方法，应按约定方法计算违约金；如果合同主体只约定了违约金，但没有约定数额，也未约定计算方法，仍应按照法释[1999]8号批复的规定按金融机构计收逾期贷款罚息的标准计算违约金数额。

综上，对于本案逾期违约金的处理，按照现行的合同法以及[1999]8号批复，应当依照约定办理。

本案中双方当事人约定的违约金数额为日千分之五，按照法定计算标准已经过高。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

但是这里就需要注意，违约金过高或者过低的调整，前提是“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的”，也就是说法官或者仲裁员不能主动调整。

如下，对于本案我认为可以作如下处理：1、如果被申请人未提出调整违约金的请求，则依照申请人的仲裁请求来依法裁决。

申请人主张的是逾期付款金额的30%，若该30%的逾期付款违约金总额低于按照日千分之五计算出来的违约金总额，则按照申请人的30%来裁决（民事诉讼法的不告不理原则）；若该30%逾期付款违约金总额高于按照日千分之五计算出来的违约金总额，则按照合同约定的日千分之五来裁决（有约从约）。

2、如果被申请人提出违约金调整，则按照合同法解释的规定做出调整。

但是调整之前就必须确定“造成的损失”是多少，根据根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。

XX年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[XX]251号）第三条“关于罚息利率问题。