第 1 页 共 8 页 上 海 海 事 大 学 试 卷2011 — 2012 学年第一学期期末考试《合同法》（A 卷）班级 学号 姓名 总分一、单选题（共5题，每小题1分，共5分）请将正确答案写在题后括号内。

1. 根据我国现行《合同法》，以下所列属于要物合同的是（ D ）。

A. 买卖合同B. 赠与合同C. 仓储合同D. 保管合同E. 租赁合同2. 以下所列不属于合同法上的违约责任免责事由的是（ A ）。

A. 正当防卫B. 货物本身的自然性质或合理损耗C. 债权人过错D. 不可抗力E. 当事人之间的合法约定3. 1804年《法国民法典》第1134条规定，“依法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力。

”该条立法确立的合同法基本原则是（ B ）。

A. 主体平等原则B. 合同自由原则C. 合同正义原则D. 鼓励交易原则E. 诚实信用原则4. 甲乙订立房屋租赁合同，租期从1997年3月1日至2002年2月28日共5年，每月5日支付当月租金。

2002年2月28之后，承租人乙未搬出，出租人甲也未催搬，2002年3月5日，乙一如既往交租金，甲招收不误。

此时可以认定，甲乙之间确立了不定期租赁合同关系，合同的形式是（ D ）。

A. 口头形式B. 书面形式C. 沉默形式D. 推定形式E. 对话形式5. 下列法律事实中法律后果最接近于连带责任保证的是（ C ）。

A. 债权让与B. 债权债务的概括转让C. 并存式债务承担D. 连带共同保证E. 免责式债务承担二、多选题（共5题，每小题2分，共10分）请将正确答案写在题后括号内。

1. 下列属于缔约过失责任的发生原因的是（ ABCDE ）。

A. 恶意磋商B. 订约欺诈C. 违反保密义务D. 一方过失致合同绝对无效E. 达成合意后拒不在预约采用的合同书上签字--------------------------------------------------------------------------------------装 订 线------------------------------------------------------------------------------------2. 违约责任与侵权责任的区别表现在（ABCDE ）。

A. 归责原则不同B. 举证义务不同C. 赔偿范围不同D. 责任形式不同E. 免责事由不同3. 关于双务合同中的不安抗辩权的成立条件，下列说法正确的是（ABCE ）。

A. 双方互负债务B. 一方有先给付义务C. 先给付义务人债务已届期满D. 先给付义务人有难为给付之风险E. 后给付义务人未提供担保4. 下列属于现代合同法的特征的是（BDE ）。

A. 抽象的人格平等B. 具体的人格平等C. 绝对的合同自由D. 有限的合同自由E. 增强的社会责任5. 乙欠甲债务10万元到期未还，乙无其他财产，但丙欠乙11万元货款也已到期，乙多次催要未果，对丙称，“再给你三个月，若还不还债，咱们法庭上见！”此时，甲向丙提出，由丙直接向甲支付乙欠甲的10万元债务，乙因丙的询问得知此事，向甲抗议称自己并未怠于行使对丙的债权。

甲诉至法院主张代位权。

关于本案，下列说法正确的是（AD ）。

A. 甲享有代位权B. 甲不享有代位权C. 甲应当以乙为被告D. 甲应当以丙为被告E. 甲应当以乙和丙为共同被告三、任选题（共5题，每小题3分，共15分）请将正确答案写在题后括号内。

1. 下列属于合同绝对无效的原因的是（ABCD ）。

A. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益B. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益C. 以合法形式掩盖非法目的D. 内容违反法律、行政法规的强制性规定E. 乘人之危2. 下列债权可以适用代位权制度的是（ D ）。

A. 退休金债权B. 劳动工资债权C. 拆迁安置费债权D. 财产保险金债权E. 精神损害抚慰金债权3. 甲欠乙债务100万元，甲的朋友丙拟为之提供房屋一幢作为抵押担保。

但丙担心将来向甲追偿时风险过大。

此时甲的另外一个朋友丁站出来说：“阿丙你且给他办了抵押手续，我的小车让你开走，你作了抵押之后阿甲若是不还你，把我的车卖了抵钱！”各方依此分别订立了相关合同。

关于本案，下列说法错误的是（CE ）。

A. 甲乙之间为主债权债务关系B. 乙丙之间为抵押合同关系C. 甲丙之间为抵押合同关系D. 丙丁之间为反担保关系E. 乙丁之间为反担保关系4. 顾客甲在逛商场时看到一款时装，上前询问销售员乙：“这款时装多少钱可以第 2 页共8 页卖？”乙反问：“你出多少钱买？”甲：“400卖吗？”乙：“少了800不卖。

”甲：“这是去年的款了，有点过时，我最多出500。

”乙：“昨晚看新闻联播没有？日本首相今年都在穿这款，肯定不过时。

看你有诚意买，作价700吧。

”甲：“值不了700，要不我再逛逛吧。

”乙：“回来，500实在太低，你再加100就拿走。

”甲：“我就出500。

”乙：“回来，卖给你！”甲：“你这么奸诈，我不要了。

”甲乙对话中，属于要约的是（CE ）。

A.“这款时装多少钱可以卖？”B.“值不了700，要不我再逛逛吧。

”C. “少了800不卖。

”D.“回来，卖给你！”E. “回来，500实在太低，你再加100就拿走。

”5. 根据我国现行合同法，合同一方因发生不可抗力可以行使法定合同解除权，若要同时免除违约损害赔偿责任，则尚需满足的条件是（ACD ）。

A. 将发生不可抗力的事实及时通知对方B. 合同对方当事人自身存在过错C. 对发生不可抗力的事实举证证明D. 不可抗力非发生于发生方迟延履行之后E. 损害的发生系基于货物本身的自然性质或合理损耗四、简答题（共3题，每小题4分，共12分）请将正确答案写在题后空白处。

1. 简述“买卖不破租赁”的含义。

答案要点：在租赁关系存续期间，即使出租人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。

2. 简述合同解释的原则。

答案要点：（1）文义解释；（2）体系解释；（3）历史解释；（4）习惯或惯例解释；（5）目的解释。

3.简述保证的类型及其效力。

答案要点：保证分为一般保证和连带责任保证两种类型。

一般保证的债务人不能履行债务时保证人才开始承担保证责任，即主合同纠纷未经审判、仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，债权人要求保证人承担责任的，保证人有权拒绝，该拒绝权为先诉抗辩权。

连带责任保证的一旦主债务人到期不偿还债务，债权人可请求债务人履行债务，也可要求保证人承担保证责任，还可一并要求债务人、保证人承担连带责任。

第 3 页共8 页五、辨析题（共2题，每小题9分，共18分）请将正确答案写在题后空白处。

1. 合同撤销权与债权人撤销权答案要点：（1）合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，合同当事人依其单方的意思表示使合同溯及既往地归于消灭的权利。

（2）债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”，是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。

（3）合同撤销权与债权人的撤销权的相同点在于二者都是撤销已经成立的合同；二者的行使都必须经过人民法院判定。

（4）合同撤销权与债权人的撤销权区别在于：首先，二者的目的不同。

合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。

其次，行使情形不同。

合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使；而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为，损害了债权人的利益。

2. 合同所附解除条件与合同解除的条件（1）合同附解除条件：合同之有效附有解除条件，一旦条件成就，合同效力归于消灭。

（2）合同解除的条件：是指合同双方当事人在合同中约定，或者根据法律的规定，如果出现某种条件的情形，当事人一方或双方享有解除权。

（3）合同附解除条件与合同解除的区别①消灭原因：在合同中附解除条件，当解除条件成就时，无须任何一方当事人主张解除权，该合同即自动且当然地失效；而在合同中约定合同的解除条件，在当事人所约定的解除合同的条件成就时，合同并不当然且自动地失效，解除条件的成就只不过是赋予一方当事人以解除权，只有当该当事人行使解除权时才能使合同实际解除。

②溯及效力：附解除条件的合同在解除条件成就时，合同是向将来失去效力，无溯及效力；合同因当事人行使解除权而失效时，既有向将来失效的，也有溯及既往失效的。

第 4 页共8 页甲乙于3月1日签订货物买卖合同，约定甲5月1日向乙交付货款，乙11月1日向甲给付货物，与乙同类营业的丁为甲提供一般保证并与之签订了保证合同。

5月1日甲依约交付了货款。

7月1日，甲丙达成协议，将甲对乙的请求给付货物的债权让与给丙。

9月1日，甲将债权让与一事通知了乙和丁。

11月1日上午，乙向甲给付了货物，甲受领。

当天下午，丙向乙要求提货，乙称自己已经向甲给付了货物，况且自己刚刚发现甲于5月1日交付给自己的货款中有1/5是假币（后经法庭查证属实），自己也是受害者，故应免除对丙的给付义务。

丙转而向甲要货，甲称自己自从将债权让与给丙之后即已脱离货物买卖合同关系，况且自己早在5月1日也曾向乙支付了货款，而货物系乙主动交来的，与丙无关，丙应该向债务人乙要货。

丙又转而要求丁承担保证责任，丁则称甲丙之间的债权让与协议未经自己同意，对其不发生效力。

丙被甲、乙、丁的辩解弄糊涂了，但又觉得自己明显吃了亏，遂将他们一并告上了法庭。

请根据我国现行立法，就本案回答下列问题：1. 甲的债权自何时起转归丙享有？答：7月1日。

2. 8月1日和10月1日，请求给付货物的债权的状态有何不同？答：8月1日，债权由丙享有，但尚未对债务人乙生效，不能向债务人乙要求履行。

10月1日，债权由丙享有，且已对债务人乙生效，可以向债务人乙要求履行。

3. 甲是否有义务向丙交货？其辩解理由是否成立？为什么？答：无义务。

基本成立。

甲丙债权让与合同有效，已通知债务人，且债权无瑕疵，甲无交货义务。

甲已支付货款、乙主动向甲交货等辩解则所涉不属债权让与法律关系。

4. 乙是否有义务向丙交货？其辩解理由是否成立？为什么？答：有义务。

基本不成立，甲所交货款虽有1/5假币，但并未构成根本违约，不足以成为乙行使完全的抗辩权或免除给付义务的理由。

5. 丁是否有义务向丙交货？其辩解理由是否成立？为什么？答：丁目前暂无义务。

不成立。

以债权让与协议未经其同意为辩解理由不成立，因为该协议无需其同意即可对其生效。

其暂无交货义务的原因是所负担的是一般保证。

第 5 页共8 页《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。