公开招标货物类项目综合评分法
评分因素和所占权重建议值
1、相关规定
《政府采购法实施条例》第三十四条：采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。
原则上应将各部分分值权重设置在建议值围，总体上平衡。
财政部《政务信息系统政府采购管理暂行办法》（财库〔2017〕210号）第九条：除单一来源采购方式外，政务信息系统采购货物的，价格分值占总分值比重应当为30%；采购服务的，价格分值占总分值比重应当为10%。
无法确定项目属于货物或服务的，由采购人按照有利于采购项目实施的原则确定项目属性。
政务信息系统：用于支撑政务部门履行管理和服务职能的各类信息系统，包括执行政务信息处理的计算机、软件和外围设备等货物和服务。
不论是政务系统还是非政务系统，包括所有的政府采购围的信息系统项目都应当执行财政部《政务信息系统政府采购管理暂行办法》。
2.评分因素和权重建议值
2.1投标报价（30分-60分，客观分）
价格扣除：投标人为小微企业的，且所投标的产品为小型和微型企业制造的，则给予该产品报价6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。
参加投
标的小微企业，应当按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181号）的规定提供《中小微企业声明函》（中小企业划型标准详见《关于印发中小企业划型标准规定的通知》工信部联企业〔2011〕300号）。
投标人为大型企业的不适用本款规定。
投标人为联合体的，联合体各方均应为小微企业，否则不适用本款规定。
根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）和财政部民政部中国残疾人联合会《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）规定，本项目对监狱企业、残疾人福利企业作为投标人所提供的本企业生产的产品的价格给予6%的扣除。
所投小微（监狱、残福）企业产品报价=所投小微（监狱、残福）企业产品报价合计×（1-6%）
同一投标人（包括联合体）同一产品，小微、监狱、残福企业产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。
价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且评标报价最低的评标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／评标报价)×投标报价权重
2.2节能环保优惠政策（2-4分，客观分）
（1）节能产品：所投货物有属于《节能产品政府采购清单》的产品的，每有一项加1分，最多加2分（以提供注明所投产品位于财政部、国家发展改革委公布的现行《节能产品政府采购清单》所在页的复印件为依据）。
（2）环境标志产品：所投货物有属于《环境标志产品政府采购清单》的产品的，每有一项加1分，最多加2分（以提供注明所报产品位于财政
部、环保部公布的现行《环境标志产品政府采购清单》所在页的复印件为依据）。
2.3制造商授权书（2分，客观分）
提供的针对本招标文件《招标项目清单及技术要求》中指明的核心产品及其售后服务的授权书（授权书必须明确授权产品的名称品牌规格型号，必须明确针对该产品的售后服务承诺，加盖制造商公章，否则无效、不得分。
）
2.4技术部分（30分-50分，客观分）
投标货物的技术参数、技术性能满足招标文件要求得基本分（20-35分）。
其他非实质性要求，每有一项不满足扣2分，最多扣20-30分（至少应留满分的1/3，不得扣为0分）；每有一项优于招标文件要求的（评标委员会集体认定有意义的）加1分，最多加5分-10分。
加★号的为实质性要求，不满足的，投标文件将不被接受。
2.5样品（3分-10分，客观分）
不得只对样品外观进行评审,应当明确样品相关指标的具体评审方法以及评审标准。
样品的技术参数、技术性能满足招标文件要求得4分，每有一项优于招标文件要求的（评标委员会集体认定有意义的）加0.5分，最多加1分。
不满足的，投标人投标文件将不被接受（评标委员会集体认定）。
2.6项目实施能力（评委个人评价， 3分-6分，主观分）
投标人具有详细、全面、切实可行的项目实施技术力量、实施方案和计划，好的5-6分，一般3-4分，差的1-2分。
应明确“好”、“一般”、“差”的具体评审方法以及评审指标、标准。
2.7实力、业绩及信誉（5分-15分，客观分）
（1）业绩9分：投标人提供20××年以来具有同类项目业绩且合同金额不低于×万元（设定的第一档合同金额不得高于本项目（标段）预算控制金额，也可以低至预算控制金额的70%，照顾小微企业）的，每有一项得3分，最多得9分。
开标时提供合同原件，并在投标文件中附复印件，否则不得分。
（2）××体系认证2分：投标人提供有效的××体系认证证书，以及中国认证认可监督管理委员会（/中的认证认可业务信息统一查询平台）上查询的网页打印件（应有该网页网址）。
开标时提供证书原件，证书复印件和网页打印件在投标文件中提供，否则不得分。
2.8售后服务及优惠条件（符合本招标文件关于售后服务的最低要求方可得分，3-7分）
（1）具有本地化的售后服务（投标人注册地在市/省且能提供售后服务的得1分，投标人注册地不在市/省但有本地化的售后服务机构的得0.5分，没有本地化售后服务机构的得0分，客观分）。
（2）质量保证期、外服务容、标准及承诺（没有的得0分，其他由评委横向比较打0.3-1分，主观分）。
（3）人员培训承诺（没有的得0分，其他由评委横向比较打0.3-1分，主观分）。
（4）服务响应时间承诺（没有的得0分，0.3-1分，客观分）。
（5）提供原厂标准的易损件、消耗材料价格清单及折扣率，保修期届满后维修的价格清单及折扣率（没有的得0分，1-2分，客观分）。
（6）投标人提供的其他实质性优惠条件（没有的得0分，0.3-1分，客观分）。
2.9投标文件编制质量（评委个人评价，1分，主观分）
投标文件应当符合招标文件编制要求，容详实，编制有序、书面整洁、装订整齐没有下列情形的得1分，每有一项下列情形扣0.5分，最多扣1分。
（1）投标文件无页码、无目录的；
（2）投标文件目录标注页码与正文实际页码不对应；
（3）投标文件正本文件、副本文件容不一致的；
（4）投标文件容编排混乱，或多处错别字，或非实质性、非重要性容缺失，或不必要的繁琐、重复、堆砌；
（5）完全或绝大部分复制粘贴“货物清单及技术要求”之“技术参数和性能描述”，或照抄照搬招标文件的容作为其投标文件容的；
（6）投标文件非关键容无法辨认，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形；
（7）投标文件对同一问题的前后表述不一致的（指非实质性或非重要事项）；
（8）投标文件其他编制质量问题。
2.10综合评价（2分，主观分，由评委个人根据投标人的投标情况综合评价打分1-2分。
）
3、各评委按照评标因素对投标人分别进行独立评审打分，取所有评委打分分数的算术平均值作为该投标人的各项得分。
所有分值的计算保留2位小数，小数点后第3位四舍五入。
各评标因素得分相加为该投标人的最终得分。
评分办法中涉及得分的，各种人员证书、业绩合同（及项目成果金额的证明材料）、获奖荣誉等资料，在开标时应提供原件，对应的复印件装订在招标文件中，否则不得分。
原件和复印件的应当容完整，字迹清晰可见。
特别声明：采购人和采购代理机构应当严格按照《政府采购法》、《政府采购法实施条例》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）等法律法规和规性文件的规定，结合采购项目的具体采购需求，参考上述评分标准和权重建议值，依法依规、公平公正、科学合理地制定评分标准（权重和分值）。