文献评价点8:疗效标准来源1.比较方式:把1285篇临床文献中的记录的疗效标准来源进行统计。
2.检索范围:1997年—2006年中国中医药期刊临床文献数据库中的文献。
3.比较结果:1997年—2006年中国中医药期刊临床文献数据库中含溃疡性结肠炎主题词的临床文献1285篇,记载疗效标准来源的临床文献468篇;其中核心期刊209篇,记载疗效标准来源的临床文献87篇。
表25:全部1285篇文献疗效标准来源统计表序号(所占比例疗效标准来源所占比所占比123效标准》,太原,1993年。
5.14% 5.0345 2.02% 1.98%7 1.09% 1.07%8上制定的疗效标准》,临汾,1992年9月1.01%0.99%91011中华人民共和国卫生部,1995年。
0.62%0.61%12《中医病证诊断疗效标准》,国家中医药管理局,南京大学出版0.47%0.46%14《溃疡性结肠炎疗效标准》,中华全国中医学会肛肠分会。
0.47%0.46% 15161718编,北京,人民军医出版社,1987年。
0.39%0.38%1920210.31%0.30%23及治疗标准》,1987年0.31%0.30% 24《内科学》,第4版,陈灏珠主编,北京:人民卫生出版社,1996 378252627学技术出版社,1993,9:1030.23% 0.23%3031药政局,1993年。
0.23% 0.23% 323334社,1998.1250~1251。
0.16% 0.15% 35《溃疡性结肠炎诊断标准及疗效标准》36军医出版社,1987。
0.16% 0.15%37《实用中西医结合内科学》,第10版,陈可冀,北京,北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1998 ,713。
0.16% 0.15%3839判断标准.0.16% 0.15% 4041病杂志,1998,8(3):42。
0.16% 0.15% 4243社,1993年。
0.16% 0.15%44《中医内科疾病诊疗常规》,朱文峰,长沙:湖南科学技术出版社,1999年。
0.16% 0.15%45《辨证治疗溃疡性结肠炎68例疗效观察》,佟玉芳,天津中医.1999.16(2):26.0.08% 0.08%4647理协会,1999:570.08% 0.08% 484950药出版社,1999,300-301.0.08% 0.08% 5152准》,1992年9月。
0.08% 0.08% 5354《临床疾病诊断依据治愈好转标准》,中国人民解放军总后勤部卫生部编,人民军医出版社,1991.9。
0.08% 0.08%55《全国慢性非感染性肠道疾病学术研讨会·溃疡性结肠炎的诊断和疗效标准》0.08% 0.08%5657《3200个内科疾病诊断标准》,贝政平。
0.08% 0.08% 585960611994年中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会制定的。
0.08% 0.08%62《全国慢性非感染肠道病学术研讨会·溃疡性结肠炎的诊断标准与疗效标准》,1997年.0.08% 0.08%636465社, 2006年。
0.08% 0.08%66《溃疡性结肠炎的诊断及疗效标准》,全国慢性非感染性肠道疾病学术研讨会。
0.08% 0.08%67《溃疡性结肠炎中西医结合诊治方案(草案)》,中西医结合杂志,2004,24(11),1053-1053。
0.08% 0.08%686970《临床疾病诊断痊愈好转标准》。
71《中国中西医结合杂志》,2002,22(5):345。
0.08% 0.08% 7273版社,2002年。
0.08% 0.08%7475出版社,1990,107-108。
0.08% 0.08%767775。
0.08% 0.08%787980部。
0.08% 0.08%8182《溃疡性结肠炎诊断及疗效标准》。
830.08% 0.08%84850.08% 0.08%8655。
0.08% 0.08%87《中西医结合治疗慢性非特异性结肠炎56例》,吴忠珍,河南中医学院学报,2005,20(2):52-53.0.08% 0.08%88《中药、方剂与免疫》,马振亚,陕西科技出版社,1992.115~120,150~156。
0.08% 0.08%899192939495社,2003年。
0.08% 0.08% 96《中医病证诊断疗效标准》。
0.08% 0.08% 9798版社,1994年。
0.08% 0.08%99《中西医结合消化病学》危北海,张万岱,陈治水.人民卫生出版社,2003:763,752.0.08% 0.08%100101102103社,1995年。
0.08% 0.08% 104105《中医虚证参考标准》,中西医结合杂志,1986,6(10):5980.08% 0.08% 1060.08% 0.08% 107《中医杂志》,1997,38(2):89。
0.08% 0.08%108年。
0.08% 0.08% 109《最新国内外疾病诊疗标准之UC标准》,北京学苑出版社出版.0.08% 0.08% 110111112全国慢性非感染肠道疾病学术讨论会的疗效评定标准,1978年113《中医病证诊断与疗效评定标准》0.08% 0.08% 1140.08% 0.08% 115116117社,1993:1379-1380。
0.08% 0.08% 118119社,1999.0.08% 0.08%120《实用消化病诊疗学》,盂宪镛主编,上海世界图书出版公司出版,2001年。
0.08% 0.08%121《实用中西医结合诊断治疗学》陈贵廷,杨思澎.北京:中国医药0.08% 0.08%122版社,1991年。
0.08% 0.08%123《实用中医消化病学》,中国中医药学会内科学会脾胃病专业委员会,人民卫生出版,2001年。
0.08% 0.08%1241251261997年。
0.08% 0.08%127128129130《现代消化病学》,许国铭,李石主编,人民军医出版社,1999年。
131132133134社,2000,10.263-265.0.08% 0.08%135136137138139140 《中华肛肠杂志》,1993,(2):47—48。
141142143本案:(1)结肠镜检查结肠黏膜病变疗效Baron评分标准:①Baron JH, Connell AM, Lennard-Jones JE: Variation betweenObservers in Describing Mucosal Appearances in Proctocolitis. British Medical Journal 1964, 5375:89-92.②江学良, 权启镇, 孙自勤等,抗栓灵含片治疗伴有血小板活化的难治性溃疡性结肠炎。
世界华人消化杂志,2003,11(8):1214-1218(2)黏膜组织学检查疗效评定标准:①Sangfelt P, Carlson M, Thorn M,Neutrophil and eosinophil granuleproteins as markers of response to local prednisolone treatment in distal ulcerative colitis and proctitis. Am J Gastroenterol. 2001 Apr;96(4):1085-1090.②钟英强,朱兆华,陈其奎等。
柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎病理学特征和分级的影响,中华消化杂志,2003,23(1):23-26(3) 临床症状的疗效评定:根据治疗前后腹泻、脓血便、腹痛、腹胀等症状体征记分变化进行统计分析(4)临床疗效评定标准(参照中华医学会消化病学分会炎症性肠病协作组2007年“对我国炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见”制定)(5)证候疗效评定标准(参照《中药新药临床研究指导原则》的疗效评定标准):(6)缓解率(7)生存质量分析(8)复发率(9)不良事件轻重程度判断标准表26: 核心期刊209篇疗效标准来源统计表序号(所占比例由高到低) 疗效标准来源所占比例1所占比例21 23《全国慢性非感染性肠道疾病学术研讨会·溃疡性结肠炎的诊断与疗5.26% 5.16%5中华人民共和国卫生部,1995年。
1.91% 1.88% 67版社,1998.75-76,0.96%0.94% 89炎诊断分型及疗效标准》,1987年。
0.96%0.94% 1014《河北中医杂志》,2001,23(11):842.151617部,北京,人民军医出版社,1987.0.48% 0.47% 181920《全国性学术会议》0.48% 0.47% 21222324社,1993:1379-1380。
0.48% 0.47% 2526版社,1991年。
0.48% 0.47% 27《四川中医》,2004,22(3),55。
28药大学学报,2000, 23(5): 69。
0.48% 0.47% 293031版,人民军医出版社,1987,125~126。
0.48% 0.47% 323334会》,山西临汾,1992年9月。
0.48% 0.47% 353637《中华全国学会肛肠分会制订的疗效标准》,1987.0.48% 0.47% 3841《中药新药治疗UC的临床研究指导原则》。
42434445《中医病症诊断疗效标准》,国家中医药管理局,1995年。
460.48% 0.47%社,1993年。
47《中医杂志》,1997,38(2):89。
0.48% 0.47%48 0.48% 0.47%注: 核心期刊参考《中文核心期刊目录》2004年版。
4.比较结论在所有10年的临床文献中,无论是发表在普通期刊还是发表在核心期刊,《中华消化杂志》1993,13(6):354与《全国慢性非感染性肠道疾病学术研讨会•溃疡性结肠炎的诊断与疗效标准》,太原,1993年都是排在前两位的疗效评定标准来源。
前两者均为1993年太原学术会议通过标准。