ICS数字直放站的应用1 引言随着移动通信的快速发展，需要建设大量的基站，为了降低覆盖系统成本，最好的方法是建设直放站系统。
严格来讲，直放站系统造价要比基站低得多，因此选用直放站是移动通信建设中比较好的解决方案。
直放站主要分为射频直放站、光纤直放站、移频直放站、射频和光纤混合直放站。
从造价、安装、建设、维护等方面综合考虑，不改变频率分配的射频直放站是最经济、最有效的方式，但其难度在于，只有施主天线和用户天线需要提供高的前后比才能满足放大器在较高增益条件下对隔离度的要求。
如果不满足隔离度要求，放大器则会产生自激，就会造成严重干扰。
另外，如果直放站安装不当，收发天线隔离度不够，整机增益偏大，输出信号经延时反馈到输入端，就会致使直放站输出信号发生严重失真而产生自激。
发生自激后，CDMA信号波形质量变差，严重影响通话质量，并产生掉话现象。
这种干扰成为CDMA直放站建设中应主要解决的问题。
为了解决干扰问题通常采用以下三种措施：l收发天线架提高到20m以上，通过增加高度来提高隔离度；l水平安装时，增加角反射器天线或背射天线的距离，以增加隔离度；l采用移频直放站。
这些措施可能解决一些问题，但其结果是整个直放站系统的造价大大增加。
目前一种新型的数字直放站—ICS（干扰消除系统）直放站可以轻松解决以上问题。
2 ICS技术ICS的干扰主要是指从直放站的施主天线引入的非基站覆盖信号，包括来自直放站重发天线的反馈干扰信号以及空间多径反射的干扰信号。
施主天线接收到的信号包括基站无线覆盖信号，重发天线反馈信号，建筑物、树木、车辆等反射的无线通信信号，如图1所示。
图1 施主天线接收到的信号类型当信号中混有不需要的部分时，通常的解决思路是将其滤除，但是传统的双工器或者滤波器只能对其工作频带外的信号进行滤除，分析图1中的情况，在任一时刻t，直放站施主天线的接收信号可表示为：S(t)=SBS(t)+SF(t)其中，基站信号SBS(t)和反馈干扰信号SF(t)的频率是相同的（都在直放站工作频带范围内），所以不能通过传统的射频滤波方法在频域上解决这个问题。
ICS 技术就是针对这种情况的一个解决方案，即通过数字处理技术解决传统直放站无法解决的问题。
2.1ICS直放站的工作原理ICS直放站采用自适应噪声抵消器，利用干扰源的输出，通过数字滤波器与自适应算法的配合，最佳地估计干扰值，以从混有干扰的输入中减去干扰估值，实现干扰与信号完整的分离。
自适应滤波器最重要特性是能有效地在未知环境中跟踪时变的输入信号，使输出信号达到最优。
ICS直放站的工作原理如图2所示，自适应噪声消除原理如图3所示。
图2 ICS直放站的工作原理图3 自适应噪声消除原理结构这个结果表明，原始信号输入什么信号，输出就是什么信号，这时自适应滤波器关闭。
可以看出，自适应滤波器要完成自适应噪声抵消任务的条件是，参考输入信号V1(n)必须与被抵消信号V0(n)（一般为噪声）相关，相等则最佳。
要想达到理想的干扰消除效果，最重要的是自适应算法的设计。
2.2ICS的优点ICS具有以下优点：lICS在高增益（95dB）和高输出（20 W、40 W）情况下能够满足目前行业内的RF指标；lICS对多径反馈信号的消除最高可达30dB；l即使在反馈干扰信号比基站信号大的情况下，ICS仍然能够保持一定的覆盖信号质量；lICS提供的链路裕量可以使系统工作在高增益（100dBmax）状态下，所以即使是极微弱的信号也能够得到放大；lICS消除了由重发天线到施主天线的反馈干扰引起的一些问题，例如系统自激以及信号质量恶化；l由于系统本身具有消除干扰的特性，因此降低了对隔离度的要求，甚至把施主天线和重发天线安装在同一根抱杆上也不会产生自激，简化了工程开通及设备安装，降低了物业协调难度。
3 ICS直放站与传统直放站的对比与无线直放站相比，ICS直放站具有三个优点：l允许GM（增益富余）＜0，干扰信号可以比基站信号大15dB；l对天线的隔离度要求降低，使得工程安装更简便，节约成本；l在相同天线隔离度条件下，可以实现更大的增益以及输出。
与光纤直放站相比，ICS直放站具有三个优点：l不需要依赖光纤资源；l没有远端设备，减少了故障发生率；l不需要为远端设备的安装进行物业协调。
与移频直放站相比，ICS直放站具有以下三点优势：l没有远端设备，减少故障发生率；l避免恒温晶振老化的问题；l工作在同一频段，节约频率资源。
4 ICS直放站的应用前景目前采用ICS技术的直放站在韩国已经大量使用，在国内仍属于起步阶段。
根据其技术特性，可以预见其应用前景广阔，同时由于具有高增益、高功率、高稳定性和易维护性，ICS直放站有机会取代部分基站的市场份额。
由于常规无线同频直放站由于隔离度有限，其施主天线从空中接收的信号中，将不可避免的包含一些重发天线发出的覆盖信号又通过各种途径反馈回来形成同频干扰信号，这些信号对直放站造成干扰，影响其输出波形质量，甚至容易引起直放站自激，由于这些干扰信号是直放站自身的产物，其频率就是直放站的工作频率，因而这种干扰问题无法通过常规的无源射频滤波器技术手段在频域上解决。
为了保证直放站的输出波形质量以及避免直放站自激必须设置增益保护带 (GM)，使得直放站的增益小于天线隔离度10~15 dB。
即使在隔离度受到限制的情况下，直放站的增益也需要进行严格控制，直放站的增益每降低6 dB，覆盖范围就将缩小到原来的一半，可见隔离度对于常规的无线直放站使用效果具有很大的影响。
ICS＝Interference Cancellation SyST em 即干扰消除系统，对于工作频带内的干扰信号，常规的射频滤波器没有很好的办法在频域上进行解决。
而通过ICS，则可能通过数字处理技术来对干扰信号进行消除。
ICS系统在高增益和高输出（20W、40W）的情况下能够满足所有的RF指标，例如杂散发射。
ICS系统对多径反馈信号的消除一般可达30dB以上。
即使反馈干扰信号比基站信号大的情况下，ICS系统仍然能够保持覆盖信号质量。
ICS系统提供的链路裕量可以使得系统工作在高增益(100dBmax)的状态下，所以即使是极微弱的信号也能够得到放大。
ICS系统消除了由重发天线到施主天线的反馈干扰引起的一些问题，例如系统自激以及信号质量恶化，解决无线直放站设备自激，降低无线直放站工程的安装需求。
普通无线直放站产品的问题主要是重发天线与施主天线之间的反馈是最主要的干扰。
其他的信号反馈通道包括一些或远或近的建筑物，车辆，树木等反射回来的信号。
这些信号同样也会是从施主天线端引入的干扰。
而Gain Margin（GM，增益富余）= 隔离度–增益， GM<0时，直放站易发生自激， GM小于系统的信噪比要求时，直放站只是个噪声发生器通常应用条件下，选择直放站的GM = 15。
使用ICS直放站可以允许GM<0，干扰信号可以比基站信号大15个dB对天线的隔离度要求降低,使得工程安装更简便相同的天线隔离度条件下,可以实现更大的增益以及输出。
ICS直放站采用了软件无线电及数字信号处理技术，实现有一定的技术门槛。
ICS技术主要采用干扰自适应消除技术来达到消除干扰的目的。
自适应滤波能有效地在未知环境中跟踪时变的输入信号，使输出信号达到最优。
其原理图如图1所示。
（图中S(n)为基站有用信号，e(n)为对消后的误差信号、别为干扰信号、干扰信号的，参考信号）要最大限度地消除噪声，其要求输入信号S(n)与无关，且相关，如果自适应滤波器的输入信号中包含有用信号，则干扰对消效果会变差。
直放站施主天线接收到信号包括基站无线覆盖信号；重发天线反馈信号；建筑物、树木、车辆等反射的无线通信信号。
如果把基站无线覆盖信号看作是信号源，重发天线反馈误和建筑物、树木、车辆等反射的无线信号看作是噪声干扰源，当传播时延超时过一个码片周期时多径信号实际上可被看作是互不相关。
以WCDMA（宽带码分多址）为例，一个码片周期为0.26微秒。
所以，当重发天线地反馈信号时延超过0.26微秒时，我们就可以利用自适应滤波器使滤波输出的信号以某种准则接近施主天线中的干扰信号，来消除接收到的干扰信号对基站信号的干扰使用ICS直放站，性能上，输出波形质量更好，还能够有效防止自激。
相同的天线隔离度应用条件下，可以将直放站增益增大30dB，进而提供更大功率的输出。
延伸覆盖区范围，提高覆盖质量。
经济上，由于对天线隔离度要求降低带来的低安装、运维费用，也可以避免由于选址带来的额外费用增加，使直放站价格低廉。
其易用性强，可适用于全气候环境，有电源接入，满足视距传输即可应用，对于天线隔离度的要求也更宽松。
相对于光纤直放站，它无需铺设光纤；相对于无线直放站，对于隔离度的要求更低；相对于移频直放站，不需要引入近远端，工作在同一频率。
ICS是现在直放站的热点技术之一，即将成为无线直放站的主力产品，将替代传统模拟无线直放站,将在一些经济较发达地区占有较大的市场份额。
由于ICS直放站具有高增益，高功率和高稳定性和易维护性，ICS直放站将抢走了一部分基站的市场份额。
ICS直放站主要应用场景：ICS设备开通后ICS功能关闭，EC/IO：设备开通后ICS功能开，测试数据如下：乡村覆盖：安装在居民建筑物楼顶。
使用ICS直放站前，事主天线和重发天线距离较远，整机增益不能满增益90dB。
使用ICS直放站后，施主天线和重发天线在同一根抱杆上，在隔离度比增益小15dB情况下也能正常最大增益工作。
还应有用于其他场合，如高楼室内覆盖等无线直放站隔离度很难达到工程安装要求的场合，一些使用移频直放站的场合。
总的来说，使用ICS直放站最大的优点在于适应性强，可以方便地应用于各种无线环境；可以提供更好的性能以及更加易于维护。
同样也由于适应性强的特点，可以减少很多附加成本。