投资合同仲裁条款

篇一：根据合同中的仲裁条款,甲公司申请仲裁委员会仲裁解决与乙投资公司之间的投

一、整体解读

试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。

1．回归教材，注重基础

试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。

2．适当设置题目难度与区分度

选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要

掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。

3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察

在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。

篇二：2013至2015仲裁法真题

【2013】

4．甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？

A．如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销

B．如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销

C．无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销

D．无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行

49．关于检察监督，下列哪一选项是正确的？

A．甲县检察院认为乙县法院的生效判决适用法律错误，对其提出检察建议

B．丙市检察院就合同纠纷向仲裁委员会提出检察建议，要求重新仲裁

C．丁县检察院认为丁县法院某法官在制作除权判决时收受贿赂，向该法院提出检察建议

D．戊县检察院认为戊县法院认定某公民为无民事行为能力人的判决存在程序错误，报请上级检察院提起抗诉（三）

兴源公司与郭某签订钢材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。

由于郭某拒不履行裁决，兴源公司申请执行。郭某无力归还100万元现金，但可以收藏的多幅字画提供执行担保。担保期满后郭某仍无力还款，法院在准备执行该批字画时，朱某向法院提出异议，主张自己才是这些字画的所有权人，郭某只是代为保管。

请回答第95—100题。

95．关于仲裁协议的表述，下列选项正确的是：

A．买卖合同虽已解除，但仲裁条款具有独立性，兴源

公司可以据此申请仲裁

B．兴源公司返还货款的请求是基于不当得利请求权，与买卖合同无关，不应据此申请仲裁

C．仲裁协议未约定适用简易程序，仲裁庭不应适用简易程序审理

D．双方选择的国际经济贸易仲裁委员会是涉外仲裁机构，本案不具有涉外因素，应当重新选择

96．本案适用简易程序审理后，关于仲裁委员会和仲裁庭可以自行决定的事项，下列选项正确的是：

A．指定某法院的王法官担任本案仲裁员

B．由一名仲裁员组成仲裁庭独任审理

C．依据当事人的材料和证据书面审理

D．简化裁决书，未写明争议事实

97．假设在执行过程中，郭某向法院提出异议，认为本案并非合同纠纷，不属于仲裁协议约定的纠纷范围。法院对该异议正确的处理方式是：

A．裁定执行中止

B．经过审理，裁定不予执行仲裁裁决的，同时裁定终结执行

C．经过审理，可以通知仲裁委员会重新仲裁

D．不予支持该异议

【2014】

77．甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？（）A．在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全

B．在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全C．法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保

D．A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约

定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人

也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为

本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解

除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。

S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。

请回答第98—100题。

98．关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：（）A．京发公司有权选定李某为本案仲裁员

B．仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员

C．仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员

D．本案仲裁庭的组成合法

99．关于本案的裁决书，下列表述正确的是：( )

A．裁决书应根据仲裁庭中的多数意见，支持京发公司的请求

B．裁决书应根据首席仲裁员的意见，驳回京发公司的请求