•撤销权案例：
•1王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买机器设备。合同
约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，王某无力还
款，答应变卖家中财产还给李某。在拍卖家中财产时，正好有朋友赵某想买电
视机，王某想反正拍卖后的钱要还给李某，索性送个人情，就以1000元的价
格卖给他，而这台电视机的正常市场价格为8000元。其间，王某放弃继承权。
2个月后，经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一台电视机
卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的电视机收回，重新拍卖。而王某和赵某
均不同意，于是李某诉到法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同无效，
并要求赵某向自己返还电视机，以冲抵债务。此时，王某的另外债权人孙某得
知后，也主张用拍卖的钱款偿还王某欠自己的2万元债务。李某认为自己向王
某请求偿还债务为先，不同意孙某参与拍卖钱款的分配。
•问：（1）李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖合同？为什么？•（2）李某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持？为什么？
•（3）李某可否主张自己请求在先而对抗孙某的债权？为什么？•（4）如果李某主张撤销王某继承权抛弃的行为，能否得到法院的支持？为什么？
参考答案：
•（1）李某有权请求法院撤销王某和赵某的买卖合同。根据我国合同法的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
•（2）不会得到支持。撤销权行使后，受领人负有恢复原状的义务，应返还原物给给付人。而李某并不是买卖合同中的给付人，因此赵某仅有义务向王某返还，李某无权请求赵某向自己返还。
•（3）不可以。因为撤销权行使后取得的财产为全体一般债权人的共同担保，任何人都没有优先受偿的权利，一般债权人按比例分别受偿。
•（4）不会得到支持。因为被撤销的行为必须以财产为标的，而王某放弃继承权的行为为债务人的身份行为，不得作为撤销权的标的。
•2.某出版社发行新版《金庸全集》，甲购得一套。乙在甲处看到此书，感觉不错，但若自己前去购买，又嫌麻烦，便与甲协商转让事宜。2007年4月1日，甲、乙签订合同，约定乙支付甲600元，而甲须于2007年4月6日前，交于乙一套《金庸全集》，除此之外无特别约定。当时乙便将600元交给了甲，甲便打算到时将其所购买的《金庸全集》交给乙即可。2007年4月2日，甲家因遭雷击引发火灾，致使置于书架之上的《金庸全集》被火烧毁。请回答下列问题：
•1）《金庸全集》被火烧毁之后，甲、乙之间的合同效力如何？为什么？•2）《金庸全集》被火烧毁之后，甲或乙能否单方解除合同？为什么？•3）如果甲与乙当初在合同中明确约定，甲应将其所购买的那一套《金庸全集》交付给乙，那么在《金庸全集》被火烧毁之后，甲或乙能否单方解除合同？为什么？
•答案：
•（1）甲、乙之间的合同继续有效。因为《金庸全集》是种类物，不会因为被烧毁而造成甲、乙间的合同无法履行，不会影响合同的效力。
•（2）不可以。因为《金庸全集》是种类物，甲购买的那一套《金庸全集》
被烧毁不会造成甲不能履行合同，不会导致合同目的落空，不会产生当事人的法定合同解除权，甲或乙自然不能单方行使解除权来解除合同。
•（3）可以。因为基于甲、乙的约定，合同的标的物非为种类物而是特定物。因为不可抗力的发生致使特定物灭失，从而导致甲不能履行合同，向乙交付《金庸全集》，当事人订立合同的目的落空。双方当事人均享有法定解除权，均可单方行使解除权，解除合同。
3 单选题】甲公司对乙公司享有10万元债权,乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公
司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司，丙公司未经乙公司同意，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？（）（2011-3-12）
A.甲公司转让债权未获乙公司同意
• B.丙公司转移债务未经乙公司同意
• C.乙公司已经要求戊公司偿还债务
• D.乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
•正确答案』B
•『答案解析』（1）金钱债权让与采“通知”方式,不必取得债务人同意。
故A不选。
•（2）丙公司与戊公司之间的债务承担合同（债务转让合同）在债权人追认前为效力待定，此时戊公司尚不是债务人，选择B。（3）“乙公司已经要求戊公司偿还债务”是追认行为，认为戊公司是债务人（承担人），戊公司依此抗辩不是“自打耳光”
吗？
•故C不选。（4）次债务人与债务人之间的仲裁条款不影响债权人的代位权，D不选。
•
•4案例
•甲公司与乙公司签订加工服装5万套、单价100元的合同，双方约定：(1)甲公司于2001年10月30日前向乙公司支付预付款100万元，乙公司应在2001年12月1日前交付第一批服装2万套。(2)2001年12月10日前甲公司支付乙公司款项200万元，2002年1月15日前乙公司交付第二批服装3万套。(3)甲公司在接到第二批服装15日内将余款200万元支付乙公司。(4)一旦双方出现纠纷，即提交北京市仲裁委员会仲裁。2001年10月25日，甲公司按照合同约定向乙公司支付预付款100万元，乙公司于2001年11月20日交付了第一批服装。2001年12月5日，乙公司突发大火，将厂房、布料和大部分设备烧毁。甲公司知道后，便停止向乙公司支付第二批款项200万元。经乙公司交涉，甲公司同意若乙公司在2001年1月5日前恢复生产能力，双方继续履行合同。由于筹措资金困难，乙公司于2002年1月20日才恢复生产，请求甲公司继续履行合同。甲公司认为，由于服装销售季节性很强，这时再生产服装已错过了销售高峰期，很难卖掉，于是于2002年2月1日通知对方解除合同，同时表示可以结清乙公司已交付服装的款项。乙公司经多次与甲公司协商未果，遂向人民法院提起诉讼。
根据上述事实，回答下列问题：
•(1)甲公司得知乙公司发生火灾时即中止履行合同是否合法?
•(2)乙公司于2002年1月20日恢复生产能力，而甲公司却提出解除合同是否合法?
•(3)乙公司在发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法?
•(4)本案应如何处理?