土地承包合同纠纷代理词

审判长、审判员：

山东铭星律师事务所接受土地承包合同纠纷案第三人王桂连等人的委托，指派我作为其代理人参与本案审理。为了履行代理人职责，在庭前代理人仔细研究了本案案情，搜集了与本案相关的证据，现结合该案庭审调查情况，向法庭发表一下代理意见，请予以采纳、参考。一、本案的事实问题

1997年，本案被告村委依据相关法律政策规定向村民发包村集体土地，这是诉讼各方均无异议的事实。在此次分地中，被告预留了部分机动地，本案所涉及的土地即属于该机动地。被告村委在当时将该幅土地承包给了本案第三人，并就承包费用进行了约定，对承包期限没有具体约定，只是说如村集体进行"小调整"时可以收回。这种约定并不违反当时的法律法规和相关政策，是合法有效的。被告和第三人约定承包合同事项后，当时就对该合同实际履行了，被告将该幅土地交付给了本案第三人予以管理使用，并在此后的几年中对相关承包费用进行了扣除。据此，可以认定第三人对涉案诉争的土地自1997年即取得土地承包使用权。此后，第三人对该幅土地一直管理使用至今。上述事实，有当时村委负责分地的人员予以证实，也有扣除第三人相关承包费用的村委人员予以证实，其中，原告自1997年至今一直对该幅土地行使管理收益权，不仅有相关证据予以证实，也是本案各方当事人都予以认可的。