读《美国地方政府》第四章大城市区的治理有感
第四章主要是讲述了针对现实存在的众多的政府管辖范围中权
威的分割现象，进而提出了大城市区的概念——单一的政府单位。

在我觉得在第四章的开始，对大城市问题的提出是比较反映现实的，而且这让我联想到了咱们的社会生活。

作者认为在大城市中存在着这些现象：不充足的资源基础、缺乏管理能力和专业技能、在公共问题上缺乏一致行动、责任混乱、种族与社会隔离、财政不均及财政剥削等。

读到这一部分，我觉得这些现象中的一部分在咱们的社会中也有体现，比如说在公共问题上缺乏一致行动、责任混乱、财政及其他社会资源的分布不均问题。

首先，在咱们的国家地方行政区之间可能划分的不是那么的明确，可能存在重叠的部分，既然重叠就会出现多人负责的局面，然而，就像管理学老师说的，多人负责就是没有人负责。

这个问题在一般的社会问题上还好，顶多居民不知道找谁为自己办事；但如果出现在社会治安管理过程中，那问题就大了，会造成社会安全的漏洞。

其次，财政及其他社会资源的分布不均问题是咱们国家比较现实也是比较普遍的问题。

经济比较发达的地区可能拥有与他们本身的需要不成比例的丰富资源，就像咱们国家的上海与北京，我们不能不承认他们的教育、医疗以及经济优势发挥的重大作用。

既然大城市中因为权威的分割存在这么多的问题，那么就要修正它，于是就有了“一个社区，一个政府”的观点。

然而与之前的观点
相比，即便是它解决了部分问题，但是它在安排和提供很多公共服务上存在“大而无效”的弊端，毕竟在一个大的集体中众人的利益是很难达到完全的统一的。

总结下来，不管是美国的地方政府还是中国的地方政府，都是复杂而又非固定不变的。

只有不断地调整与创新才能真正适用社会的发展。