退股协议
甲方：身份证号：
乙方：身份证号：
丙方：身份证号：
本协议于年月日签订
甲乙丙三方合伙投资成立美丽雅有限投资公司；
地点：，于年月日取得工商营业执照，并开业经营，经营主为甲方，现经甲乙丙三方清算后共同确认：公司总投资为万元（其中甲方投资万元，乙方投资万元，丙方投资万元），债权为元，负债经三方协商，达成如下协议条款：
1、乙、丙方分别在本协议生效之日退出经营，店面由甲方一人经营；
2、从本协议生效之日起两年内（即月，甲方必须付清乙、丙方退股款各，不兑息。担保人对上述付款责任承担连带担保责任。
3、从本协议生效之日起，之前由于办理公司各项手续费用和装修、经营过程中所发生的所有债权债务关系由甲方一人承担，以后所有盈亏同样与乙、丙方无关。
4、甲方在未付清乙、丙欠款之前，如下家营利所得款项必须优先用于支付乙、丙方的退股款。
5、本协议自甲乙丙三方签字之日起生效。
6、本协议一式六份，三人各执两份，具有同等的法律效力。（此下无正文）
甲方：
乙方：
丙方：
担保人：
月篇二：退股协议书
退股协议承诺书
前引：《川湘小厨》为双方合伙开办的餐厅，现因双方达成协议由_________方接受独立经营，其
合伙人__________选择退出股份。以下条款是在赋予《中华人民共和国》相关法律的基础上，经
双方同意达成的相关协议，双方必须遵从。
第一条：合伙人信息
合伙人1：____________
姓名________，性别____，年龄________，住址________________，身份证号码
______________
合伙人2：____________
姓名________，性别____，年龄________，住址________________,身份证号码
______________
第二条出资额、方式、期限
1.合伙人1____________(姓名)以____________方式出资，计人民币____________元，
合伙人2____________(姓名)以____________方式出资，计人民币____________元。
第三条：交接盘点及承诺情况
1.干货仓库盘点库存金额约为：__________元；酒水仓库盘点库存约为：____________
元。
2.此次_________方退出股份，按照双方达成的协议_________方应付退出股份人
__________的金
额为（人民币计算）____________（大写：）元。
3.________方要求应以现金的形式得到____________方给予退股金额_____________（大
写）元,期限要求____________________________________。
4.合伙终止后的事项：①即行推举清算人，并邀请____________中间人(或公证员)参与
清算；②清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余
财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与
分配；③清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财
产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。
第四条：本协议一式三份，双方合伙人及中间人各执一份，直到退出股份方拿到现金为止，拿到
现金后返还此协议书给经营方_________________。
合伙人签字1：____________ ，指纹印：___________
合伙人签字2：____________ ，指纹印：___________
中间人签字3：_____________,指纹印：____________
生效日期：____年____月____日篇三：曾焕柏与陈昌有合伙协议纠纷案
曾焕柏与陈昌有合伙协议纠纷案
_____________________________________________________________________________ __________
（2007）赣中民一初字第29号
民事判决书
原告曾焕柏，男。
委托代理人曾凡珍，江西文峰律师事务所律师，特别授权。
被告陈昌有，男。
委托代理人陈昌伟，江西正制律师事务所律师，一般代理。
委托代理人梁向阳，江西正制律师事务所律师，一般代理。
原告曾焕柏与被告陈昌有合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了庭审理。原告曾焕柏及其委托代理人曾凡珍、被告陈昌有到庭参加诉讼。本案现已审理完毕终结。
原告曾焕柏诉称：1996年12月，原、被告及何利人、陈财生四人合伙经营茅坪钨钼矿，何利人、陈财生先后退伙。2003年何利人以合伙清算为由，向崇义县法院起诉，诉讼中法院委托大余县中关联合会计师事务所作出鉴定，帐目清算时间到2002年12月。何利人、陈财生退伙后，郭跃升加入了原、被告之间的合伙，郭跃升加入合伙时投入资金500万元（被告收取）。1999年10月21日，原、被告退出合伙，郭跃升补偿原、被告股金各元（均由被告收取）。2004年陈财生向法院起诉，要求退回股金，法院作出了判决，并已履行，四人合伙帐务已清算完毕。但原、被告之间的合伙帐没有清算，原告几十次要求清算，但被告以没有时间为由，拒绝清算。去年12月双方虽然清算了一次，但仍无结果，故原告诉至法院，请求判决被告支付原告合伙经营茅坪矿应得款元及利息，利息从合伙终止时起（即退股给郭跃升之日起），按9‰利率计算。还有债权
元仍属共有，另有应付款元（实际已不需要支付）共同承担。
被告陈昌有辩称：原告称被告应支付给其元没有法律和事实依据。原告与被告及何利人、陈财生四人合伙经营期间，其未完全履行投资义务。1998年7月16日退股后，由于矿财务未能及时进行合伙财务清算，被告考虑多年的交往，临时安排原告做些事务。被告后与郭跃升合伙经营时，在原告的再三要求下，被告同意原告再次进行合伙，但其合伙股金在1998年12月30日前，不足70万元，由矿财务人员入帐时间为准（临时借用货款除外），原告的股金严重不足。原告的投资股金需矿财务人员签收并由被告确认才能认可，否则不能认定为股金。因原告未完全履行出资义务，未及时出资（大部分资金由被告出资），理应由被告收回原出资股金（并非郭跃升的补偿款项）。同时，原告在1999年10月21日至25日在被告处借领了1203456元，2001年5月27日原告签字认可，不能说元均由被告收４送猓担。请求法院驳回原告的起诉。