当前位置:文档之家› 医学图像处理的特点与难题

医学图像处理的特点与难题


相应对策
要提出非均匀性校正后处理方法。
工作基础
提 出 了 基 于 Gibbs 随 机 场 理 论 与 EM 算 法 的 MR图像非均匀性校正算法。
MR非均匀性的矫正
9、血管重建
由于DSA只能提供2D数据,故无法对病灶与 介入路径进行空间定位,为患者带来很大痛 苦。
主要问题
仅利用2D信息不能导出3D血管空间结构。
要提出新的有损标准及算法,实现高压缩比下的高 信噪比优质解码图像。
工作基础
提出了模糊聚类的软分类问题的最优分类测度与算
法(OFC),自动实现优化分类,且运算速度比国
际通用算法(LBG)提高5~6倍。
(a) OFC (b) LBG CT_head 码本大小为980
(c) OFC (d) LBG MR_head 码本大小为970
36.01 29.8
OFC
33.49 7.6
压缩比(倍)
149.94
142.53
98.13
89.56
72.27
86.75
63.64
62.89
两种算法下重建运动图像序列Foreman的每帧PSNR比较
1st frame
11th frame
7、边缘检测
提出了广义模糊边缘检测算子,是唯一满 足国际边缘检测三准则的快速算法
四、医学图像处理的主要问题
与我们的工作
1、优质重建
关于成像重建算法现研究热点集中在
MR与PET成像,而CT或螺旋CT等的
成像研究,大多是针对具体问题(如
乳房、心脏)提出某种特殊技术去解
决,不具普适性。
MR图像
主要问题
采样密集度的改变常导致图像退化。
相应对策
K-空间中的任意重采样技术。
工作基础
因缺乏成像前数据,我们未开展此类研究。
PET图像
存在问题
图像分辨率低,噪声大,缺少结构信息, 无法定位病灶。
相应对策
a.前处理:基于小波包门限估计的正则 化抑噪技术。 b.后处理:提出各种优化方法,如正则 化方法、最大似然法等滤噪。
已有工作
a.前处理:由于缺乏成像前数据,我们未从 事其研究 b. 后处理:我们提出了正则化参数自适应修 改模型与 迭代快速算法(ARCTLS),并 从理论上首次证明了迭代解的存在性与稳 定性,重建质量与速度均比国外最近同类 算法(RCTLS)提高3倍以上。
EF和IIC在信噪比和运行时间上的对比
方法
信噪比 EF 模板 图像 2.036 15.716 12.30 5.25 头颅 图像 1.998 8.651 13.65 6.86 腹部 图像 2.141 9.121 15.71 8.43
(dB) IIC
时间 (min) EF IIC
注:实验在P-III/1G 上实现
方法 CT-MR PET-MR
MI
F4、目标分割
医学图像目标分割也是当前国际研究热点, 是精确量化诊断的重要依据。
主要问题
分割精度不高,灰度归类算法没有考虑空间 特性。
相应对策
要提出模糊随机分割模型,以提高分割的效 果。
工作基础
我们提出的广义模糊Gibbs分割算法(FGS)
测试图像 Foreman News Container QCIF-Cardio
算法
平均PSNR(dB) 平均 编码 时 间 (s )
经典 算法
37.19 48.2
OFC
37.15 4.2
经典 算法
34.56 15.6
OFC
33.25 2.3
经典 算法
36.89 9.33
OFC
36.71 2.6
经典 算法
0.2974 0.5401 0.3079 0.6644 0. 3423 0.7708
… … …
Error(Aver)
0.3114 0.6832
GFPF UPF
6、图像压缩
主要问题
医学序列图像的帧内冗余与帧间冗余度很大,失去 一些无关细节不影响诊断,但迄今医学图像的有损 压缩没有一个公认的标准。
相应对策
相应对策
国际上缺乏此类研究,我们提出从人体血管 标本
模型出发,建立3D血管网络数字化模型作为
知识工程;然后以患者2D(两个以上不同
方位)DSA图像为引导,采用智能分析与优
化路径搜寻策略来重建患者真3D环境。
工作基础
由于工程较大,我们现正开始研究


法(IIC)对MR图像中的仿真平移运动伪影
处理,比美国最近算法(EF)的信噪比提高 约7个dB,计算速度提高一倍以上,且稳 健性好 (2)后处理:目前我们正想从统计学入手来展
开此类研究。
a.模板原始图像 c.能量聚焦法修正结果
b.平移伪影图像 d.逆向迭代修正结果
MR平移运动伪影消除
a、e为原始图像;b、f为模拟伪影图像;c、g为能量聚焦法修正的结果; d、h为自动逆向迭代法修正的结果
(a)退化图像
(b)正则化总体最小二乘法重建图像
自 适 应 图 像 重 建
(c)局部线化D.F.P方法重建图像
(d)自适应正则化总体最小二乘法重建图像
信噪比与计算耗时的比较
RCTLS
ISNR (dB) C. Time (s)
LL-D.F.P ARCTLS 2.50
54.3
1.17
112.6
4.012
脑部MR图像的分割算法比较
(a)为白质的重叠率
(b)为灰质的重叠率
5、运动估计
心脏序列图像分析中,左心室内壁的廓线 运动跟踪是心功能量化评价的重要依据。
主要问题
轮廓跟踪精度低,误差大。
相应对策
要提出新跟踪算法,解决精度与速度问题。
工作基础
最新提出的广义模糊粒子滤波(GFPF)算
法,跟踪效果明显优于当前国际上最好的
基 于 最 优 模 糊 矢 量 量 化 的 图 像 压 缩
实验结果与分析
(在有损压缩比相同条件下)
图像
码本 大小 970 522 300

OFC
(PSNR)
LBG
(PSNR)
图像
码本 大小 1549 980 683
OFC
(PSNR)
LBG
(PSNR)
41.30 35.80 32.88
32.82 31.40 29.96 CT
41.78 33.49 29.97
31.64 27.98 26.41
MR
基于模糊聚类优化的序列图像分形压缩
测试图像为标准QCIF格式的运动图像序列,包括由150帧图像(176×144) 组成的标准序列和22帧医学图像序列(128×128)。只对亮度信号进行编码, 色度信号的压缩原理完全相同。 表 基于OFC算法不同运动图像序列实验结果比较
Unscented PF(UPF),跟踪精度提高约一
倍多。
试验数据由美国NIH心肺血液研究所提供,
对心脏图像的处理结果与其公布的手工勾画
左心房内壁(即金标准)轮廓进行比较。
心脏CT序列图像的左心房边缘(NIH金标准)
上行: GFPF的跟踪结果; 下行: UPF的跟踪结果
跟踪结果误差对比
均方误差
Error(1) Error(3) Error(5)
医学图像处理的特点与难题
陈武凡
第一军医大学医学图像处理全军重点实验室
一、视觉信息处理的支撑性
遥感图像处理 医学图像处理
— 应用面窄 — 应用面宽
二、医学图像处理的前瞻性
高度复杂的成像机制 综合深厚的数学基础 精确实用的高新技术 重大需求的应用前景
三、医学图像处理的特殊性
生理评判的模糊性 信息生成的随机性 物理求解的病态性 面对应用的实时性
原图象(带加性噪声)
GFO算法边缘检测结果
( 采 用 国 际 标 准 图 像 测 试 )
广 义 模 糊 边 沿 检 测 对 比 图
Roberts算法边缘检测结果
LOG算法边缘检测结果
8、MR非均匀性校正
主要问题
医学MR图像由于图像采集过程中射频磁场的非均 匀性,造成图像中灰度的非均匀分布,表现为图像 中局部过亮与过暗,掩盖了有效的诊断信息。
可自动获取最优分割效果,且算法稳健性优 于国外同类算法(ML与CGS)。 实验数据采用哈佛大学附属医院提供在 Internet 网上的20幅正常脑部MR图像,分割
结果与其提供的手动分割结果(即金标准)
进行对比。
(a)
(b)
脑 部 冠 状 面 磁 共 振 图 像
(c)
(d)
(a) 原始图像, (b) ML 分割结果, (c) CGS 分割结果, (d) FGS分割结果
35.5
SET1
注:实验在P-II/166 上实现
2、伪影校正
MR成像中,运动伪影几乎无所不在,损害了 图像质量。
主要问题
现有各种前处理技术(快速扫描、门控扫描、 欠扫描、过扫描或可矫正重建模式)的校正 效果不理想
相应对策
必须提出新的方法,能具普适性,又有优越 的校正效果。
工作基础
(1)前处理:我们最新提出的逆向迭代修正算
实 验 采 用 美 国 Vanderbilt 大 学 Retrospective Registration Evaluation Project(RREP)项目组提供的国际通 用刚性配准图像数据,评估方式采用配 准获得的结果与项目组已有的金标准进
行比较。
基于模糊边缘场的CT与MR刚性配准
FS与MI配准方法的误配率比较
3、图像配准
多模态医学图像信息融合是当前研究热点, 而前提是配准技术。
主要问题
当前国际主流算法的误配率较大,难以实 用。
相应对策
相关主题