我国出口规模的变化对人民币升值的影响分析
【摘要】以美国为代表的西方国家以我国国际收支双顺差形成的巨额外汇储备为由，数次向中国施压，强迫人民币升值，人民币在巨大的国际压力下走上了升值的不归路，在国际金融危机和人民币升值的双重压力下，我国的出口企业遭受了重创，分析国际收支双顺差与人民币升值之间存在的相关性及影响程度，完善我国国际收支结构成为缓解人民币升值，促进出口的重要保障。

【关键词】出口规模；人民币升值；回归分析；对策建议
一、我国的出口规模及人民币汇率发展现状
2005年1月至2013年3月，我国的出口额由1.56千亿美元增加到了5.09千亿美元，增加了3.53千亿美元，其中，出口规模在1千亿美元至2千亿美元之间的时间是在2005年的上半年、2006年的第一季度；出口规模在2千亿美元至3千亿美元之间的时间是在2005年的下半年、2006年的第二季度至2007年的第二季度、2009年的第二季度；出口规模在3千亿美元至4千亿美元之间的时间是在2007年的第三季度至2008年的第二季度、2008年的第四季度、2009年第三季度至2010年的第二季度；出口规模在4千亿美元至5千亿美元之间的时间是在2008年的第三季度、2010年第三季度至2011年的第二季度、2012年的第一季度；出口规模在5千亿美元至6千亿美元之间的时间是在2011年的第三季度至2011年第四季度、2012年的第二季度至2012年的第四季度、2013年的第一季度（详情见表1）。

人民币兑换美元的汇率由2005年7月20日的8.27升值到了2013年4月1日的6.27，累计升值32%。

2013年3月以来，人民币兑换美元汇率再次刷新汇改以来的新高，人民币汇率已经进入了“6.20”的时代，人民币与美元汇率保持在1美元兑换8.0-8.2元人民币的时间是在2005年1月至2006年6月，其间经历了18个月的时间；人民币与美元汇率保持在1美元兑换7.1-7.9元人民币的时间是在2006年7月至2008年3月，其间经历了21个月的时间；人民币与美元汇率保持在1美元兑换6.2-6.9元人民币的时间是在2008年4月至2013年3月，其间经历了60个月的时间，其中，人民币与美元汇率在1美元兑换6.8-6.9元人民币区间保持了27个月，人民币与美元汇率在1美元兑换6.7元人民币区间保持了3个月，人民币与美元汇率在1美元兑换6.6元人民币区间保持了3个月，人民币与美元汇率在1美元兑换6.5元人民币区间保持了3个月，人民币与美元汇率在1美元兑换6.4元人民币区间保持了3个月，人民币与美元汇率在1美元兑换6.3元人民币区间保持了21个月（详情见表1）。

从以上分析不难看出，自2005年起，无论是我国的出口额，还是人民币汇率，都随着时间的推移在增加，那么我国出口规模的不断增加对人民币升值的作用究竟有多少大呢？通过对我国的出口
额与人民币汇率之间进行回归分析以便进一步得出确切的数据分析。

二、我国出口额与人民币汇率的回归分析
（一）数据选择
为了进行研究我们选取了2005年第一季度至2013年第一季度，我国的出口额及人民币对美元汇率作为样本区间，根据国家外汇管理局公布的人民币对美元汇率中间价及国家海关总署公布的全国出口额，按照季度平均计算并编制人民币汇率和我国出口额的季度时间序列（详情见表1）。

（二）模型建立
运用最小二乘法原理，利用excel工具以我国出口额作为自变量x，以人民币汇率作为随机变量变化而变化的因变量y，建立自变量出口额x与因变量人民币汇率y之间的回归模型并进行相关分析。

根据表1数据计算结果得出回归模型为：
y=8.9707-0.52829x （y：汇率； x：出口额）
根据回归分析得出：人民币汇率随着我国的出口额的变化而变化，二者之间存在很强的负相关关系（相关系数r=-0.89138）。

即我国的出口额每变化1千亿美元，人民币汇率就会随之变动0.52829美元。

如果我国的出口额每增加1千亿美元，人民币就会升值
0.52829美元；如果我国的出口额每减少1千亿美元，人民币就会贬值0.52829美元。

（三）显著性检验
根据显著性水平a=0.05，经过查找f分布表，得出fa=4.17，根据方差分析得出f=119.8995，由于f=119.8995> fa=4.17，因此，我国的出口额与人民币汇率之间存在着显著的线性关系。

根据显著性水平a=0.05，经过查找t分布表，得出
ta/2=t0.025=2.042，根据方差分析得出t=-10.9499，由于
t=-10.9499< t0.025=2.042，因此，我国出口额不是影响人民币汇率变化的一个显著性因素。

对2005年第一季度至2013年第一季度人民币汇率及我国出口额关系根据方程 y=8.9707-0.52829x进行残差分析，结果表明根据方程y=8.9707-0.52829x预测的人民币汇率与我国出口额之间的拟合程度较高，其代表性较强。

（四）回归分析
根据回归数据得出我国的出口额与人民币汇率之间的判定系数为0.7945，即在人民币汇率变化中有79.45%可以由我国的出口额与人民币汇率之间的线性关系来解释，也就是说人民币汇率的变化中有79.45%是由我国的出口额的变动决定的。

表明我国的出口额与人民币汇率之间的线性关系很强，根据我国出口额预测人民币升值的误差为0.31（标准误差=0.31）。

一般而言，一国的出口增加，那么该国的货币就会升值，通过以上关于我国的出口额与人民币汇率之间的回归及相关分析的结论也证明了这一原理的正确性。

二、增强人民币汇率弹性的对策建议
出口是我国创造外汇资源的非常重要的手段，在我国长期的国际收支双顺差的压力下，推高了人民币升值，成为了以美国为代表的西方国家打压人民币升值的重要借口，美国认为中国的出口是造成
美国贸易逆差的重要原因，因此，通过各种手段阻挠中国对外出口。

然而世界上绝大多数的国家都希望通过经常项目的顺差，特别是货物贸易的顺差以获取有限的外汇资源。

因此，缓解人民币升值成为促进我国出口不断增加，创造外汇资源的最为关键的环节。

面对美国等西方国家不断提出让人民币升值的要求，我国中央银行必须加强人民币汇率形成的市场机制，引入做市商制度，由多家商业银行成为外汇市场中的做市商，由外汇做市商行事人民币与美元买卖价格的报价，根据各家商业银行的报价及供求关系决定人民币与美元汇率，发挥外汇做市商做市、造市、监市的作用，以改变多年来人民币单边升值的不良局面，让人民币兑换美元的价格既有升值也有贬值，形成围绕基准价格上下波动的价格形成机制，只有把人民币兑换美元的定价权交给市场，人民币与美元汇率也才能改变单边升值的状态，作为中央银行只要发挥间接的市场干预的作用于人民与美元汇率的形成过程之中，让人民币与美元汇率在更加富有弹性的区间内波动，这样才会有利于我国的出口，这样才会避免美国等西方国家无理要求再次置于中国被动局面的发生。

虽然，我国外汇市场引入做市商制度也有近8年的时间了，人民币与美元的报价也采取了各家做市商报价及采用一定权重最后计
算人民币与美元的基准价格，但是人民币兑换美元的汇率依然呈现单边升值的状态，那么，减少国际收支双顺差，特别是资本与金融项目的顺差是减少人民币升值的内在因素。

参考文献：
[1]国家外汇管理局网站、国家海关总署网站.
[2]高士亮.对我国国际收支失衡于政策调节的探析[j].河南师范大学学报，2009（3）.
[3]郑宝银.国际收支双顺差下的经济政策选择与调整[j].国际贸易问题，2006（12）.
[4]张伟.《人民币升值压力探析》[j].《云南财经大学学报》，2012.06.
[5]申丽.《缓解人民币升值压力的对策》[j].《经济论坛》，2012.04.
[6]艾德华.《人民币升值对我国经济的影响及对策建议》[j].《财经界》，2012.11.
作者简介：
周丽华（1961.9-），女，宁夏，硕士生导师，金融学教授，新疆财经大学金融学院教师，研究方向：国际金融。