PT方案是通过实验室之间的比对判断实验室的检测能力 的活动。
美 国 国 会 1988 年 临 床 实 验 室 修 正 案 （ Clinical laboratory improvement amendment,CLLA′88）强制性地 将PT作为实验室认可的主要内容之一。
5
实 验 室 间 比 对 检 验 (Interlaboratory Test Comparisons) 由二个或几个不同实验室按照预定的条件, 对相同或类似的项目或材料的检验进行组织、 执行与评价。
32
五、环境
★ 规范的实验室布局与合格的环境条件；
33
8
可接受性能准则
分析物或试验 细胞识别 白细胞分类
红细胞计数 血细胞容积 血红蛋白 白细胞计数 血小板计数 纤维蛋白原 半凝血酶原时间 凝血酶时间
可接受范围 在分类上 90%或更大的一致 靶值±在不同类型白细胞百 分数上的 3s 靶值±6% 靶值±6% 靶值±7% 靶值±15% 靶值±25% 靶值±25% 靶值±15% 靶值±15%
7.7
BUN UA Cr TP Alb TBI
5.7 7.7 8.9 3.9 7.5 9.6
17
（二）我国的标准为：
VIS≤80为优良；
80＜ VIS≤150为及格。
VIS＞200，表明结果中有临床上不允许的 误差。
VIS=400的测定结果会造成临床的严重失 误，是绝对不许可的。
18
判 断 标 准
（一）在计算时，VIS只计整数位，不带正 负符号。当VI ≤ 400时,VIS = VI; 当VI ＞ 400 时，VIS = 400。
WHO的标准为： VIS＜50为优秀； VIS＜100为良好； VIS＜150为及格。
19
VIS方案的评价
VIS方案过去运用的相当广泛，但随着科学 的发展，已暴露出自身的不足，CCV值的确定是 一个复杂而漫长的过程，并需要随着仪器的更新 随时进行调整，从而使VIS的计算值无法真正代 表当前的实际水平。
V其=中，XＸT为T各实验1室00某V项I 目= C的VC测V定值1，00T为
靶值，V为变异百分数，VI为变异指数，CCV 为已选定的变异系数。
16
表4-5 WHO推荐的CCV值
测定项目 CCV（%） 测定项目 CCV （%）
K+
2.9
Na+
1.6
Cl-
2.2
Ca2+
4.0
P3+
7.8
Glu
室间质量评价
室间质量评价（external quality assessment，EQA）是指多家实验室分析同 一标本，由外部独立机构收集、分析和反馈 实验室检测结果，评定实验室常规工作的质 量，观察实验的准确性，建立起各实验室分 析结果之间的可比性。
1
（一）室间质评的目的
①鉴定实验室的工作缺陷（操作程序、制度） ②建立方法的可接受限 ③鉴定方法的可信性 ④为实验室执照评定或认可提供客观依据 ⑤评价实验室工作人员的能力 ⑥评价实验室结果的可比性
目的是通过实验室间的比对，观察各实验室结 果的准确性、一致性，并采取一定措施，使各实验 室结果渐趋一致。
2
（二）室间质评应具备的条件
① 要有一支素质较高的质控技术队伍 ② 室间质评要有室内质控的基础 ③ 要有良好质控血清作为调查样本 ④ 样本定值方法可靠，有参考实验室作后盾 ⑤ 统一测定方法及校准品
管理；
29
二、仪器
★ 定期对仪器进行校准和比对，做好日常保养维护，保持 仪器处于正常工作状态；
30
三、材料
★ 使用合格的试剂和各种必要的消耗品；使用高质量的质 控物；
31
四、方法
★ 临床实验室应当按照卫生部规定的项目目录和临床检验 方法开展临床检验工作；
★ 规范地开展室内质控； ★ 参加室间质评并不断进行改进；
9
（一）方法
国际CLIA′88的PT方案规定，临床生物 化学项目每年至少进行3次PT调查，每次调 查至少包括5个不同的质控样本，在一年内 ，对于任一项至少可得15个测定结果。通过 各实验室间持续的比较，作出结果判断。
10
（二 ）统计
靶值确定 加权均值 算术平均数 中位数 几何平均数
11
（三）计算
25
五、室内质控意识薄弱、基本知识掌握不够
质控品的选择 质控频度的把握 质控方法的掌握 靶值的确定 控制线的设置把握不准 室内质控数据的管理
26
实验室改进方案的探讨
影响检验结果质量的五大因素
人员
环境
机器
方法
材料
27
一、 与人员有关的 ★ 建立和健全规章制度：
（1）岗位责任制：质量管理人员的职责、质控员的职责、相应专业技术人员的职责等； （2）项目操作和仪器使用的标准操作规程（SOP)、检验结果的审核制度、危机值报告
3
（三）室间质评的方法
1．方法
组织若干实验室，共同在规定时间内测定同 一批样品、收集测定结果，作统计分析并按规定 评分。
4
能力比对分析
能力比对分析（proficiency testing,PT）是室间质量 评价技术方案之一，现已成为全球性室间质量保证系统的主 要内容，以保护病人的利益和公众的福利。
靶值±0.25mmol/L 靶值±5% 靶值±10% 靶值±30%
7
肌酸激酶 肌酐 葡萄糖 甘油三酯 尿素 尿酸 铁 乳酸脱氢酶 镁 钾 钠 血气PCO2 血气PO2 血气pH
靶值±30%
靶值0.265μmol/L或±15%(取大者)
靶值0.33mmol/L或±10%(取大者)
靶值25% 靶值±0.71或±9%(取大者) 靶值±17% 靶值±20% 靶值±20% 靶值±25% 靶值±0.5mmol/L 靶值±4mmol/L 靶值±5mmHg或8%(取大者) 靶值±3S 靶值±0.04
6
表1 美国CLIA’88能力比对检验对临床化学的分析质量要求
项目 丙氨酸氨基转移酶 清蛋白 总蛋白 碱性磷酸酶 淀粉酶 天冬氨酸氨基转移酶 胆红素 总钙 氯 胆固醇 高密度脂蛋白胆固醇
可接受范围 靶值±20% 靶值±10% 靶值±10% 靶值±30% 靶值±30% 靶值±20%
靶值±6.84mmol/L或±20%（取大者）
制度、生物安全管理制度及安全操作规程； （3）质量管理记录：标本接收、标本储存、标本处理、仪器和试剂及耗材使用情况、校
准、室内质控、室间质评、检验结果、报告发放等内容。质量管理记录保存期限至 少为2年。
28
一、 与人员有关的
★ 人力资源的合理配置，加强对技术人员培训； ★ 加强与临床的交流和沟通，加强检验前和检验后的质量
针对某一项目的得分（Score）：
S1 =
该项目的可接受结果数 该项目的总测定次数 100%
对调查的全部项目的得分：
S2 =
全部项目可接受结果总数 全部项目总的测定次数 100%
12
（四）判断
国际CLIA′88技术细则规定，S1、S2均应大 于80，否则判为不满意。
且如果S1或S2连续两次或两次以上不满意， 即为失败，对于某一个接受结果，不再进行优 劣分级。
14
2．意义
通过能力比对分析可获得本实验室与使用同一 方法的其他实验室结果的差异，以及与做同一试 验但使用不同方法的实验室结果比较的情况。
能力比对分析还可评价实验室的分析能力，监 控实验室可能出现的技术问题，可作为实验室质 量保证的外部监督工具。
15
பைடு நூலகம்
变异指数得分法
1985年全国临床检验质量控制会议上通 过的提案，建议变异指数得分计算公式如下：
仪器、试剂、校准品、质控品、消耗品、 操作程序、维护保养程序等的组合，若是 人工操作，还必须包括操作人员。
22
三、质控物和校准物的概念不清
1、什么是质控物？什么是校准物？质控物、校准 物一般多长时间检测一次？
2、质控物和校准物的根据区别在哪里？ 3、校准物的来源？怎样做校准？
23
校准物和质控物的区别：
【1】 校准物是用于校准分析仪的检测结果， 质控物是控制误差之用的；
【2】 校准物的准确性和精密度明显高于质控物；
24
四、质评操作过程不规范
【1】 收到样品后保存不当； 【2】 测定日期把握不准； 【3】 质评样本处理不当； 【4】 检测仪器未经校准并有效维护； 【5】 上报的检测结果计算或抄写错误；
13
目的意义
1．目的
PT是对实验室常规工作进行评价的活动，目的 是为了全面提高检验的质量。
所以对PT调查的标本应完全按照病人标本一样 对待，与病人标本同时进行分析，切忌互相核对结 果，这样才能反映实验室真正的日常工作水平。
各实验室应该与PT组织者密切合作，解决实验 中出现的各种问题，不断提高检验质量。
20
存在问题的讨论和分析
一、参加质评项目不全 根据卫生部《医疗机构临床实验室管理办法》
和省卫生厅《临床检验实验室管理暂行规定》, 凡室间质评组织已经开展的室间质评项目,实验室又 在临床上开展的,都要参加室间质评,尚没有开展室 间质评的项目,实验室应当有"替代性评价程序".
21
二、不能保证检测系统完整性和有效性 检测系统包括了完成一个检验项目所涉的