当前位置:
文档之家› 踢死警察 最高法院死刑复核为何不核准主犯死刑
踢死警察 最高法院死刑复核为何不核准主犯死刑
36 人ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ法
2013-12-25 周三
责编 / 霍 雷 设计 / 王金辉
校对 / 张丽娅
踢死警察 主犯为何死刑有缓?
三年前,哈尔滨市发生一件大案,警察马某被温珂等人踢打致死。此案一度被 当地警方定性为恶势力团伙,主犯温珂也被黑龙江高院判处死刑。不过,在死刑复 核阶段,最高人民法院不予核准,并将案件发回重审。最终,温珂被改判为死缓。
警察马某因头面部多次受钝性外力 作用,在被送往医院抢救过程中死亡。
警察曾忽视同事受伤
当天与马某一起在该歌厅203包房内 唱歌的,还有他的7名同事。然而,可能是 歌声嘹亮,发生在过道的嘈杂并未引起这 些同事的注意。甚至有的警察看见有人倒 在过道的地上, 也当作醉鬼而视而不见, 完全没想到是自己的同事。
首先, 温珂的父母代温珂给被害人家属 积极赔偿了50万元,一定程度上弥补了被害 人家属的经济损失, 并且得到了被害人家属 的谅解,达成了谅解书,被害人家属也积极要 求法院从轻处罚温珂。如果核准了死刑,被害 人家属得不到赔偿,不利于社会稳定。
其次,温珂没有涉黑,也不是黑老大, 他和几个朋友都是临时聚在一起玩, 根本 不是恶势力团伙。他们喝多了酒,偶尔并且 恰巧遇上了被害人马某,马某虽然是警察, 但是案发当时马某不是执行公务。 双方在 没有任何预谋的前提下临时发生口角,只 能按照一般刑事案件处理。 温珂与被害人 无冤无仇,就是喝酒喝多了,发生口角后才 殴打被害人,其主观上无杀人故意,因此定 性为故意杀人罪属于罪名错误, 应处以故 意伤害罪。
“三进宫”累犯一审获死刑
温珂今年26岁,哈尔滨市人,初中文化。 早在2003年,当时尚是未成年人的他就因故 意伤害罪而被处缓刑。到2009年8月,温珂又 因寻衅滋事罪被判处有期徒刑6个月。
哈尔滨市中级法院一审认为,温珂与 黄立明、王松园因琐事踢打马某,致马某 死亡,其行为已构成故意杀人罪。此外,温 珂还在另外两起案件中殴打他人,构成故 意伤害罪和寻衅滋事罪。温珂杀人罪行极 其严重,且系累犯,应从重处罚。根据 温珂的犯罪事实、犯罪性质、情节 和对社会的危害程度,该院判处温 珂死刑,剥夺政治权利终身。
能够如实供述犯罪事实, 且其亲属能够积极赔偿被
害人亲属的经济损失并取得谅解,对温珂判处死刑,
可不立即执行。因此,最高院不予核准,并把此案发
回黑龙江省高院重审。
今年10月,黑龙江省高院重审后作出判决,该院
认为,温珂被抓获后能够如实供述犯罪事实,其亲属
能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解,
对其可判处死刑,不立即执行。温珂所提一审量刑过
此时,有警察也在歌厅娱乐。黑龙江 省高院查明的事实表明,温珂等人在歌厅 过道时,警察马某从卫生间出来,欲返回 与同事聚会的包房。因黄立明踩了马某的 脚,马某对黄立明说:“你踩到我的脚了。” 黄立明不满, 对马某说:“踩你脚咋地?”站 在黄立明身边的温珂上前猛击马某头部 一拳,将其打倒。后温珂、黄立明连续猛踢 马某头部, 王松园也上前连续踢踹马某 头、胸部。后温珂摆脱他人劝阻,将马某头 部摆正,再次连续踢踹,王松园也再次上 前踢踹,黄立明也再次猛踢马某头部一脚 后离开。
踢死警察,又是三进宫的累犯,温珂为何得免一死?记者采访了其死刑复核阶 段的代理律师、北京市尚公律师事务所律师谢通祥。
歌厅内警察遇害
2010年1月31日20时许, 温珂、 黄立 明、王松园及其朋友高振东等人在哈尔滨 市平房区新疆大街一歌厅娱乐。21时许, 温珂、黄立明在歌厅遇到了相识的于涛等 人,双方互到对方包房敬酒寒暄。
警察陈某作证说,他和同事吴某在走 廊男洗手间与203包房中间处看见有个男 的倒在地上,他以为有人喝多了,没有理 会就回包房了。后来他听韩某说马某被人 打了,出去才看见马某倒在另一个包房的 沙发上,他们把马某送到医院,大夫说马 某已经死亡。
韩某作证说,在马某去卫生间约10分 钟后, 他看见当地派出所有两名警察出 警,过去一问,民警说有人报案,这时他才 发现马某躺在对面一包间沙发上,鼻子出 血,闭着双眼。他和同事把马某送到医院, 但马某已经死亡。
对温珂等人的抓捕过程颇有戏剧性。 温珂等人在殴打完马某后, 去外边一饭店 吃饭,当得知歌厅聚集了一帮人后,温珂以 为是对方来打架,就从饭店抢了一把菜刀, 和黄立明等人坐车去歌厅。结果进去一看, 里边都是警察。警察在抓捕温珂时,温珂等 人和警察撕扯, 甚至在警察把温珂押到警 车里时, 还有其同伙拉开车门欲“营救”温 珂,后警方朝天鸣枪,才镇住这些人。
插图 李嘉H186
最高院不予核准死刑
最高人民法院依法组成合议庭, 讯问了被告人
温珂,听取了辩护律师的意见。并于今年8月2日作出
刑事裁定书,不予核准死刑,并把此案发回黑龙江省
高院重审。
最高院认为,温珂所犯故意杀人罪情节恶劣,后
果严重,又系累犯,依法应当从重处罚。鉴于此案系
多人共同实施加害行为致被害人死亡, 温珂归案后
此外,警方在歌厅抓捕温珂时,温珂当场 指认其他被告人, 警察当场抓捕了温珂指认 的人,应该对温珂参照立功处理。到案后,温 珂具有积极认罪、悔罪、坦白的行为,依法应 从轻处罚。
“还有一点应该引起注意。”谢通祥说,致 命伤是谁踢的? 当时有多人踢踹过马某的头 部,而最后踢踹的并不是温珂。谢通祥律师据 此认为, 马某的死是多人共同施加伤害的结 果,不应以温珂的死刑立即执行来偿命。
温珂提出上诉后, 黑龙江省高院二审维 持了一审判决,并报最高院复核。此后,温珂 家人找到了北京尚公律师事务所的谢通祥律 师,请他担任死刑复核阶段的辩护人。
找法条激辩不该死
“全面了解案情后,我认为,温珂属于不 必立即执行死刑的人。”曾多次在死刑复核阶 段成功辩护的谢通祥律师提出了几点争议, 并向最高院法官提交书面辩护意见。
重的上诉意见, 及其辩护人所提温珂具有认罪、悔
罪、坦白表现,应对其从轻处罚的辩护意见,予以采
纳。最后,黑龙江省高院决定对温珂缓期两年执行死
刑,并对温珂限制减刑。
根据《刑法修正案(八)》对被限制减刑的死缓
罪犯实际执行的刑期的规定:最低服刑时间,如缓
期执行期满后被依法减为无期徒刑的,将不能少于