国际贸易合同终止的几种情况

导致合同由于不成立而终止的几种情况：胁迫，各国法律都一致认为，凡在胁迫下订立的合同，受胁迫的一方可以主张合同无效。欺诈，各国法律都认为，凡因受欺诈而订立合同时，蒙受欺诈的一方可以撤销合同。错误。

随着全球经济一体化的到来，国家之间的分工也越来越明确。人口大国例如中国，印度，越南，目前还是属于加工业的世界工厂级别。经济大国如欧美国家，是明显的消费国。这样也导致了国与国之间消费品贸易的繁荣，也会出现很多国际贸易合同履行变化的情况，下面一起了解一下国际贸易合同终止的几种情况。

一、导致合同由于不成立而终止的几种情况

同是双方当事人意思表示一致的结果。根据各国的法律规定，如果由于各种原因或事实，构成当事人表示的意思不是自愿和真实的，合同则不成立。这些原因和事实大致有以下几种：

1、胁迫

各国法律都一致认为，凡在胁迫下订立的合同，受胁迫的一方可以主张合同无效。因为在受胁迫的情况下所作的意

思表示，不是自愿表达的意思。在英美法中，除普通法中有胁迫的法律原则外，在平衡法中有“不正当影响”的原则。“不正当影响”主要适用于滥用特殊关系以订立合同为手段从中谋取利益的场合。在大陆法中，除有胁迫的法律原则外，还有“绝对强制”的法律原则。前者是指施加心理上的压力;后者是指除施加心理压力外，还对其人身加以强制。在“不正当影响”和“绝对强制”下订立的合同都是无效的。

2、欺诈

欺诈是指以使他人发生错误为目的的故意行为。各国法律都认为，凡因受欺诈而订立合同时，蒙受欺诈的一方可以撤销合同。我国《合同法》第52条规定：采取欺诈或者胁迫手段订立合同无效。英美法把欺诈称为“欺骗性的不正确说明”受欺骗的一方，可要求损害赔偿并撤销合同。对某种事实保持沉默是否构成欺诈的问题，国外一般认为，只有当一方负有对某种事实提出说明的义务时，不作说明才构成欺诈;如果没有此项义务，则不能仅因沉默而构成欺诈。以买卖合同举例，在磋商过程中，当事人没有提供商品的国际市场价格的义务，因此没有必要提供说明，不能认为是欺诈。但对于买卖标的物的情况一定要如实说明，因其与对方决定是否订约有关，买方必须告知。若明知一旦告知买方，买方就不会订约，因而采取沉默的办法隐瞒，这就构成欺诈。

3、错误

错误是指当事人意思表示错误。错误导致意思表示不真实，从而影响合同的有效性。各国法律都认为，任何意思表示的错误，都使合同无效，交易就会缺乏必要的保障。所以，对此问题应采取谨慎的态度。英美法认为，订约当事人一方的错误，原则上不能影响合同的有效性，只有当该项错误导致当事人之间根本没有达成真正的协议，或者虽已达成协议，但双方当事人在合同标的物的存在、性质、数量或有关交易的其他重大事项存在分歧时，才可主张合同无效。

二、合同成立而想要终止的情况

《联合国国际货物销售合同公约》第29条第1款对合同的修改与协议终止的规则作了一般性的规定：只需双方当事人协议，即可更改或终止合同。

但该条第2款又对书面合同的修改与协议终止的规则作

了特殊规定：如果书面合同中规定了任何对合同的更改或据协议终止合同都必须以书面作出，那么，就不得以任何其他方式更改或协议终止合同。但是，一方当事人的行为如被另一方当事人寄以信赖，那么，在此范围内，就不得坚持必须通过书面形式修改或协议终止书面合同的规定。

因此，在签订国际贸易合同的时候，需要先确保其不存在胁迫、欺诈或者错误，然后和对方协议终止合同。终止合同的做法取决于交易双方的约定和关系，可以书面终止或者以其它形式终止。以上就是小编为您整理的关于国际贸易合同终止的几种情况。