1 绪 论通货膨胀，指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。

其实质是社会总需求大于社会总供给（供远小于求）。

其实通货膨胀的概念在经济学上从来就争议不断，许多学派从供需、成本和国际经济体系角度解释，引申出需求拉动通胀、成本推动通胀、结构性通胀和输入性通胀。

关于通货膨胀，经济学术界有两种看法，主流的看法，可见之于萨缪尔森经济学教科书给通货膨胀所下的定义：“通货膨胀意味着一般价格水平的上涨。

今天，我们用价格指数，也即成千上万产品的加权平均价格来计量通货膨胀。

”简单地说，通货膨胀等于价格总水平的上涨。

若年物价总水平上涨3%，通常就被认为存在温和通货膨胀。

从技术上，专家们倾向于关注CPI、PPI等等指标。

关于通货膨胀的另一种看法，说来很简单：通货膨胀是一种纯粹的货币现象。

当代各国都实行中央银行垄断货币发行的制度，因而可以说，仅从中央银行的角度观察货币现象，还是可以得出很多可信的结论。

所谓通货膨胀，从技术意义上说，就是中央银行发行了太多的货币，经济体中流通的货币太多了。

1.1 课题背景及研究意义1.1.1 选题背景通货膨胀悄然来临，影响着人民生活的各个方面。

2011年，依然是一个继续通胀上行的时代，没有最高，只有更高。

回顾改革开放三十年来的五次通胀，寻找通胀的原因，陈述通胀的危害，探索治理通胀的对策措施。

参考文献[1] 李为民，试论通货膨胀的成因[J]，贵州十年改革回顾与探索，2009，(10)．[2] 陶守梅，近期我国通货膨胀的成因及对策[J]，中国高新技术企业，2007，(2)．[3] 许善达，本轮通货膨胀的特点和应对之策[Z]，经济界，2008，(3)．一、通货膨胀的含义及种类通货膨胀是指所有社会商品和劳务的一般价格水平或平均价格水平的持续上升。

在通货膨胀时期，单位货币能买到的商品和劳务的量呈持续下降局面。

因此，通货膨胀也就是货币购买力的下降。

根据通货膨胀的成因不同，人们把通货膨胀划分为以下四种：1.需求拉动的通货膨胀需求拉上的通货膨胀是指总需求过渡增长所引起的通货膨胀根据凯恩斯理论，如果总需求上升到大于总供给的地步，此时，由于劳动和设备已经充分利用，因而要使产量再增加已经不可能，过渡的需求是能引起物价水平的普遍上升。

所以，任何总需求增加的任何因素都可以是造成需求拉动的通货膨胀的具体原因。

2.成本推进的通货膨胀成本或供给方面的原因形成的通货膨胀，即成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨，造成成本向上移动的原因大致有：工资过渡上涨；利润过渡增加；进口商品价格上涨。

3.供求混合推进的通货膨胀在实际中，造成通货膨胀的原因并不是单一的，因各种原因同时推进的价格水平上涨，就是供求混合推进的通货膨胀。

4.结构性通货膨胀结构性通货膨胀是指物价上涨是在总需求并不过多的情况下，由于经济社会结构性而产生的各部门发展不平衡，造成部分产品的价格上涨的现象。

通货膨胀尽管有很多诱发因素, 如需求拉动、成本推动、部门结构失调带动, 但产生通货膨胀最终原因只有一个, 就是货币供应量过多, 货币与商品的供给比例发生了变化。

二、中国通货膨胀的现状一般地说，通货膨胀必然引起物价上涨，但不能说凡是物价上涨都是通货膨胀。

影响物价上涨的因素是多方面的：纸币的发行量必须以流通中所需要的数量为限度，如果纸币发行过多，引起纸币贬值，物价就会上涨；商品价格与商品价值成正比，商品价值量增加，商品的价格就会上涨；价格受供求关系影响，商品供不应求时，价格就会上涨；政策性调整，理顺价格关系会引起上涨；商品流通不畅，市场管理不善，乱收费、乱罚款，也会引起商品价格的上涨。

可见，只有在物价上涨是因纸币发行过多而引起的情况下，才是通货膨胀。

2010年11月11日，国家统计局发布经济数据显示，2010年10月居民消费价格（CPI）同比上涨4.4%，比2010年9月涨幅扩大0.8个百分点，创2008年10月以后25个月新高，涨幅最大的是食品价格和居住类价格，涨幅分别为10.1%和4.9%。

每当CPI超过3%的警戒线时，央行就会通过加息或者提高准备金率等紧缩货币供应量的方法来抑制通货膨胀的发生。

今年的实际情况也确实是这样，央行已经加息一次，年内仍有加息预期，并且五次上调了存款准备金率。

三、中国通货膨胀的根源分析谈到当前部分商品价格上涨的原因时，国家发改委价格司副司长周望军表示，第一个是货币发行过量，这是全世界普遍存在的问题。

特别是最近美国实行量化宽松的货币政策之后，这几天国际市场大部分商品价格在急剧上涨，石油到了87美元，棉花、糖涨得很厉害。

同时，还有热钱炒作的因素。

今年上半年绿豆、大蒜、棉花等都出现了价格上涨，棉花每吨涨到了3.3万元，这就是热钱在里面炒作。

郑州交易所11月8日棉花期货一天成交300多亿，大大超过了正常的范围，换手率很高。

上半年绿豆和大蒜也出现了囤积居奇、恶意炒作的企业。

毋庸置疑，在市场经济中，每种商品的涨价一定意味着购买它的钱（货币）增多了，通货膨胀最终可能体现为一种“货币现象”，但本质诱因并不全是货币，究竟是什么原因引起货币增加才是我们应关注的重点。

从统计数据来看，广义货币1999年底到2007年二季度末从12多万亿增长到37.7多万亿，增长了3倍多；各项贷款1999年底到2007年二季度末从9多万亿增长到25多万亿，增长近3倍；还有外汇储备1999年底到2007年二季度末从1546多亿增长到13326亿美元，增长近9倍。

可以说，在这7年多的时间里，银行贷款和外汇储备快速增长，从而使金融市场上货币泛滥。

当金融市场上货币泛滥时，先是从房地产市场上寻找出路，推高房地产市场的价格；当股市开始发展与繁荣时，大量的资金又流向了股市，从而吹大股市的泡沫。

在这时，中国式通货膨胀就已经开始了。

2010年9月末，广义货币供应量M2余额为69.6万亿元，同比增长19.0%；9月末，人民币贷款余额同比增长18.5%，比年初增加6.3万亿元。

特别是2009年信贷放了很多，上半年的信贷就放了7万多亿元，比以往一年都多，全年更是到了9万5千亿元。

过多的货币并没有平均式地同时流向各个行业导致各种商品的物价同时地等幅地全面的价格上涨，而是过多的货币先流入强势部门或行业，特别是房地产，然后由这些行业去投资或消费来推高商品或服务的物价水平。

于是，关联行业价格上涨，收入增加，从而使这些关联行业又增加投资或消费，再对这些行业需要的产品价格产生影响。

在这一条价格上涨链中，价格上涨时间与幅度往往是与接近权力的远近来区分的，离政府权力越近的行业或企业，其上涨时间越早及上涨幅度就越大；而离政府的权力越远的行业或企业，其上涨时间越晚及上涨幅度越小。

我们可以看到，中国这一轮通货膨胀最早是由房地产市场开始，国内房地产价格不仅上涨时间早，而且上涨幅度大。

房地产市场价格上涨必然带动与房地产相关几十个行业的产品价格、工资及服务价格上涨。

然后是股市价格的快速飚升。

最后价格上涨才传到整个经济薄弱的环节农产品及食品的价格上。

因为，农业不仅与通货膨胀的权力源最远，而且在整个社会经济利益格局中最容易受到伤害的部门。

正如奥地利学派经济学家罗斯巴德所说的，一旦这些最弱势部门的商品和服务价格上涨，也就标志着全面的通货膨胀开始形成。

四、应对通货膨胀的对策分析我们先从“休克疗法”之父、哥伦比亚大学经济学教授萨克斯玻利维亚的恶性通货膨胀的案例入手。

1984年7月至1985年7月一年时间里，玻利维亚的价格上涨了3000%，出现了恶性通货膨胀。

当时，该国总统邀请萨克斯帮助寻找治理这种恶性通货膨胀办法。

萨克斯带领几个助手到该国后，开始计算各种数据，后来发现，该国恶性通货膨胀的根源是政府完全依赖中央银行作为赤字融资方式的财政措施，而财政预算的关键是石油价格。

由于政府财政收入严重依赖于对石油征收的税收，当石油价格急剧下降时，会严重恶化整个财政预算。

因此，萨克斯建议，制止恶性通货膨胀的主要措施是一次性的大幅度提高油价，再辅之相应的财政措施。

对于这个建议，当时无论是学界还是政府部门都认为，该政策不仅不能结束该国恶性通货膨胀，还可能使通货膨胀进一步恶化。

但是，玻利维亚总统还是接纳萨克斯的建议，在1985年8月29日开始实施该计划。

首先是大幅度提高油价。

随着石油价格飚升，预算赤字消失了。

预算赤字的突然消失导致汇率立即稳定下来。

而汇率的稳定也意味着该国货币比索价格也突然变得稳定了。

在一周之内，玻利维亚的恶性通货膨胀就结束了。

其实，从这案例来看，通货膨胀高低并不重要，重要的是要找到通货膨胀的根源所在。

如果仅是从教科书中寻找答案，如果仅是从事件的表面来看，而不从事件的本身及内在联系上来理解，那么要找到化解通货膨胀的办法是不可能的。

最近的国务院常务会议专题研讨当前物价的治理之策，并推出了一系列政策措施，不可否认，通过诸如保障供应和打击投机等行为，我们相信能在短时期内使物价上涨的势头得到遏制，但如果货币的发行量和负利率的根源不消除，一旦政策的效应退却，物价很可能又会反弹。

但中国在经过30年的改革之后，以市场为基础决定价格，配置资源已经成为共识和不可逆转，在价格管制上，一定要慎用“临时价格干预措施”等非常规的手段，因为临时价格干预措施违背起码的价格规律，另一方面，我们很多临时的价格干预措施，在政策出台时缺乏细致的设计，比如，可以限定大白菜的价格，但是如果导致大白菜供给减少，又没有足够的储备保证市场供应，最终供不应求的情况下白菜价格反而暴涨。

特别是，在物价失控的情况下，我们非常担心，相关部门为了缓解物价上涨的态势，疏导流动性，悄然放松对房地产的调控措施。

在全面通胀的情况下，出于担心通胀的考虑，房屋的购买需求再次升温，而政府如果放松调控房价，在理论上，似乎可以顺利的将过剩的流动性再次导入房地产，将房地产作为蓄水池，避免恶性通胀的爆发。

道理虽然听起来不错。

但是，必须指出，投资于房地产的“水”和引发目前通胀的“水”完全是井水和河水的关系，也就是说，在放松房地产调控的情况下，即使有一部分水流向房地产，但这是“黄河”的水，和引发通胀的“长江”的水没有任何关系。

在长江发生洪涝的情况下，无论在“黄河”上下多少工夫，都治理不了长江的洪涝灾害，反而会引发新的问题。

从历史上来看，用价格管制的办法治理通货膨胀，最后失败的例子比比皆是。

比如最近的例子是非洲的津巴布韦，通货膨胀到了70倍。

政府下命令让所有物价全部下降，民众是热烈拥护，但实际结果是不仅没有遏制这种恶性通货膨胀，反而使整个国家经济更为萧条，通货膨胀率更高。

同样，上个世纪40年代末，国民党也用控制价格的方法来治理通货膨胀，结果是以完全失败告终。