上诉人岑悦南因委托合同纠纷一案-
（2002）江中法民终字第183号
上诉人（原审被告）岑悦南，男，1944年8月6日出生，汉族，住恩平市江洲镇中安村委会龙腰村。
被上诉人（原审原告）唐仍裕，男，1954年2月29日出生，汉族，住恩平市君堂镇建设路2号。
诉讼代理人吴永稂，男，1948年12月10日出生，住恩平市君堂镇堡城村委会回龙村。
上诉人岑悦南因委托合同纠纷一案，不服恩平市人民法院（2002）恩法经重字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院查明：1999年7月间，被上诉人唐仍裕打算为其妻子郑美霞、女儿唐健梅、儿子唐健宝办理移民委内瑞拉的签证手续，上诉人岑悦南提出可以为其代办有关移民签证手续。双方经协商，口头约定：唐仍裕预付100000元给岑悦南，由岑悦南代办
郑美霞等三人的移民签证手续；待郑美霞等三人在同年8月移民出国后再结算费用；如到期不能移民出国，则岑悦南要返还办证费及护照。
1999年7月4日，唐仍裕将100000元及郑美霞等三人的护照交给岑悦南，岑悦南即出具一张收据给唐仍裕。同年8月底，岑悦南向唐仍裕提出已办妥郑美霞的移民签证手续，其余二人的移民签证手续可在郑美霞的签证有限期内办妥。唐仍裕则提出既然三人无法按期同时移民，那么都不再出国了，要求岑悦南返还100000元及三本护照。岑悦南声称已为郑美霞办证花去40000元，只能返还60000元。唐仍裕不同意，遂发纠纷而诉至法院。
另查：岑悦南于2000年12月20日以唐仍裕对其非法拘禁、致其糖尿病恶化和眼角膜病变为由，向原审法院另案提起诉讼，请求判令唐仍裕赔偿误工费、医疗费和精神损失费共80000元。原审法院于2001年3月6日作出（2001）恩法民初字第2号民事判决，以岑悦南起诉证据不足、理由不充分为由，判决驳回其诉讼请求。
案经原审法院审理认为：被告岑悦南收取原告唐仍裕的办证费用及护照，为其办理移民签证手续，双方的委托行为合法有效，应受法律保护。被告未在约定的期限内办好签证手续，已属违约，所收取的费用及护照应予返还，并赔偿原告的损失。原告
第六章诉讼代理人 第一节诉讼代理人概述 一、诉讼代理人的概念 诉讼代理人，是指根据法律规定或当事人的委托，代当事人进行民事诉讼活动的人。 在诉讼中，诉讼代理人代当事人进行民事诉讼活动的权限，被称为诉讼代理权。代当事人实施的诉讼行为，被称为诉讼代理行为。这种诉讼代理行为包括两个方面：代为诉讼行为和代受诉讼行为。前者如提出诉讼请求、陈述案件事实和理由、提供证据等，后者如接受对方当事人提出的调解意见、代当事人接受诉讼文书等。 二、诉讼代理人的特点 诉讼代理人具有以下特点： 1．以被代理人的名义进行诉讼活动。诉讼代理的目的在于维护被代理人的合法权益，因此只能以被代理人的名义进行诉讼，而不能以自己的名义进行诉讼。 2．诉讼代理人是有诉讼行为能力的人。没有诉讼行为能力的人，不能作为诉讼代理人。在诉讼中，如果诉讼代理人丧失了诉讼行为能力，也就丧失了诉讼代理人的资格。 3．在代理权限内实施诉讼行为。诉讼代理人的代理权限，来源于法律规定或当事人的授权。凡是超越代理权所实施的诉讼行为，都是无效的诉讼行为，不能产生诉讼法上的效果。 4．诉讼代理的法律后果由被代理人承担。 5．在同一诉讼中，不能代理双方当事人。在诉讼中，双方当事人的利益是对立的。同时为双方当事人的代理人，可能会损害一方当事人的利益。 三、诉讼代理人的种类 我国民事诉讼法所规定的诉讼代理人，可以分为两类：法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。前者是指根据法律规定，代无诉讼行为能
力的当事人为诉讼行为的人；后者是指根据当事人或其法定代理人委托，代当事人为诉讼行为的人。 存在疑问的是，我国民事诉讼中是否存在指定诉讼代理人。现行民事诉讼法中，只明确规定了法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。但在最高人民法院《民诉意见》中，针对诉讼中无民事行为能力人、限制民事行为能力人事先没有确定监护人，而有监护资格的人又协商不成的情况，规定人民法院可以在他们之间指定诉讼中的法定代理人。由于人民法院是从有监护资格的人中或有监护职责的组织中指定诉讼代理人，因此该被指定的诉讼代理人，仍然是法定代理人。 四、诉讼代理与民事代理的异同 诉讼代理与民事代理之间存在着相同之处，如两者都是以被代理人的名义实施一定行为，其代理行为的后果都由被代理人承担。但诉讼代理与民事代理毕竟是不同性质的代理，仍然存在着不同之处，主要表现为以下几方面： 1．代理的内容不同。民事代理是代理人在代理权限范围内与第三人进行民事行为；诉讼代理则是代为实施一定的诉讼行为。 2．代理的目的不同。民事代理的目的在于协助当事人实现民事权利和履行民事义务；诉讼代理的目的则是协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务。一 3．民事代理的被代理人是参加民事活动的公民和法人；诉讼代理的被代理人是参加民事诉讼的原告、被告和第三人。 五、民事诉讼代理制度的作用 诉讼代理制度是民事诉讼中一项重要的制度，其作用主要表现在以下三个方面：(1)补充当事人诉讼行为能力。在法定诉讼代理中，诉讼代理制度能够弥补当事人诉讼行为能力的不足。(2)扩张当事人诉讼行为能力。在委托诉讼代理中，诉讼代理制度能够补充当事人诉讼知识和技能的不足。(3)有利于法院正确审理民事案件，维护当事人的合法权益。 第二节法定诉讼代理人
The role of the contract is first to protect the legitimate rights of both parties. If the terms of the contract are violated, the contract is evidence that the other party seeks justice. （合同范本） 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 2021委托合同纠纷案例
2021委托合同纠纷案例 合同的作用首先是保护当事人双方的正当权利。“口说无凭，立字为证”，如果有一方违反约定而不满足另一方的要求，合同就是另一方讨回公道的证据。下载后可以修改或直接打印使用（使用前请详细阅读内容是否合适）。 原告：北京某大厦物业管理中心 代理人：(法律顾问)常辉、张书彦 被告：某银行股份有限公司北京分行 案情摘要： 20XX年3月2日，原告与被告在北京签订了《某银行股份有限公司北京商务中心区支行保洁服务合同》，合同约定被告委托原告承担被告位于北京商务中心区支行的保洁服务事项，委托服务期限一年，自20XX年1月22日起至20XX年1月21日止。原告依约正常履行该合同，而被告分别于20XX年6月22日和20XX年6月23日向原告发送两份《解除合同通知书》，内容载明“因前述合同价款过高，影响双方正常合作。根据前述合同第二十条约定，现我行提前一个月通知你中心，解除上述合同，于20XX年7月23日终止”，单方提出解除该合同。原告于20XX年6月25日回函表示不同意解除合同，认为被告解除合同的理由不能成立。被告却坚持单方面解除合同，无奈原告
遇到合同纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访 问>> 委托合同的法律风险有哪些 公民因为特殊原因需要委托他人代为办理一些事情的时候，此时往往需要签订书面的委托合同，这样才能更好的让被委托人帮助自己处理相关事情。但是签订的委托合同也是有可能产生风险的，那到底委托合同的法律风险有哪些？接下来，赢了网小编将围绕这一问题为大家做简要分析，希望可以为您提供一些帮助。 1、委托事项范围方面 法律风险：委托事项没有约定或者约定不明确，受托人完成的委托事项可能不符合委托人的意愿，甚至造成委托人利益损失。 防范措施：当事人应当在委托合同中明确约定委托事项的范围，可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 2、处理委托事务的费用方面
法律风险：当事人没有在委托合同中约定处理委托事务的费用，委托人也没有预付处理委托事务的费用，受托人只能垫付该费用，增加受托人的经济负担，甚至存在因委托人认为受托人处理的委托事项不符合委托人的意愿而不偿还该费用的风险;受托人垫付的必要费用，若没有充分证据，委托人可能不承认不支付该费用及利息。 防范措施：在委托合同中约定处理委托事务的费用，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人应当出具收据。在处理委托事务过程中发生各项费用支出，受托人应当保留这些费用支出的凭证，最终确定预付费用是否满足实际需要，若预付费用超过实际费用，多余的费用应当返还委托人;若预付费用少于实际费用，受托人应当垫付必要费用，最后由委托偿还该费用及其利息。 3、委托指示方面 法律风险：受托人不按照或者不清楚委托人的指示处理委托事务，处理委托事务的结果可能不符合委托的意愿，甚至造成委托人的损失;需要变更委托指示的，不经委托人同意的擅自处理委托事务的，可能损害委托人的利益;情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人处理委托事项可能不符合委托人的意愿，甚至造成委托人的损失。 防范措施：在委托合同中明确约定委托人的指示;需要变更委托指示的，应当经委托人同意，注意保留证明委托人同意的证据;因情况紧
1．一审程序原告对律师的授权 代为提出、变更、放弃诉讼请求；代为就被告的反诉进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 2．一审程序被告对律师的授权 代为提出、变更、放弃反诉请求；代为答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。3．一审程序有独立请求权第三人对律师的授权 代为提出、变更、放弃诉讼请求；代为就原告的诉讼请求进行答辩；代为就被告的答辩意见发表意见；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序
4．一审程序中无独立的请求权的第三人对律师的授权 代为就原告的诉讼请求进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 5．二审程序上诉人对律师的授权 代为提出、变更、放弃上诉请求；代为就被上诉人上诉请求进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 6．二审程序被上诉人对律师的授权 代为就上诉人的上诉请求进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序
诉讼代理人授权委托书样本 陈先生没有律师执业资格证。20XX年6月9日，陈先生与某公司签订了民事诉讼委托代理协议书，约定由陈先生代理该公司诉讼，胜诉后由该公司给付陈先生劳务费70万元，并约定了违约金的计算方法。后来，双方发生纠纷，陈先生起诉至法院，要求某公司给付劳务费、违约金，并承担诉讼费用。法院经审理后认为，律师行业是市场准入行业，未取得律师资格的个人不得以营利为目的从事法律服务。陈先生属于“没有取得律师执业证书的人员”，他与某公司签订的《民事诉讼委托代理协议书》属于有偿法律服务合同，故人民法院对此不予保护。 本人工作繁忙，不能亲自办理的相关手续，特委托____________作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任. 受委托人：_____(签字：_____) 身份证号码：_____工作单位：_____ 住所地：_____联系方式：_____ 办公电话__________ 手机_____ 填写法定代表人授权委托应当注意的事项有：必须写明被委托人的姓名、性别、年龄、职务等基本情况。写明授权的范围，不能简单写“全权委托”，而应当逐项写明授权的内容。如委托代理诉讼，就应写明在诉讼过程中委托代理人的权限，有无放弃、
承认诉讼请求的权利，有无反诉权，有无和解权等。如果未写明，则认为不具备这些具体权利，只有诉讼代理权。如果是签订合同，则应当明确在什么条件下、什么范围内签订的合同是有效的，超过这个范围就是无效的。 为全权代表，与我单位的公派出国留学人员签订《出国留学协议书》，并代表我单位处理该协议书中的一切事宜。 法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人(如：工厂的厂长、公司的董事长等)下面是关于法定代表人授权委托书范文以及法人法定代表人的任职资格，希望对大家有帮助! 委托人姓名(或单位名称) 所在地址： 法定代表人或者代表人姓名：____ 职务：____ 受委托人姓名：____ 职务：____ 工作单位：____住址：____电话：________ 现委托上列受委托人____在我单位与____因____纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。 受委托人委托代理权限如下：____________ 委托代理时间为：____________ 本人*** 事故车 **牌厢式货车牌照号****** 一直没过户折价委托*** 使用于20XX年4月*日出事故，现本人委托被告人*** 出具相关证明委托书。，特此声明如下： 责行，承担责任。法人授权委托书被委托人对经投标和其
刑事案件委托代理合同 刑事案件委托代理合同(一) 甲方： 乙方： 根据中华人民共和国《刑事诉讼法》、《律师法》及《律师服务收费管理办法》等有关法律法规的规定，甲方拟聘请乙方律师为其亲属提供法律帮助、进行辩护等，甲乙双方按照诚实信用原则，经协商一致，订立本合同条款，以资共同遵守。 第一条委托事项 乙方接受甲方的委托，指派律师担任(涉嫌罪名) 案件的被告人(犯罪嫌疑人) 的律师、辩护人。 第二条委托期限 委托期限自本合同签订之日起，至委托事项完结止。委托事项的结案方式包括但不限于：
1、侦查机关对犯罪嫌疑人取保候审、移送审查起诉、撤销案件; 2、人民检察院对被告人取保候审、移送起诉、不起诉; 3、人民法院对被告人做出一审判决。 第三条委托权限 1、会见犯罪嫌疑人、被告人，了解案件情况; 2、为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审; 3、为犯罪嫌疑人、被告人进行无罪、罪轻、减轻、免除其刑事责任的辩护; 第四条律师费用及支付方式 经双方协商同意，律师费为万仟佰元正(￥元 )，甲方在支付。
第五条工作费用 1、乙方律师办理受托案件在北京市区外发生的差旅费、食宿费、复印费，由甲方选择如下方式支付： ( )由乙方律师垫支，甲方以实报实销的方式在结案当日支付给乙方; ( )甲方以包干形式一次性支付元作为乙方律师的工作费用; 2、乙方律师办理受托案件在北京市区内发生的交通费、复印费由甲方支付; 第六条甲方的权利义务 1、甲方应当真实、详尽的向乙方律师叙述案件事实，提供与案件有关的证据。 2、甲方应当积极、主动的配合乙方律师的工作，对律师提出的要求应当合理合法;
委托合同法律规定 【篇一：依照合同法的规定,委托属于双方法律关系】依照合同法的规定，委托属于双方法律关系 委托是委托人与受托人约定，由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系。代理则是代理人在代理权限内，以被代理名义实施法律行为的行为。 两者在概念上有着外延内涵的不同。仅就代理而言，代理包括委托代理、法定代理、指定代理等类型，而委托代理是由双方当事人基于相互信任的基础而约定的合同关系，与法定代理、指定代理毫无关系。同时委托还适用于代理制度以外的不涉及第三人的经济行为和单纯的事务行为，如委托设计、委托审计等，而法定代理和指定代理都不能适用。 代理，只适用于本人与委托代理行为指向的第三人的关系，即代理相对于委托属于对外关系，否则不成其为代理。而委托只适用于委托与受委托的相对于代理的内部关系，舍此也不成立其委托合同。代理关系的成立，被代理授予代理人代理权属于单方的法律行为。而委托依照合同法第三百九十条的规定属于双方法律关系，即委托法律关系的成立，应有受委托人的承诺，若受委托人不作承诺即不接受委托，委托人就不可能委托其处理委托事务，其委托合同则不能成立。 在委托代理中，委托合同是被代理人(委托人)和代理人(受托人)的内部关系，代理所发生的法律行为和后果是被代理人(委托人)与第三方的法律行为的外部关系。在这个外部关系中，代理人(受托人)只是被代理人(委托人)的替身而已，代理的后果由被代理人承担，代理人在此与第三人没有合同上的权利义务关系。 自德国民法典以后，各国立法都严格区分委托合同和代理，一般在民法总编中专门规定代理制度，而在债权编中规定委托合同。我国在民法通则中规定了代理，但只规定了直接代理，在合同法中规定了委托合同并根据形势需要同时规定了民法通则中未规定的间接代理制度，这有一定的不妥之处，在民法典修编过程中，这个不妥相信一定会得到修正。相关法律咨询请找北京合同纠纷律师原江 【/mlist1376/57554/】 【篇二：委托合同解除的法律规定】
Z H E J I A N G L A W F I R M 地址/Add：杭州市上城区***大厦***号 邮编/P.C：310009 电话/Tel：0571- 传真/Fax：0571- 公函 ( )浙*律字第号 —————————————————人民法院： 贵院受理———————————————————与—————————————————————————— （原告、被告、第三人、———————————一案，本所接受本案—————————— 上诉人、被上诉人、原审原告、原审被告、原审第三人、再审申请人（申诉人）、再审被申请人（被申诉人）、执行申请人、执行被申请人）的委托，指派————————————————————————为其代理人，代理权限见授权委托书。 特此函告。 浙江律师事务所 年月日
Z H E J I A N G L A W F I R M 地址/Add：杭州市上城区**大厦**号 邮编/P.C：310009 电话/Tel：0571- 传真/Fax：0571- 授权委托书 （法人或其他组织委托代理人用） 委托单位： 住所：联系电话： 法定代表人或负责人姓名：职务： 受托人姓名：联系电话： 工作单位：浙江律师事务所 受托人姓名：联系电话： 工作单位： 现委托————————————————————在我单位与——————————————————— 作为我方的委托代理人。委托权限是下述————————————————一案中， 第————项： 1.一般代理； 2.特别授权代理：承认、放弃、变更诉讼请求（或仲裁请求），进行和解，提起反诉或上诉（或提起仲裁反申请），签收法律文书； 3.其他：—————————————————————————————————————————————。 委托单位（盖章）： 年月日
一、开庭授权委托书范文 委托人姓名： 受委托人姓名：_____ 性别：_____ 工作单位：_____ 住址：_____ 电话：____ _ 现委托_____在我与_____一案中，作为我参加诉讼的委托代理人。 委托权限如下： 代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等事项。 委托人：_____ _____年_____月_____日 注： 1、本委托书供公民当事人委托参加诉讼的委托代理人用，委托人应按有关 法律规定，写明委托权限; 2、本件由委托人签名或盖章后提交。 二、开庭授权委托书范文二 委托人：_____，身份证号：_，地址：_____，
受托人：_____，身份证号：_，地址：_____， 委托事项：代表委托人出庭参加诉讼。 委托权限：参与调解和签署和解协议;参加法庭开庭;调查、提交有关证据;代书和代收法律文书;代为承认和放弃诉讼请求;代为变更诉讼请求、撤诉、提起反诉等。 委托人：_____ _____年_____月_____日 三、开庭授权委托书范文三 委托人：________________________ 受委托人：_______________________ 现委托上列受委托人在我与_________因_______________纠纷一案中，作为我的诉讼代理人。 代理人_________的代理权限为： 代为提起诉讼;代为答辩;代为承认、放弃、变更诉讼请求;代为调查收集证据;代为出庭参加诉讼;代为调解;代为和解;代收法律文书。 委托人(签字)：_____ 受委托人(签字)：_____
_____年_____月_____日 附：委托人：___________电话：________________ 代理人：___________电话：________________
委托合同纠纷案件的若干法律适用问题 《合同法》颁布实施之前，我国立法上没有专门的委托合同制度。《合同法》在总结立法和司法实践经验、借鉴外国先进立法经验的基础上对委托合同作了比较详尽的规定，从而为委托合同纠纷案件的审理提供了明确的法律依据。但随着委托合同纠纷案件的大量涌现，审判实践中出现的就该类纠纷案件适用法律不当的现象不得不引起我们的注意。现就委托纠纷案件在适用法律过程中容易滋生歧义的几个问题作一简要辨析。 一、第三人仅知道受托人的代理人身份，而不知道委托人具体是谁的情况下，能否产生委托人的自动介入。 我国《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在授权范围内与第三人签订的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人(学理上又称委托人的自动介入)，但有确切证据证明该合同之约束受托人和第三人的除外。审判实务中就该法条中规定的“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系”在理解上有时产生错误地认识。虽然《合同法》第402条在立法时借鉴了美法中的隐名代理制度，但在具体的适用条件上又有所不同。主要表现在： 1、英美法上的隐名代理制度，必须是代理人明确告知第三人代理关系存在时，才发生委托人的自动介入，第三人经由其它途径知道代理关系存在时，不发生委托人的自动介入。《合同法》402条对此则无限制，只要第三人在订立合同时知道委托人与受托人的代理关系即可。 2、在英美法上的代理制度中，代理人无须指明委托人具体是谁，只要告知第三人代理关系存在，即可发生委托人的自动介入。而《合同法》402条对此规定的不是非常明确，解释上应以指明委托人具体是谁为前提条件。 通过上面的分析可以得出，在第三人与受托人签订合同时仅知道受托人的代理人身份，而不知道委托人具体是谁的情况下，不能产生委托人的自动介入，即该合同不能直接约束委托人和第三人。 二、委托人行使介入权之阻却事由的判断 《合用法》第403条第一款规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因不履行合同义务时，受托人
篇一：李某与张某某、第三人徐某委托合同纠纷一案 李某与张某某、第三人徐某委托合同纠纷一案 ________________________________________________________________________________ _______ （2010）沪二中民一（民）终字第1753号 民事判决书 上诉人(原审被告)李某。 委托代理人陆恩惠，上海海铨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某某。 委托代理人朱鹰，上海市汇达丰律师事务所律师。 委托代理人郑柳莉，上海市汇达丰律师事务所律师。 原审第三人徐某。 委托代理人凌琳，上海海铨律师事务所律师。 上诉人李某因委托合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民一(民)初字第2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2009年9月，张某某委托李某办理至新加坡的出国手续。因李某自己无力办理，故转而委托徐某办理相关手续并与徐某约定费用为每人人民币25,000元，但该费用的具体组成并未明确。10月8日，李某先行向张某某收取费用10,000元并出具收据一份，载明：“今收到张某某人民币壹万元整，予办理新加坡签证的事”。后徐某替张某某办理了至新加坡探亲签证，李某再向张某某收取余款15,000元。2009年11月22日，张某某飞赴新加坡，后于当月28日回国。归国后，因办理签证事宜，张某某与李某产生分歧，张某某于2010年5月诉至原审法院，请求判令李某归还25,000元，因该费用已转交给徐某，故徐某应承担连带还款责任。 原审另查明，李某收取张某某25,000元后已全额转交徐某，张某某办理签证的相关费用、往返新加坡的机票款等费用系徐某支付。 原审审理中，张某某称其不认识徐某，全程均与李某本人联系并洽谈出国事宜，李某及徐某对此均无异议，徐某称在签证办理完毕之前均与李某进行联系，从未与张某某直接联系过。原审审理中，张某某称其仅认可徐某支出的飞机票款、办理签证等相关费用共计6,000元，并自愿支付劳务费2,000元，故变更诉讼请求为要求李某归还17,000元，徐某承担连带还款责任。 原审法院经审理后认为，本案中张某某委托李某办理赴新加坡出国手续并收取相关费用的事实，有张某某与李某及徐某三方陈述及相关证据予以印证，故张某某与李某间成立委托合同关系，李某应依双方约定处理委托事务。徐某辩称其与李某系共同受托人，但依据三方当庭陈述，张某某与徐某并不相识，而李某在处理系争事务的过程中均单独与张某某及徐某联系，故该辩称意见，无相关事实及法律依据，法院不予采纳。现双方争议的焦点为委托事务的内容，但对各自的诉、辩称的事实均未能提供充分有效的证据予以证明，故法院对双方诉、辩称的委托事务内容均不予采纳。但李某及徐某收取张某某25,000元系客观事实，该款张某某与李某及徐某均陈述系处理委托事务的款项，故为处理委托事务支出的费用应自该款中扣除，余款应依双方的约定处理。现徐某陈述为张某某办理签证等出国事宜，共支付各项费用11,000元，张某某对其中非正常途径办理签证所支付的费用5,000元不予认可，李某亦未举证予以证明确实支出该款，法院不予认定。张某某另认可支付报酬2,000元，于法无悖，法院予以准许。除上述两笔款项外的余款17,000元，李某未举证证明与张某某另有约定归属，应予返还。徐某辩称，余款系李某及徐某的报酬，但对此未举证予以证明，且依据李某及徐某庭审陈述，25,000元系徐某的随口报价，亦未与张某某明确该费用的具体组成，故该辩称
授权委托书 委托人姓名： 受委托人姓名：性别： 工作单位： 住址： 电话： 现委托在我与 一案中，作为我参加诉讼的委托代理人。委托权 限如下： 代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等事项。 委托人： 年月日 注：1、本委托书供公民当事人委托参加诉讼的委托代理人用，委托人应按有关 法律规定，写明委托权限； 2、本件由委托人签名或盖章后提交人民法院。篇二：授权委托书法院版 授权委托书 （法人或其他组织用） 委托单位名称： 住所地： 法定代表人（负责人）姓名：职务： 受委托人姓名：性别： 工作单位： 住址：电话： 现委托在我单位与×××因纠纷一案中，作为我方参加诉讼的委托代理人。 委托权限如下： (特别授权的，须注明具体权限内容，如代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉等。) 委托单位：（盖章） 法定代表人：（签名或盖章） 年月日 附： 代理人：住址： 电话： 代理人：住址： 电话： 注：1、授权委托书须由委托人签名或盖章，并说明委托事项和权 限方有效。诉讼代理人代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，必须有被代理人的特别授权。 2、诉讼代理权限发生变更或解除，当事人应当书面告知人民 法院，并由人民法院通知对方当事人。 3、此书一式二份，一份由委托人存查，一份由委托人交由受 委托人递交人民法院。篇三：民事授权委托书法院版 授权委托书 委托人姓名： 受委托人姓名：工作单位：
电话：住址：现委托在纠纷一案中，作为我参加诉讼的委托代理人。代理人的代理权限为：在诉讼中有承认或反驳原告的诉讼 请求，有权提起反诉。有请求法院进行调解、提起上诉和申请放弃、 变更诉讼请求的权利。有请求法庭进行调解、提起上诉的申请执行的 权利。
民事授权委托书 委托人姓名： 受托人姓名：性别： 工作单位： 住址：电话： 现委托在我与的 一案中，作为我参加诉讼的委托代理人。委托权限如下： 代为立案、代为调查、提供证据；代为出庭；参与诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；提出反诉、提起上诉、申请撤诉；接受调解、和解；代为申请诉讼保全；转委托权、代领法院的诉讼费退款、代管款；签收、签署相关法律文书等。 委托人： 年月日篇二：几个重要法律程序中授权委托书样本 1.一审程序原告对律师的授权： 代为提出、变更、放弃诉讼请求；代为就被告的反诉进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、签收、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 2.一审程序被告对律师的授权： 代为提出、变更、放弃反诉请求；代为答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、签收、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 3.一审程序有独立请求权第三人对律师的授权 4.一审程序中无独立请求权的第三人对律师的授权 代为就原告的诉讼请求进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、签收、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 5.二审程序上诉人对律师的授权 代为提出、变更、放弃上诉请求；代为就被告上诉请求进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、签收、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 6.二审程序被上诉人对律师的授权 代为就上诉人的上诉请求进行答辩；代为进行和解、调解；代为起草、签收、转递法律文书，或就起草、签收、转递法律文书转委托于他人办理；代为调查取证或申请法院依职权调查取证；代为申请延期举证；代为申请、变更或撤销证据保全或财产保全，并参加前述保全程序；代为申请、办理与案件有关的鉴定事宜；代为出庭；代为就案件程序及实体问题发表口头或书面代理意见/申请/异议，等等。 7.仲裁申请人对律师的授权
民事纠纷案委托代理合同范本 甲方: 乙方: 甲方因纠纷一案，现委托乙方律师代理审诉讼。双方在平等自愿、公平诚信的基础上经充分协商，订立合同如下： 一、乙方接受甲方的委托，指派律师担任甲方的代理人，按照甲方的授权进行代理。 二、甲方委托乙方的代理权限为以下三项中的第项。 1、一般代理 2、特别授权代理：有权代为承认、变更或放弃诉讼请求；有权代为提起反诉；有权同意并进行调解或和解；有权提起上诉 3、有权代为申请执行；有权代为执行和解；有权代为收取执行标的或过付款； 甲方已被告知：若选择上述第1项，则乙方无权代理上述第2项，若诉讼中涉及第2项中的情况，只能由甲方自己决定；若选择上述第2项，则乙方享有上述第2项授予的代理权限，并且代理的后果由甲方承担。 三、乙方律师的全部职责和义务是在委托代理权限内，依据法律和事实保护和维护甲方的合法权益，认真履行代理职责。乙方律师按上述原则尽职后，即使诉讼结果不能令甲方满意，乙方不承担责任。 乙方律师对获知的甲方的商业秘密或甲方的个人隐私负有保密责
任。 甲方如认为因乙方指派律师未尽职责等原因，可以向乙方提交书面申请要求变更律师。甲方申请理由一经核实，乙方应及时变更律师。 四、甲方必须真实地向乙方律师叙述与委托事项有关的情况，并提供相关的证据材料。 乙方接受甲方委托后，发现甲方捏造、隐瞒事实，弄虚作假、提供伪证，坚持不正当、不合法要求的或者实施故意诋毁等行为的，乙方有权单方终止合同。依本合同所收取的代理费用不予退还，并有权就甲方的行为采取适当措施维护自身合法权益。 对于甲方委托事项，如因甲方误导、不如实陈述案情、隐瞒重要事实、提供虚假证据或不在法定期限内提供证据造成自身损失的，乙方不承担责任。 五、甲方委托事项所需材料，乙方只留存复印件，原件由甲方自行保管。第三方如需使用该材料，由甲方亲自向其提供。如因甲方不能出庭等特殊原因需向律师交付原件材料时，甲方应要求律师出具《证据交接单》。甲方如违反以上约定擅自向乙方指定的律师交付原件材料，造成损失的，乙方不承担任何责任。 六、乙方指派律师如因特殊原因无法继续履行合同，担任甲方代理人时，乙方应及时通知甲方，并尽快指定本所其他律师代原指派律师履行职责。如甲方对乙方另行指定的律师有异议，应当及时以书面形式向乙方提出。否则，视为甲方认可乙方行为。 七、根据《山东省律师服务收费（临时）标准》第条第款的规
民事诉讼当事人和代理人 例3:【2000年试卷二第13题】陈辉因其存于中国工商银行A县支行曲塘储蓄所的5万元存款被人冒领，欲诉诸法院。请帮他确定本案以谁为被告？ A.曲塘储蓄所 B.曲塘储蓄所、A县支行 C.A县支行 D.中国工商银行总行 例4:【1998年试卷二第53题】根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪些人有资格作为民事诉讼的当事人？ A.精神病患者及10周岁以下的儿童 B.年满10周岁但未满16周岁的儿童 C.年满16周岁且有劳动收入的公民 D.年满18周岁且智力正常的公民 例18:【2008年川试卷三第48题】依据我国现行法律的规定及相关诉讼理论，关于当事人诉讼权利能力，下列哪一选项是正确的？ A.民事诉讼权利能力都是以民事权利能力为基础的 B.民事诉讼权利能力都是以民事行为能力为基础的 C.具有民事诉讼权利能力者在实体上就具有民事权利能力 D.具有民事诉讼权利能力者在实体上不一定就具有民事权利能力 例21:【2012年试卷三第81题】关于当事人能力与当事人适格的概念，下列哪些表述是正确的？ A.当事人能力又称当事人诉讼权利能力，当事人适格又称正当当事人 B.有当事人能力的人一定是适格当事人 C.适格当事人一定具有当事人能力 D.当事人能力与当事人适格均由法律明确加以规定 例2:【2006年试卷三第88题】某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河，请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外，还列了该河流中的某著名岛屿作为原告，法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定？ A.只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人 B.本案当事人不适格 C.本案属于侵权诉讼，被污染河段流经地区的法院均有管辖权 D.本案起诉属于公益诉讼，现行民事诉讼法没有规定 例11：【2008年试卷三第44题】关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？ A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的 B.一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人 C.清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权 D.检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人 例14：【2003年试卷三第72题】非实体权利义务主体成为民事诉讼当事人须有法律的特别规定。下列哪些主体依法可以成为民事诉讼当事人？ A.公司清算过程中的清算组织
The obligee in the contract can accomplish the goal in a certain period by discussing the agreed rights and responsibilities. 甲方：___________________ 乙方：___________________ 时间：___________________ 诉讼风险代理合同
编号：FS-DY-81555 诉讼风险代理合同 委托人：(甲方) 地址： 法定代表人： 受托人：XX律师(成都)事务所(乙方) 地址： 负责人： 甲方(原告/被告，上诉人/被上诉人，第三人) 有限公司因与(原告/被告，上诉人/被上诉人) 有限公司合同纠纷一案[案号为：“ ”]，特委托乙方律师担任其本案的诉讼代理人。 为此，甲、乙双方经友好协商，并依据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规之规定，订立本合同，共同遵照执行。 第一条乙方接受甲方的委托，指派等律师为甲方的本案一审、二审(如有)诉讼阶段的代理人。
第二条乙方律师应本着勤勉尽职的原则，按照本行业公认的业务标准和道德规范，依法维护甲方合法权益，履行代理义务。如代理律师因故不能履行职务时，乙方征求甲方同意后另行指派律师担任甲方的代理人。 第三条甲方应如实向代理律师陈述案情，提供相关证据，并保证证据的真实、合法、有效(仅提供证据复印或复制件，原件由甲方自行保管。因甲方无法提供原件到庭核实的不利后果，由甲方自行承担)。 第四条甲方的义务 甲方应当承担以下的义务： 1、与乙方和代理律师诚实合作，如实提供与本协议约定事项有关的资料，如实陈述有关的情况和信息，提供相关证据及相关材料，并保证证据、材料的真实、合法、有效; 2、如本协议项下有关的情况和事实发生变化，应及时告知乙方或代理律师; 3、甲方应积极配合和协助乙方律师的工作，并指定(邮箱：，电话：，传真：)为甲方在本合同项下的联络人，有权代表甲方接收乙方之文件或工作指示，亦有权代表甲方向乙方递交文件资料或传达甲方之真实意思。
篇一：河南汉冶律师事务所与杨守云委托代理合同纠纷一案一审民事判决书 河南汉冶律师事务所与杨守云委托代理合同纠纷一案一审 民事判决书 ________________________________________________________________________________ _______ （2010）宛民初字第2093号 民事判决书 原告河南汉冶律师事务所。住所地南阳市新华东路。 法定代表人宋文绪，该所主任。 委托代理人程国显，该所律师。 被告杨守云，男。 原告河南汉冶律师事务所与被告杨守云委托代理合同纠纷一案，原告于2010年10月11日向本院提出起诉，本院于同日决定受理后，在法律规定的期限内向被告送达了相关法律手续，并于2010年11月30日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人程国显到庭参加了诉讼，被告杨守云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南汉冶律师事务所诉称，2008年9月份，被告杨守云委托原告的律师程国显代理被告与张荣国劳动报酬纠纷一案，被告当时未支付代理费，双方约定代理费从追回劳动报酬中直接扣除。该案后经人民法院主持调解，当事人双方达成协议，张荣国主动履行了法院的调解书，直接付给被告4500元。被告在收到劳动报酬后，至今未向原告支付当初约定的代理费。请求判令被告支付原告代理费1000元。 原告为支持其主张，向法庭提交以下证据： 1、南阳市宛城区人民法院（2008）宛民初字第2809号民事调解书一份，证明原被告之间存在委托代理关系及原告为被告尽到了代理义务，原告应当支付代理费。 2、律师事务所执业许可证一份，证明原告河南汉冶律师事务所的执业资格。 被告杨守云在法定答辩期限内未提交答辩意见，也未举证。 被告杨守云经本院传票合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告河南汉冶律师事务所所举南阳市宛城区人民法院（2008）宛民初字第2809号民事调解书、律师事务所执业许可证来源合法，本院对该证据的真实性予以认定。经原被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，认定事实如下： 原告河南汉冶律师事务所是经依法批准设立并准许执业的律师事务所。在被告杨守云与张荣国追索劳动报酬纠纷一案中，原告的律师程国显作为被告杨守云的委托代理人参加了诉讼。该案经本院调解，双方达成调解协议，协议约定由张荣国于2008年12月16日前支付给杨守云工资款4500元，如逾期仍按欠条确定数额5000元支付。 本院认为，原告河南汉冶律师事务所所举证据能够证实该所是经依法批准设立并准许执业的律师事务所，以及该所律师程国显作为被告杨守云的委托代理人参加了杨守云与张荣国追索劳动报酬纠纷一案的诉讼，但没有提供相关证据证明其与杨守云之间约定的代理费用数额及支付方式。现原告起诉要求被告支付1000元代理费，其诉讼请求证据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下： 驳回原告河南汉冶律师事务所的诉讼请求。 诉讼费50元由原告河南汉冶律师事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员王永兴
陕西省汉中市中级人民法院 民事判决书 （2007）汉中民终字第98号 上诉人（一审被告）陕西汉拍拍卖中心有限公司（以下简称汉拍公司）。 法定代表人关立民，董事长。 委托代理人冉清海，陕西汉钟律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）洋县供销合作社贸易中心（简称贸易中心）。 法定代表人曹志发，经理。 委托代理人左振强，男，生于1956年10月12日，汉族，系洋县供销社贸易中心副经理。 委托代理人余前忠，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。 原审第三人张仕忠，男，生于1958年7月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋洲镇西大街69号，个体医生。 上诉人汉拍公司因与被上诉人贸易中心及原审第三人张仕忠委托合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2006）洋民初字第1044号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人之法人代表关立民及委托代理人冉清海、被上诉人之法人代表曹志发及委托代理人左振强和余前忠、原审第三人张仕忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2005年11月1日原告洋县供销合作社贸易中心与被告陕西汉拍拍卖中心有限公司的分支机构洋县拍卖行，在原告处签订了委托拍卖合同，对原告位于洋县南环路仓库8间两层半砖混结构宿办楼依法向社会公开拍卖。2005年11月25日，被告注册拍卖师关立民在洋县德裕园酒店主持拍卖会，拍卖原告所委托的房产。参与竟拍的有时恒道、童文贵、任启林和第三人张仕忠，拍卖会竟价以18万元人民币开始竟价，到第六轮，参与竟价的只剩下持68号牌的张仕忠和持12号牌的时恒道，万元是持68号牌的张仕忠应价的，拍卖师在连喊万元第二声后，时恒道即举出12号竟价牌，表示加价1000元即万元，拍卖师关立民在没有看清12号牌的情况下，边喊第三声万元边敲了槌，引起参与竟拍的时恒道不满，与拍卖师发生争执，折断拍卖槌，民警到场制止了事态，当场未签订《拍卖成交确认书》，拍卖会不了了之。随后被告向洋县法院起诉，请求法院依法确认万元竟买有效并赔偿相关损失，法院审理后认为，《中华人民共和国拍卖法》第五十二条规定，拍卖成交，买受人和拍卖人应当签署成交确认书，本案尚未签署成交确认书，拍卖程序尚未进行终了，被告请求确认尚未终了的拍卖行为的拍卖效力，不予支持，驳回被告该项诉讼请求。日汉中市中级人民法院28月7年2006宣判后，被告不服一审判决提起上诉， 作出（2006）汉中民通字第369号通知：你公司本次上诉超过了法律规定的十五日的上诉期限，原洋县人民法院作出的（2006）洋民初字第018号民事判决书已经发生法律效力。被告在上诉期间，与第三人补签了《拍卖成交确认书》和《房产转让合同书》，并收取第三人房价款225700元。2006年5月16日被告给原告通知，要求原告向第三人移交标的物并协助办理标的物产权过户手续。同年9月12日，原告给被告提出三点意见，对被告上述做法认为不合法，是无效的，应该撤销纠正；请被告及时协商重新拍卖事宜；鉴于洋县拍卖行已撤销，应解除委托合同。9月20日被告给原告复函，不同意解除委托合同，等报请中国拍卖行业协会法律咨询之后再协商解决，随后原告向本院起诉，请求依法解除2005