＋０．１２ ＋０．２３ －０．１１ －０．１４
除一个剪切强度下降外，其余３个配方反而上升，而 且２种测试方法结果基本相同，２种测试方法之差绝对值 小于０．３％。
４ 结论
（１） 用恒温水浴，８０ ℃／７ ｄ的测试方法能快速检测出 建筑结构胶的耐湿热老化性能。
（２） 快速测试方法和国标测试方法的结果基本一致， 二者测定值误差不大于１．５％。
ＭＰａ
％
１．４４
９３．２３
１４．２５ －１５．０１
１５．１２ ２７．０３
１５．６５
２．６１
１７．８２ －１６．７８
２种测试 方法之差／％
－０．６１ －０．７３ ＋０．４９ ＋１．３０ －１．４５
注：①主剂中只含有液体环氧树脂成分；②下降率为负表明强度上升。
虽然固化剂的种类不同，耐湿热老化性能也各异， 但２种测试方法检验的结果一致，而且２种测试方法之差 的绝对值不超过１．５％。
３ 结果与讨论
３.１ 增韧剂 在环氧结构胶中加入增韧剂能有效提高胶粘剂韧性 的同时，往往会降低耐湿热老化性能，主要原因可能有
058
《粘接》杂志社 咨询电话：０７１０－３７５７８８８－８０７６ 传真：０７１０－３７５０００７ Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｊｚｚ＠２６３．ｎｅｔ 网 址 ：ｗ ｗ ｗ ．ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ｅ ．ｃ ｏ ｍ ． ｃｎ
件下完全固化，其粘接强度最高。考查其他各成分的影 响的实验方法以此类推；另外，还要充分研究各种成分 的“叠加效应”，即各种组分复配成一个较完整的建筑 结构胶配方，再比较耐湿热老化性能测试结果。这样就 可以较系统地得到不同配方体系在２种测试方法下的实验 结果，以证实快速测试方法的有效性和真实性。
２.２ 原料和仪器 液体双酚Ａ环氧树脂、液体聚硫橡胶、增韧剂１、环 氧稀释剂、石英粉、硅烷偶联剂、气相法白炭黑、改性 脂肪胺、脂环胺、改性芳香胺、酚醛胺、低分子聚酰 胺，均为工业级；增韧剂２，自制； 恒温水浴箱，巩义市英峪予华仪器厂；恒定湿热试 验箱，上海实验仪器厂有限公司；电子万能材料试验 机，上海华龙测试仪器有限公司。 ２.３ 性能测试 １） 耐湿热老化性能国标测试 每一种配方粘接１５对金属剪切试片，在室温下完全 固化。取５对做空白实验；另取５对试片放入恒定湿热老 化 箱 ， 按ＧＢ ５０３６７附 录Ｌ中 结 构 用 胶 粘 剂 湿 热 老 化 性 能 测试方法试验９０ ｄ。 ２） 耐湿热老化性能快速测试 取上述剩余的５对试片，放入恒温水浴箱中，加温至 ８０ ℃，保持７ ｄ，然后自然降温至常温，立即测试剪切强 度。
３.６ 完整配方的耐湿热老化性能 测试了大连凯华公司４个实用配方（２个碳纤维胶配 方、２个粘钢胶配方），实验数据见表６。
表６ 叠加效应的影响 Ｔａｂ．６ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ “ｓｔａｃｋｉｎｇ” ｅｆｆｅｃｔ
完整 配方
碳 纤 维 胶１ 碳 纤 维 胶２
粘 钢 胶１ 粘 钢 胶２
原始强度／ ＭＰａ
ＭＰａ
％
１７．７７ １２．７２
２１．０７ １０．０３
２０．４３ ９．８０
快速测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１７．７０ １３．０６
２１．０８ ９．９９
２０．３６ １０．１１
２种测试 方法之差／％
＋０．３４ －０．０４ ＋０．３１
注：固化剂选用酚醛胺、芳香胺和脂环胺三元复配体系。
粒径相对大的石英粉耐湿热老化性能要好于粒径小
原始强度／ ＭＰａ
１９．０６ ２１．１７ １９．４４
国标测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１５．９８ １６．１６
１７．４３ １７．６７
１８．６０
４．３２
快速测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１６．１１ １５．４８
１７．２７ １８．４２
１８．４２
５．２５
２种测试 方法之差／％
－０．６８ ＋０．７５ ＋０．９３
建筑结构胶耐湿热老化性能测试方法研究
王 文 军１ ，岳 彩 艳１， 李 红 旭１， 张 首 文 ２，贺 曼 罗２ （１．大连凯华新技术工程有限公司，辽宁 大连 １１６０１１；２．中国科学院大连化学物理研究所，辽宁 大连 １１６０１１）
摘 要 ：ＧＢ ５ ０ ３ ６ ７《 混 凝 土 结 构 加 固 设 计 规 范 》 中 关 于 耐 湿 热 老 化 性 能 测 试 方 法 由 于 试 验 周 期较长，而给建筑结构胶的工程进场复检带来困难。以环氧树脂类建筑结构胶的配方特点为基 础 ， 研 究 对 比 了 适 用 于 工 程 进 场 检 验 的 湿 热 老 化 性 能 快 速 测 试 方 法 ， 并 和ＧＢ ５ ０ ３ ６ ７进 行 对 比 。 考查了增韧剂、填料、固化剂、助剂等各种因素以及各种因素的 “叠加”效应对２种测试方法结 果的影响。研究表明， ８０ ℃恒温水浴／７ ｄ条件下的快速测试方法和ＧＢ ５０３６７结果基本一致 ，２者 的 偏 差 绝 对 值 不 超 过１ ．５％ 。 快 速 测 试 方 法 能 快 速 地 检 验 出 建 筑 结 构 胶 的 耐 湿 热 老 化 性 能 。
％
１６．６１ １３．７１
１７．０４ １０．１３
２种测试 方法之差／％
＋０．２０ －１．２１
注：触变剂加入量占环氧树脂量的３％。
气相法白炭黑的用量虽然不多，却会在较大程度上 降低建筑结构胶的耐湿热老化性能。另一方面造成２种测 试方法之差也高一些，这可能和白炭黑的分散方式、分 散程度有关。
３.４ 偶联剂 硅 烷 偶 联 剂 的 加 入 量 很 少 （ 一 般 是 固 化 剂 的 １％ 左 右），对改善结构胶的耐湿热老化性能效果显著，实验 结果见表４。
参考文献 ［１］王文军，李红旭，张首文．建筑结构胶的耐湿热老化性 能研究［Ｊ］．粘接，２００６（１）：１０－１１． ［２］国 家 标 准 ＧＢ ５０３６７《 混 凝 土 结 构 加 固 设 计 规 范 》 ［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００６．９
Ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｂｏｕｔ ｈｙｇｒｏｔｈｅｒｍａｌ ａｇｅｉｎｇ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ａｄｈｅｓｉｖｅｓ
二：一是增韧剂降低了环氧树脂分子之间的交联密度； 二是增韧剂本身带有巯基、羟基等极性基团，有一定的
亲水性。增韧剂对２种测试方法结果的影响见表１（增韧 剂的添加量为环氧树脂质量的１０％）。
表１ 增韧剂的影响 Ｔａｂ．１ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｏｕｇｈｅｎｅｒｓ
增韧剂 种类
聚硫橡胶 增韧剂１ 增韧剂２
表４ 偶联剂的影响 Ｔａｂ．４ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｏｕｐｌｉｎｇ ａｇｅｎｔｓ
偶联剂 种类
ＫＨ－５５０ ＫＨ－５７０
原始强度／ ＭＰａ
１９．５０ １９．８９
国标测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１９．２２
１．４４
１９．８１
０．４０
快速测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１９．２３
１．３８
学术论文
ＡＣＡＤＥＭＩＣ ＰＡＰＥＲ
研究报告及专论
从表４看出，２种测试方法的结果基本一致。 ３.５ 固化剂 固化剂的种类直接决定了建筑结构胶的耐湿热老化
性能。文中选用了５种常用的环氧树脂固化剂，实验结果 见表５。
表５ 固化剂的影响 Ｔａｂ．５ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｕｒｉｎｇ ａｇｅｎｔｓ
固化剂 种类
聚酰胺 芳香胺 脂肪胺 酚醛胺 脂环胺
原始强度／ ＭＰａ
２１．２６ １２．３９ ２０．７２ １６．０７ １５．２６
国标测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１．３１
９３．８４
１４．１６ －１４．２８
１５．２２ ２６．５４
１５．８６
１．３１
１７．６０ －１５．３３
快速测试方法
剪切强度／ 下降率／
３.３ 触变剂
表３ 触变剂的影响 Ｔａｂ．３ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈ 疏水型
原始强度／ ＭＰａ
１９．２５ １８．９６
国标测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
％
１６．６５ １３．５１
１６．８１ １１．３４
快速测试方法
剪切强度／ 下降率／
ＭＰａ
ＷＡＮＧ Ｗｅｎ－ｊｕｎ１，ＹＵＥ Ｃａｉ－ｙａｎ１，ＬＩ Ｈｏｎｇ－ｘｕ１，ＺＨＡＮＧ Ｓｈｏｕ－ｗｅｎ２，ＨＥ Ｍａｎ－ｌｕｏ２ （１．Ｄａｌｉａｎ Ｋａｉｈｕａ Ｎｅｗ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ．， Ｌｔｄ．， Ｄａｌｉａｎ， ｌｉａｏｎｉｎｇ １１６０１１，Ｃｈｉｎａ；
学术论文
ＡＣＡＤＥＭＩＣ ＰＡＰＥＲ 研究报告及专论
收稿日期：２００９－０５－２１ 作者简介：王文军（１９７０－），男，高级工程师，硕士，一直从事有机合成胶粘剂的研发和产业化工作，已发表论文５０余篇，出版专著１部。 社会兼职：全国建筑鉴定与加固标准技术委员会委员、中国环氧树脂应用技术学会理事，Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｗｊ＠ｄｉｃｐ．ａｃ．ｃｎ。
１９．８０
０．４５
２种测试 方法之差／％
－０．０６ ＋０．０５
注：在加入增韧剂２的基础上加入１％的偶联剂。
059
《粘接》杂志社 咨询电话：０７１０－３７５７８８８－８０７６ 传真：０７１０－３７５０００７ Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｊｚｚ＠２６３．ｎｅｔ 网 址 ：ｗ ｗ ｗ ．ｚ ｈ ａ ｎ ｊ ｉ ｅ ．ｃ ｏ ｍ ． ｃｎ
注：固化剂选用耐湿热性能较好的酚醛胺类。
从表１可以看出，２种测试方法的强度下降率之差有
胶粘剂的耐湿热老化性能有负面影响。但实验发现，石
正有负，但正负偏差的绝对值均小于１％。
英粉的加入降低了胶粘剂的耐湿热老化性能，而且降低