赠与合同撤销权问题研究范本(标准版)

Research model of revocation right of gift contract (Standard V ersion)

甲方：___________________________

乙方：___________________________

签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日

合同编号：XX-2020-01

赠与合同撤销权问题研究范本(标准版)

前言：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本文档根据赠与合同内容要

求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按

需编辑修改及打印。

赠与是社会交换的一种方式，与人类社会生活紧密相关，具有社会性和交换性的双重属性。而赠与合同是我国合同法所确立的一种典型的无偿合同和单务合同，即赠与人无对价而支付利益，受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益，这一合同关系导致合同双方的权利义务严重违反公平和等价有偿的交易原则。为了均衡赠与人与受赠人之间的权利义务关系，在赠与合同的立法中，立法者都尽可能对赠与人采取一些优待，而赠与人的撤销权正是法律为保护赠与人的权利而设定的优遇措施之一。

一、关于赠与合同

我国《合同法》第185条规定："赠与合同是指赠与人将

自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同"。由此

可见,从赠与合同的特征来看,赠与合同是双方的民事法律行为。一般而言,赠与必须有双方共同的意思表示，或是赠与人为赠

与的意思表示,而受赠人表示接受;或是受赠人请求赠与人为赠

与的意思表示,而赠与人为赠与的承诺。所以,从这一特征来看,赠与合同不把赠与作为单方行为,而认作是双方行为,是非常看重双方当事人的意思自治,尊重双方当事人的自主选择。另外,赠与合同作为一种单务合同,在赠与关系中,仅有赠与人负担给付的义务,而无受赠人承担相应对价的给付义务。在这种情形下,当事人双方的权利、义务是严重失衡的。赠与合同是一种

双方合意达成的一种选择的结果,其成立要件一旦满足,就应该发生契约对当事人双方的拘束力。否则,其也就失去了作为合

同存在的意义,也就没有必要列入《合同法》的调整范围了。

关于赠与合同为诺成合同还是实践合同,学界存在着一些

分歧。持诺成说的学者认为,我国《合同法》规定的赠与合同

为诺成合同,与传统观念和司法实务作为实践合同有质的差别。其理由大致为,合同法没有像保管合同那样将赠与合同明文规

定为实践合同,也没有将以赠与物的交付为准的司法解释精神

纳入。依据《合同法》第25 条"承诺生效时合同成立"及第44 条"依法成立的合同,自成立时生效"的规定,赠与合同采纳了诺成合同说。而持折衷说的学者认为,我国立法采用了赠与合同

为诺成合同的主张其实是一个误解。我国合同法对于赠与合同性质的规定,既不同于德国、日本民法的有关规定,也不同于前

苏联东欧国家民法典的有关规定,而是采取了一种新的折衷方式以平衡赠与人与受赠人之间的利益。

可以说,在《合同法》制定之前,以司法实践与司法解释的精神来看,是把赠与定位为实践性合同,在赠与物交付后,赠与关系才成立。而《合同法》显然对此作了重大突破。从立法技术来看是把赠与合同的性质定位为诺成合同,只是又为了平衡赠与人与受赠人之间的利益,规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可行使任意撤销权,而有别于德、法、日等国家的立法规定。

二、赠与合同的撤销权

（一）赠与人的法定撤销权

赠与人无偿给予受赠人财产,是基于一定的道德和感情基础,由于受赠人主观方面的原因,当这种道德和感情基础不存在或发生根本性变化时,法律赋予了赠与人撤销赠与的权利,即法定撤销权。不论合同是以何种形式订立的,也不论赠与财产的权利是否已经转移;不论是一般的赠与合同,还是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同或者受赠人附义务的赠与合同,只要出现了法定事由,赠与

人均可以撤销自己的赠与。合同法第192 条规定了赠与人行使法定撤销权的三种情况。

1、严重侵害赠与人或赠与人的近亲属。这种情况需具备三个条件:

（1）侵害对象是赠与人或其近亲属。近亲属一般指赠与人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母,孙子女和外孙子女。

（2）侵害的程度需达到"严重"。所谓的"严重侵害行为"是指受赠人对赠与人或其近亲属实施的触犯《刑法》和违反《治安管理处罚条例》的行为。

（3）受赠人对赠与人加以侵害时的主观状态应是故意或重大过失。《合同法》第192 条第2 款对这一条件没有反映。但依法理应当排除正当防卫,紧急避险等受赠人出于客观方面的原因严重侵害赠与人或赠与人近亲属的情况,把受赠人实施此种情况的主观状态明确为故意或重大过失。

2、对赠与人有扶养义务而不履行。这种情况也需具备三个条件:

（1）受赠人对赠与人有扶养义务。此种义务不论是法定义务还是约定义务,均应包括在此种情况的义务范围之内。另外" 扶养"应当做广义的理解,包括我国婚姻法所规定的扶养、

抚养、赡养。

（2）受赠人不履行对赠与人的扶养义务。

（3）受赠人有能力履行其对赠与人的扶养义务。受赠人

不履行扶养义务不是客观方面的原因,而是在有能力扶养,能够履行扶养义务的情况下主观上不想履行。如果受赠人虽有扶养义务而无扶养能力不能履行扶养义务的,赠与人无权撤销赠与。

3、不履行赠与合同约定的义务。赠与有可能是附有义务

的赠与,赠与人实施赠与需要受赠人履行一定的义务,如果受赠人不履行约定的义务,此时受赠人的行为已构成违约,赠与人可以撤销赠与。合同法在第193 条还规定了赠与人行使法定撤

销权的另一种情况,即受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者

丧失民事行为能力。认为这种情况是合同法第192 条第一种

情况中最严重的情况,属于一种特殊情况,不过此时行使撤销权的主体是继承人或其法定代理人。另外,从各国法律规定的情

况来看,合同法第192、193 条规定的赠与人可以撤销赠与的

法定情况是对违反善良风俗和公共秩序行为的制裁,属于强制

性规定,当事人不能在合同中以约定加以排除。

（二）赠与人的任意撤销权

赠与人的任意撤销权，是在赠与合同成立后，赠与物交

付之前，赠与人得基于自己的意思表示撤销赠与的权利。《合