基于产业联盟的科技创新资源共享服务平台机制与建设对策深圳市南山区科技创业服务中心南山科技创新资源共享服务中心哈尔滨工业大学深圳研究生院二〇一一年十二月目录摘要 (I)第一章产业联盟及南山区产业联盟发展现状 (1)一、产业联盟发展概述 (1)（一）产业联盟的产生 (1)（二）我国产业联盟的现状 (1)（三）我国产业联盟发展中的问题 (3)二、南山区产业联盟发展概述 (4)（一）南山区产业联盟发展现状 (4)（二）南山区产业联盟运作机制及特点 (4)（三）南山区产业联盟的运作成效 (5)（四）南山区产业联盟发展存在的问题 (7)第二章南山区科技创新资源及共享服务平台现状 (9)一、科技创新资源及共享服务平台概述 (9)（一）科技创新资源的概念 (9)（二）科技创新资源的分类 (9)（三）科技创新资源共享服务平台及其本质特征 (10)（四）科技创新资源共享服务平台的功能分析 (10)二、南山区科技创新资源现状 (12)三、南山区科技创新资源共享服务平台发展现状 (15)（一）“科技创新资源共享服务平台”的功能 (15)（二）“科技创新资源共享服务平台”活动及贡献 (15)（三）“科技创新资源共享服务平台”存在的问题 (17)（四）产业联盟与科技创新资源的共享服务存在的问题 (18)第三章产业联盟发展与科技创新资源共享服务平台关系 (21)一、科技创新资源共享服务平台建设的必要性 (21)（一）技术和产品开发是企业竞争的主战场 (21)（二）企业技术和产品研发面临的挑战 (21)（三）企业技术和产品创新过程中的现实问题 (22)（四）科技创新资源共享平台服务体系是区域创新竞争力的关键 (22)二、科技创新资源共享服务平台是产业联盟持续发展的重要基础 (23)（一）创新科技创新资源共享平台有利于提升联盟内企业研发能力 (23)（二）基于产业联盟的科技创新资源共享服务平台建设的困惑 (24)第四章科技创新资源共享服务平台建设基本思路 (26)一、基于产业联盟的科技创新资源共享服务平台建设的核心思想 (26)二、平台建设的基本思路 (26)（一）平台规划的基本思路 (26)（二）平台的技术解决方案 (30)第五章基于产业联盟的科技创新资源共享服务平台架构 (33)一、平台架构设计原则 (33)（一）传统的平台架构设计 (33)（二）实用、多层次、系统化和市场化的内涵 (34)二、平台的架构设计 (35)（一）整体架构 (35)（二）平台在联盟成员研发体系中的位置 (35)第六章产业联盟的科技创新资源共享服务平台建设机制安排 (37)一、平台机制的理论基础 (37)（一）他组织 (37)（二）自组织 (37)（三）结论 (38)二、国内共享服务平台组织方式参考与借鉴 (38)（一）上海研发公共服务平台 (38)（二）江苏省大型科学仪器设备共享服务平台 (38)（三）小结 (39)三、南山区科技创新资源共享服务平台组织方式 (39)（一）南山区平台拟采取的组织方式 (39)（二）政府主导的方式选择 (40)（三）平台组织方式 (40)四、运营管理机制 (41)五、监督评估机制 (41)（一）基本原则 (42)（二）共享服务中心绩效评估 (42)第七章科技创新资源共享服务平台服务内容和形式 (45)一、科技文献 (45)二、科学数据 (45)三、行业研究 (46)四、技术转移 (46)五、专业技术及方案培训 (46)六、设备仪器及高端技术工具共享 (47)七、技术人才招聘、培养与猎头服务 (47)八、产品测试认证与管理咨询服务 (47)第八章政策建议 (49)一、深化对平台重要性的认识，从战略高度重视平台建设 (49)二、大力扶持科技中介机构，培育平台服务机构 (49)三、大胆创新，努力探索适合南山的平台发展模式 (51)四、设立专项资金，大力扶持共享服务平台建设 (52)五、以平台为抓手，推动产业联盟服务体系建设 (52)参考文献 (54)附件 (55)附件一：上海研发公共服务平台调研报告 (55)附件二：2010年中国企业产品创新调查报告 (63)1. 2010中国企业产品创新调查介绍 (63)2. 产品创新的环境和战略 (67)3. 产品创新的组织 (68)4. 产品创新的流程 (71)5. 产品创新的工具和方法 (74)6. 产品创新的绩效 (77)7. 中国企业产品创新：向何处去？ (78)8. 后记 (80)附件三：南山区重点实验室、工程技术中心一览表 (82)摘要作为一种新的产业组织形式，联盟对产业发展、企业成长特别是高新技术企业的快速成长具有重要意义。
为克服产业上下游企业或同一链条上的企业各自为战、恶性竞争等现象，提高产业竞争力，南山区组建了十大产业联盟，产业联盟已经逐渐成为南山产业发展强有力的抓手和助推器。
但由于产业联盟内部及外部创新资源的难以整合和缺乏，特别是在基础性研究和技术开发等探索性技术攻关环节投入有限，无法实施异步开发模式和重用策略，产业联盟的作用需要进一步发挥。
因此，创新现有产业联盟科技资源共享平台建设和社会化公共服务的模式，将成为产业联盟需要解决的一个现实需求。
那么，如何创新产业联盟科技创新资源共享服务平台的建设方法和共享模式，告别联盟“联而不盟”的怪圈，将科技创新资源的不同主体顺其自然地嵌入到平台中，形成集约效应，提供基础研究、技术开发、产业化等环节中的共性、专业性技术服务，提升联盟企业的科技竞争力和研发水平？这是本研究的主要内容之一，研究显示，科技创新资源共享服务平台是产业联盟持续发展的重要基础。
研究结果表明，基于产业联盟的科技创新资源共享服务平台的建设是一项技术性和系统性很强的工作，“实用、多层次、系统化、市场化”是产业联盟平台建设和公共服务模式的核心。
平台的技术解决方案是以分层分级的设计重用（共享）为基础，通过对已有技术、产品和零部件设计数据分析和对市场需求发展趋势的预测，来构建平台的公共技术模块CBB、产品族模型库、产品模块库、零件族模型库。
合理化可重用设计资源是实现快速设计的基础和保障。
资源规划的合理化程度和重用程度，将直接关系到平台对企业技术开发和产品开发的支撑程度。
在平台架构上，将公共技术要素群（核心技术、关键技术、专用技术等）整合在一起，形成一系列的公共构建模块CBB,将公共构建模块按典型应用形成一系列的技术平台，由若干技术平台组成一系列的产业联盟平台，从而构成区域的创新资源共享服务平台体系。
基于公共技术要素群、公共构建模块、专业技术平台，按照应用领域的不同，可构成具有不同行业特征的产业联盟创新资源共享服务平台。
产业联盟所需要的公共技术要素是存在共性的，他们可以共享和重用。
科技创新资源共享服务平台的本质特征是“跨组织资源的共享与协同”。
在平台建设过程中，要以发挥市场主体的作用为主，保障平台健康发展和创新性适应能力，同时政府要大力支持引导，加快平台建设的组织化进程，提升南山科技创新能力和创新绩效。
建议成立以区政府牵头，联合市科工贸信委、市教育局、深圳大学、大学城、职业技术学院、虚拟大学园等相关单位，组成南山科技创新资源共享服务平台理事会，负责对平台规划和重大决策，理事会下设办公室，办公室设在区政府，负责执行理事会的决定，并协调区内资源，快速推进平台建设，作为平台建设最终的承担单位，南山区科技创新资源共享服务平台则负责平台的建设及服务。
平台设立专家委员会，提供平台发展的决策咨询和决策建议，专家委员会主要由各个产业联盟内产、学、研三方的代表人士组成，定期为平台建设提供产业发展状况参考，促进平台为产业联盟服务。
平台服务内容和形式主要有：（1）整合区内科技文献资源，提供文献查阅服务；（2）引进和建设科学数据库，提供科学数据查询；（3）联合专业市场调查公司，运用多视角体系对行业科技信息和科技数据进行系统深度研究，为企业提供最新技术方案、产品动态、知识产权、市场趋势与行业竞争、重点企业运营情报、产业配套市场行情等行业深度资讯；（4）与Design House(开发公司)、实验室、科研院校所等专业机构合作，以免费的行业技术信息和产品方案发布，结合灵活的技术方案移转、核心技术培训、研发问题悬赏、产品设计外包等多层次技术移转模式进行产权交易；（5）根据产业发展需求，由产业联盟提供需求，联合相关培训机构、科研院所和开发公司等，广泛开展技术和方案培训，为技术提供方搭建推广交流平台；（6）通过聚合、购买和租赁相结合等办法，提供科学仪器和高端技术工具共享服务；（7）联合专业的人才招聘网站、猎头公司和人才培训机构，帮助企业构建研发人才梯队培养、招聘、调配、流动体系；（8）整合专业服务机构，提供产品测试认证与管理咨询服务。
要实现平台建设的顺利推进，政策支持十分重要，对此，政府需要深化对科技创新资源共享服务平台重要性的认识，从区域创新战略高度重视平台建设。
相应的对策与建议有：（1）大力扶持科技中介机构发展，培育平台服务机构。
（2）大胆创新，在运营机制上，平台立足于为南山区的产业联盟在产品开发和技术开放提供服务，但从“南山服务全国，全国服务南山”的角度出发，为提高服务质量，丰富服务内容，平台广泛整合国内外优质资源，突破区域限制，同时，平台遵循市场化运作机制，重点发挥人作为创新主体的能动性，使得资源聚合和运用可按照市场机制自发进行，而不是单纯依靠政府的支持；充分利用SNS、微博等现代信息技术手段，建立虚拟实验室和虚拟团队，充分挖掘现有存量资源，激活科技创新活力，促进技术流动和成果产业化。
（3）设立专项资金，大力扶持共享服务平台建设。
以财政资金引导企业树立共享意识，设立平台建设发展专项资金，以财政资金支持平台建设和前期运营。
（4）以科技创新资源共享平台为抓手，推动产业联盟充分利用平台资源开展技术创新。
第一章产业联盟及南山区产业联盟发展现状一、产业联盟发展概述（一）产业联盟的产生从上世纪中期开始，全球产业联盟呈快速发展趋势。
进入21世纪，产业技术发展模式发生了巨大变化，引发了产业竞争格局的重新“洗牌”，当今世界知名企业,无不推崇产业技术联盟（以下简称“产业联盟”）作为新时代的重要竞争手段，称之为“20世纪末最重要的组织创新”。
经济结构变化导致产业共性问题日益突出，即单个企业的发展越来越依赖整个产业的发展水平和产业的发展环境。
产业共性问题对产业联盟产生了客观需求：由于单个企业缺乏解决产业共性问题的积极性或能力，产业共性问题只能由政府出面解决，或者由企业组成产业联盟来解决。
政府政策与产业联盟相结合是重要发展趋势，即政府通过支持产业联盟的发展来促进产业创新。
产业联盟是市场导向的组织，其效率比政府直接干预要高。
政府政策的调整促进了基于产业联盟的科技创新资源共享服务平台的兴起，在全球化背景下，许多国家政府对产业联盟产生了新的看法，一方面，经济全球化弱化了政府对市场垄断的担忧。