当前位置:文档之家› 专才和通才谁更适合社会发展 辩论稿

专才和通才谁更适合社会发展 辩论稿

主持人、评委、各位观众大家好,感谢大家今天“专”门来看我们辩论赛,而不是什么无聊的节目“通通”都看。

下面是我方观点:
首先,我们要正确的认识“专才”“通才”的含义,专才即指某一个专业领域内具有较多专业知识、较熟练专业技能的人才。

通才是指多个领域之间的通用人才。

咋一看貌似他们通才还不错哈,大小通吃什么都行。

各位看官真理往往就是在假面之下,能做好一件事的是凡人,能做好几件事的叫人才,想做好一百件事那就是在做梦;所以醒醒吧亲爱的对方辩友不是你们不行是人类进化还不行。

大家仔细想想诺贝尔奖有没有超过两个领域的获得者,孰对孰错一目即辨。

其二:现代社会是一个知识大爆炸的社会,知识大爆炸的社会有什么特征?专业知识不断丰富和深化,这对一个人在某个领域内,投入的能力和精力有着更加高的要求,我不能穷尽一生来同几个领域,那就穷尽一生,来精通一个领域,专才成为需要也成为了必然。

其三:社会更需要的是专才。

例如人们去医院看病,是愿意看专家门诊还是说找找自家隔壁那个会点医术的杀猪的呢?我想这也是为什么看病难的问题,不是社会上会医术的杀猪的太少而是专研医术的专家太少。

而专家的工资和医药费用也说明了他的价值远远高于跑江湖卖大力丸的。

其四:求学贵专,三心二意只能是一事无成。

古今之大才巨擘谁不是精益求精,不求精进而止步,博而不精和其他庸人何异?既然是才就是要超越一般人,如果只是全面的平庸那又为什么花那么多心血,何
各位同学,花心是不对的,专一才是王道。

对方辩友的男女朋友一定有交代过,怎么转身就不记得呢?
由以上各方面观点可得出社会更需要的是专才而不是通才,谢谢!。

相关主题