甲国A公司向乙国B公司出口一批货物， 双方约定适用2010年《国际贸易术语解 释通则》中CIF术语。该批货物由丙国C 公司“乐安”号商船承运，运输途中船 舶搁浅，为起浮抛弃了部分货物。船舶 起浮后继续航行中又因恶劣天气，部分 货物被海浪打入海中。到目的港后发现 还有部分货物因固有缺陷而损失。
A公司与B公司就该批货物在中国境内的商标权 产生争议，双方诉至中国某法院。关于该商标 权有关争议的法律适用，下列选项正确的是：
西门子冰箱案
原告为设立于德国的公司，在中国取得 了“BIOFRESH”商标的专用权。 被告博西华家用电器有限公司和江苏博 西家用电器销售有限公司则分别为西门 子冰箱在中国的生产商和销售商。
原告在上海国美电器有限公司处购得一 台西门子生物保鲜冰箱之后，向上海一 中院提起诉讼，认为冰箱使用了与其注 册商标相同的标识，构成了商标侵权。
此外，如有的国家既是《伯尔尼公约》的成 员国，又是《世界版权条约》的成员国，对此， 应根据《世界版权公约》的规定，适用《伯尔 尼公约》。
Itar-Tass俄罗斯新闻案
原告是一些俄罗斯的报社、俄罗斯塔斯 新闻社和俄罗斯记者联盟等，被告Kurier 是一份在美国纽约发行的俄文报纸。 原告起诉被告转载了其所刊登的新闻报 道文章构成著作权侵权。 被告承认转载了原告的500篇报道文章， 但否认侵权。
法院认为，西门子冰箱上的“ Bio Fresh ”文字， 是对产品特征和功能的说明与描述，且不会使 消费者对不同品牌的冰箱或者冰箱的生产商产 生混淆和误认，属于对原告商标的合理使用， 并不构成对原告商标专用权的侵害。
日本丰田诉吉利汽车知识产权侵权
日本丰田 2003 年将中国第一家民营汽车企业吉 利汽车告上法庭，认为吉利美日车标图案酷似 其“小地球”造型，构成侵权。 同时，丰田还认为吉利在对外宣传中打出“丰 田动力，价格动心”和“本车使用丰田 8A发动 机”的广告语，是不正当竞争行为。丰田为此 向吉利汽车索赔 1400万元。 2003年11月24日，吉利被丰田诉知识产权侵权 案在北京市第二中级人民法院一审判决，吉利 控股集团胜诉。
两家被告公司则辩称属于合理使用，不 构成对原告注册商标的侵犯。
法院审理后查明，西门子冰箱在其内部保鲜室 面板，及其外包装箱加贴的标签上的确使用了 “Bio Fresh”字样。但在上述部位更显著地标 明了西门子商标，同时在“ Bio Fresh ”字样相
邻处，还对应地使用了“生物保鲜”四个汉字。 且冰箱外部及包装箱的显著部位，也均突出使 用了西门子商标。
著作权权属问题——谁应当享有著作权？
美国第二巡回上诉法院认为：
由于涉案的作品由俄罗斯公民创作完成 并首次发表在俄罗斯，因此确定著作权 权属问题所依据的法律应是俄罗斯法律。
由于侵权行为地在美国而且被告也是美 国公司，因此侵权问题的解决应适用美 国法律。
根据俄罗斯版权法
? 关于雇佣作品的有关规定，报纸杂志社 对雇佣作品本身不具有专有权利，仅仅 对各作品在报纸杂志中的编排享有专有 权利。而新闻社对雇佣作品本身具有专 有权利。
第十二章 知识产权的法律 适用
专利权的法律适用
专利权的法律冲突 ? 专利权的客体---发明、实用新型和外观
设计 ? 授予专利的条件---新颖性、创造性和实
用性 ? 专利的申请和审查 ? 专利的保护期限
专利权的法律适用
一般适用专利授予国法律。
这是因为专利权的授予和保护都有赖于 专利授予国法律，同时这也是专利授予 国为维护本国利益及其专利制度的独立 性的需要。
A．归属争议应适用中国法
B．归属ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ议应适用甲国法
C．转让争议应适用甲国法
商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册 商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者 图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整 体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似， 易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为 其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 对比时既要进行对商标的整体比对，又要进行 对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象 隔离的状态下分别进行。
依据美国法律，报纸杂志社对雇佣作品 本身是享有专有权利的
《中华人民共和国涉外民事关 系法律适用法》
第四十八条 知识产权的归属和内容，适用被 请求保护地法律。
第四十九条 当事人可以协议选择知识产权转 让和许可使用适用的法律。当事人没有选择的， 适用本法对合同的有关规定。
第五十条 知识产权的侵权责任，适用被请求 保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后 协议选择适用法院地法律。
商标权的法律冲突
商标权的法律冲突 ?商标权的确立 注册在先原则；
使用在先原则； 折衷原则 ? 商标权的期限
商标权的法律适用
? 适用商标注册国法律 ---注册在先的国家采用 ? 适用使用国法律 ---使用在先原则的国家采用
? 适用法人管理中心所在国的法律
? 我国《商标法》规定，外国人或者外国企业在 我国申请商标注册的，应当按其所属国和我国 签订的协议或者共同参加的国际条约办理，或 者按照对等原则办理。
著作权的法律适用
著作权的法律冲突 ? 著作权的保护对象—主体和客体 ? 著作权的保护内容
著作权的法律适用 ? 适用作品来源国法 ? 适用作品保护国法 ? 兼用作品来源国和作品保护国法 ? 适用当事人选择的法律
实践作法
（1）对有关著作权实质内容方面的问题，多 适用被请示保护国法律； （2）若有国际条约规定了最低限度的保护要 求，而被请求保护国法律低于其所参加或缔结 的国际条约，适用国家条约的规定： （3）对于著作权的某些内容，在一定情况下， 也可以适用作品最初发表地国家的法律。
丰田图形商标外部为椭圆型，内部为一横向椭 圆与纵向椭圆的组合，呈“ TOYOTA ”的第一 个字母“ T”
美日图形商标外部为椭圆型，内部中间为一条 横向弧线，四条纵向弧线，内外部线条粗细相 同，颜色为单一金属色。二者在整体视觉上存 在着较大的差异，该两个图形商标主要部分的 线条结构也明显不同。
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适 用法律若干问题的解释》规定：