黄连的药典比较中国药典和日本药局方关于黄连的比较
中国药科大学
黄连
Huanglian Coptidis Rhizoma
不同点比较如下：
（1）来源：日本药典中来源植物比中国药典多Coptis japonica Makino。

中国药典对不同黄连的药用部位命名不同，划分比较详细。

（2）性状：中国药典性状主要描述药材的形状、长度、颜色、断面情况、气味、明显特征“过桥”；日本药典主要描述药材的形状、长度、表面颜色、气味、轮节。

（3）鉴别：中国药典用显微鉴别来观察药品的显微结构，日本药典用化学显色的方法鉴别。

两国药典也都用TLC法鉴别，中国药典用黄连对照药材和盐酸小檗碱两者与待测药材作对照，日本药典只用盐酸小檗碱一种作对照。

（4）检查：中国药典检查水分和总灰分的含量。

日本药典检查干燥失重、灰分和酸不溶灰分的含量。

（5）含量测定：两国药典在含量测定上都采用高效液相色谱法，但中国药典测定时注入盐酸小檗碱对照品，测定待测品小檗碱、表小檗碱、黄连碱和巴马汀的含量。

而日本药典测定时未注入对照品，只注入待测品，并计算盐酸小檗碱的含量。

0845622 张禄。