这段独自从味觉和视觉两个方Ｉｌｉｉ体现了“爱情是实物”的 认知模式。其一，“Ｌｏｖｅｉｓ ａ ｓｍｏｋｅ ｒａｉｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅｆｕｍｅ ｏｆ ｓｉｇｈｓ：” （爱情是叹息吹起的一阵．朋），爱情被比作了“Ⅱ义息吹起的一阵 烟”，飘渺，难以掌握，被映射到日标领域后就形象地表达出 “爱情”的飘忽不定与难以捉摸的特点。读者町从认知储备中
Ａ ｃｈｏｋｉｎｇ ｇａｌｌ ａｎｄ ａ ｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ ｓｗｅｅｔ． （Ｂｅｖｉｎｇｔｏｎ ａｎｄ Ｋａｓｔａｎ．２００８：２１）
罗密欧爱情是叹息吹起的一阵烟： 恋人的眼中有他净化了的火星： 历练人的眼湃是他激起的波涛。 它又是甜蜜的疯狂． 哽喉的苦味，吃小到嘴的蜜糖。 （朱生豪．２００５：２１）
提取与话语意象相对应的形象。“Ｂｅｉｎｇ ｐｕｒｇｅｄ．ａｆｉｒｅ ｓｐａｒｋｌｉｎｇ ｉｎ ｌｏｖｅｒｓ’ｅｙｅｓ；”（恋人的眼中有他净化了的火星）。在这里“爱 情是烟”又派生出“爱的激情是火星”的隐喻模式。其一。“Ａ ｃｈｏｋｉｎｇｇａｌｌ ａｎｄ ａｐｒｅｓｅｒｖｉｎｇ ｓｗｅｅｔ．”（哽喉的苦味．吃不到嘴的 蜜糖），通常在Ｉ：ｔ常生活Ｉ｜１人们对于源领域“苦味”有过切身的 理解和体会，能深刻体会到罗密欧苦涩的爱情。另一个是把爱 情比作“吃不到嘴里的蜜糖”，读者对此的理解是蜜糖就在眼 前，却吃不到。是一种难以青传的痛苦。这种理解被映射到目 标领域中就是美好的爱情就在眼前却无法企及。
黑，仿佛被火烤焦ｒ一样。嘴物和人一样都在进行反抗，而存
实验室里艾尔默给乔治安娜讲述长生不老药时，他说“可以调 制出延寿多年．也许是无限延寿的药水”ａＤ，可是当乔治安娜喝 下他的美容药水时，美丽的妻子一瞬间香消玉殒，这无疑足对 他巨大的反讽。科学是一柄双刃剑，如果掌握在艾尔默这样极 端分子的手里．无疑会对人类、对大自然造成可怕的威胁。
的问题。相信在人与自然、男人与女人之问建立一种和睦相 处、共生共存的笑系将是众望所归。
注释：
＠堙驱飘零馒题驭Ｄ⑧⑨⑩⑩分别引自《纳桑尼尔·霍桑作品 导读）ｊ９８７，８８，９９，９６，９７，９９，１０２，９２，９２，９４，９４页。
参考文献： 『ｌ Ｍａｔｔｈｉｅｓｓｅｎ Ｆ．Ｏ．Ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｒｅｎａｉｓｓａｎｃｅ［Ｍ］．Ｎｅｗ
院学报，２００４，（４）． ［４］陈喜荣．生态女权主义述评［Ｊ］．武汉大学学报，２００２，（５）． ［５］金莉．生态女权主义［Ｊ］．外国文学，２００４，（５）． ［６］罗婷等．女性主义文学批评在西方与中国［Ｍ】．北京：
中国社会科学出版社。２００４． ［７］张勤，唐艳芳．纳桑尼尔·霍桑作品导读［Ｍ］．武汉：武
（朱生豪．２００５：７９） 此段独自中，前两行符合“爱情是礼物”的认知模式。爱情 被比作ｒ可以给予的实物。源领域中的实物是有视觉影像、可 以触摸的，被映射到目标领域以后，“爱情”这种抽象的概念被 赋予丫更具体的形象。爱的崇高。在于它的无私给予；爱的神 秘，在于它给得越多越丰富。 接下来的ｉ行。是“爱情是大海”认知模式。源领域中的 “大海”浩瀚无垠，一眼挚不到尽头．迷迷蒙蒙连绵小绝，无穷 无尽。其特征被映射到目标领域以后。就成为厂表达爱情的丰 富性，它像人海一样没有穷尽。 ２．２“爱情是烟”、“爱情是苦味”和“爱情是吃不到嘴里的 蜜糖”。
实的真实感受和感情（赵艳芳，２００１：１０１）。隐喻意义是一个概
念域向月一个概念域映射的结果。Ｌａｃｋｏｆ瞅为，隐喻具有内部
结构。每－一个结构都包含以Ｆ过程：源领域图示ｌ｝ｌ的空缺被映 射到目标领域的空缺上；源领域中的火系被映射到目标领域的 关系２－．；源领域的特征被映射到目标领域的特征七：源领域的 认识被映射到日标领域的认识卜（束定芳．２０００：１７０）。
隐喻意义都源于一个认知模式。这种模式就是在对事物 特征抽象总结的基础上形成的一种原型或模板。隐喻就是以 源领域和目的领域的相似性作为意义转移的基础的。下面就 《罗密欧与朱Ｈ｝ｊ叶》中的表达爱情隐喻的认知模式进行分析。
２．爱情是实物 爱情本来是看不见摸不到的东两．但是在本剧中有很多 把爱情比作实物的隐喻例子（因为“爱情是光”这个例子比较 典型，所以将其单独列出以具体分析）。将无形的、难以理解 的、复杂的抽象概念根植于我们对有形的、为人熟知的具体概 念的把握。源领域巾的具体的实物被映射到目标领域，使爱情 变得更具体，更神圣，更震撼人心。通过对源领域的认识映射．、 到对爱情的认识巾．并衍争厂如下的派生隐喻。
Ｂｅａｕｔｙ ｔｏｏ ｒｉｃｈ ｆｏｒ ｕｓｅ．ｆｏｒ ｅａｒｔｈ ｔｏｏ ｄｅｌｌｌｒ （Ｂｅｖｉｎｇｔｏｎ ａｎｄ Ｋａｓｔａｎ，２００８：５３）
汉大学出版社．２００３．
［８］王诺．欧美生态文学［Ｍ］．北京：北京大学出版社，２００３． ［９］薇尔·普鲁姆德．女性主义与对自然的主宰［Ｍ］．重庆：
重庆出版社．２００７． ［１０］赵媛媛，王子彦．生态女性主义思想述评［Ｊ］．科学技
术与辩证法。２００４，（交友较之其它交友方式更加经济，安全，健康。现在的 上网条件非常的便利，上网费用也极其低廉，无须耗费大笔的资金去请 朋友们吃喝玩乐以增加感情，友情，恋情。网上交友因其可以异地开展 文字，音频，视频聊天，无须去面对面的处在一起，这样就减少了部分 人士犯罪的几率。网络交友因其所进行的活动都是通过网络进行，很大 程度减少了网络之外的交友开销，进而减少了对地球的污染与浪费，因 此是种健康的交友方式。 /LoveTest/LoveTest.aspx 婚恋网站的盈利模式
２．１“爱情是礼物”和“爱情是大海”。
Ｊｕｌｉｅｔ
Ｂｕｔ ｔｏ ｂｅ ｆｒａｎｋ。ａｎｄ ｇｉｖｅ ｉｔ ｔｈｅｅ ａｇａｉｎ． Ａｎｄ ｙｅｔ １ ｗｉｓｈ ｂｕｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｈｉｎｇ ｌ ｈａｖｅ： Ｍｙ ｂｏｕｎｔｙ ｉｓ ａ８ ｂｏｕｎｄｌｅｓｓ ａｓ ｔｈｅ ｓｅａ， Ｍｙ ｌｏｖｅ ａｓ ｄｅｅｐ；ｔｈｅ ｍｏｒｅ Ｉ ｇｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅｅ， Ｔｈｅ ｍｏｒｅ Ｉ ｈａｖｅ．ｆｏｒ ｂｏｔｈ ａｌｅ ｉｎｆｉｎｉｔｅ
关键词：爱情隐喻认知机制《罗密欧与朱丽叶》
１．引言 隐喻不仅足一种语言现象．与人类语青的发展规律镪切相 关．而且是一种认知现象．与人的思维方式和思维发展傲切相 关（齐振海、巩乇环．２００６：８２）。国内外许多专家、学者运用概念 隐喻理论，结合情感研究已经做ｒ大蛩的分析和研究［作。理 查兹指ｊ｝｛隐喻足人类“语言无所不在的真理（ｔｈｅ ｏｍｎｉｐｒｅｓｅｎｔ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｌａｎｇｕａｇｅ）”。１９８０年。Ｌａｋｏｆｆ义进一步指ｉＩｊ：“隐喻不 是一种语青表达式．而是从一个概念域到另一个概念域的映 射。”（Ｌａｃｋｏｆｆ，１９８９：２０３）１９８６年，Ｋｏｖｅｅｓｅｓ在《愤怒、骄傲与爱情 隐喻》（Ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｏｆａｎｇｅｒ，Ｐｒｉｄｅ ａｎｄＬｏｖｅ）一书中，通过大世的 语料分析，总结出爱情隐喻的概念体系（ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｓｖｓｌｅｍｓ），并 且提ｎｊ采用典型性（ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ）理．论分析和研究人类最真挚的情 感因素。国内学者张辉、束定芳等提出厂诸多关ｒ爱情隐喻的 认知模式，如“爱情是战争”、“爱情是火”和“爱情足伴侣”等。本 文则运用经典莎剧《岁密欧与朱丽叶》中的爱情隐喻例子，从 “爱情足实物”、“爱情是光”和“爱情是旅程”三个模式进一步分 析隐喻存认知学中的工作机制和语用功能，隐喻能使我们用熟 悉的、具体的概念去理解、思考和感知抽象的、难以理解的概 念，其方式就是把始发域的结构映射到目标域￡（彭增安，
３．爱情是光
存《罗密欧与朱丽叶》中，主导意象是光．表现为各种形 式：太阳。月亮。繁星．火。电，火药爆炸的闪光和美与爱的折 光；与此对照的是：夜，黑暗，云，雨，迷雾和烟尘（李伟叻， ２００４：２５９）。以下典型例ｆ中，罗密欧将朱丽ｕｔ‘比作了光。笔者 将把这两种不同领域的事物进行认知比较．得出如下派生隐 喻，并把认知结果凝聚到话语层面。
Ｒｏｍｅｏ Ｌｏｖｅ ｉｓ ａｓｍｏｋｅ ｒａｉｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｆｕｍｅ ｏｆ ｓｉ曲ｓ；
Ｂｅｉｎｇ ｐｕｒｇｅｄ，ａ ｆｉｒｅ ｓｐａｒｋｌｉｎｇ ｉｎ ｌｏｖｅｒｓ’ｅｙｅｓ； Ｂｅｉｎｇ ＶｅＸ’ｄ ａ ｓｅａ ｎｏｕｒｉｓｈ’ｄｗｉｔｈｌｏｖｅｒｓ’ｔｅａｒｓ： Ｗｈａｔ ｉｓ ｉｔ ｅｌｓｅ？ａ ｍａｄｎｅｓｓ ｍｏｓｔ ｄｉｓｃｒｅｅｔ．
目前婚恋网站是个烧钱的行业，从网站的研发，运营，推广等都需 要大笔海量资金的注入，但目前可行的盈利模式就是广告。婚恋网站是 社区性质的，可以利用其海量人气带来的流量来吸引广告投放，但是目 前出于盈利的社区网站除了两颗心 婚恋交友网，征婚网 ，世纪佳缘， 嫁我网 等比较专业的网站外都处于入不敷出的尴尬境地。 /LoveQA/Index.aspx 婚恋网站的未来发展方向
原理，却能熟练操作主人试验室的一切具体：［作。”“他力大无 比，有着粗厚的头发．烟熏的面孔及那遍布伞身难以描述的土
气，他仿佛代表ｒ人类体力方面的特质”，啵尔默和他称作
“人类机器”的助手在一起就构成ｒ父权制社会的人类。他们 所进行的试验，违背了自然法则。在乔治安娜进实验室之前， 就上演，一幕：在一瞬间一颗种子发芽，长出茎，开出奇妙的 花，可当乔治安娜把花摘下来时，植物口即枯萎，叶子变成乌
婚恋网站的市场竞争依然很激烈，接近白热化，若想有个长远的发 展必须朝着 门户式，多元化方向发展。
２００９年第９期考试周刊
（ＢｅｖｉｎｇｔＯｎ ａｎｄ Ｋａｓｔａｎ，２００８：７７） 朱丽叶为了表示我的慷慨．我要把它重新给你。
可足我只愿意要我已有的东西： 我的慷慨像海一样浩渺， 我的爱情也像海·样深沉： 我给你的越多，我自己也越是富有。
在《胎记》中，我们看到了父权制社会中男人对女人的物 化使女性被迫与自己的肉体疏离。极端科学主义思想对自然 的侵略将会导致更大的灾难。然而，被压制的身体却以死１Ｌ＝这 种极端的形式游离出男权系统的控制，拒绝男性的规训．表达 女性从潜意识层面捍ＩＪ＿Ｉ：１主性的决心。乔治安娜的悲剧之死 以及实验审里植物的瞬间枯萎。说明了父权制下男性对女性 的物化以及女性自我物化的程度之深，也透露出女件反叛和 颠覆男权统治．大自然颠覆人类战胜和控制自然这种二元对 立观的可能。