行政处罚情况通报
行政处分状况通报
各科（室）、工商所、查看大队、12315台：依照《福州市工商局关于安排展开2013年度法律查看工作的告诉》（榕工商法〔2013〕392号）要求，我局根据《福建省工商行政处理体系行政处分行为评议标准》和本局檀卷评议相关规定，从11月初开端对2013年度大局处理的行政处分案子安排展开了专项法律监督查看。

在各工商所和查看大队自查的基础上，县局查看各个办案单位3个不同案子类型的一般程序檀卷和1个简易程序檀卷进行查看。

现结合日常案子核审状况，将有关法律查看状况通报如下：一、法律查看整体状况从查看成果看，简易程序案子根本契合标准。

一般程序案子在立案、查询取证、文书运用及送达、案子履行、立卷归档等环节，整体上做到了现实清楚、根据充沛、定性精确、程序合法、处分恰当。

本篇文章来自材料处理下载。

尤其在施行查封、扣押等行政强制办法过程中，大都能够严格遵守《行政强制法》的相关规定。

在处理涉案资产方面，都建立了涉案物品入库、出库台账，能够契合“三专两别离”的要求。

二、法律查看中发现的问题（一）适用程序不恰当。

对一些违法现实确凿并有法定根据，依法处以正告等较轻处分的，能够适用简易程序，无须适用一般程序。

（二）查询取证
未尽头。

一是单个案子没有对或许被追诉的现实进行查询取证，查询中疏忽了当事人两年内是否已存在同类违法行为已受二次以上行政处分的状况。

二是单个案子在查询取证中未能对违法产品的来历和去向作必要的查询，存在必定的法律危险。

（三）违法现实不行清楚。

单个案子违法现实叙说不行清楚。

（四）案子定性不行共同。

同一种违法行为的案子，定性应当共同，但办案单位承办的单个案子对与其它案子存在相同的违法行为却采纳不同的定性。

（五）法律程序不行合法。

未依法对超出扣押期限的单个案子处理延伸批阅手续并制造《延伸（查封、扣押）期限决定书》送达当事人。

（六）文书制造、运用不标准。

一是复议和诉讼的救助期间表述有误。

二是文书记载不行具体精确。

三是单个案子采纳强制办法没有一同运用《行政暂时拘留（或冻住）资产收据》和《（场所、设备、资产）清单》。

（七）自在裁量不标准。

单个案子适用了三级九档中的丙级，但未在檀卷中附相关根据来标明当事人存在从轻或减轻的景象。

对这种不存在从重、从轻或减轻景象的案子，应适用乙级。

（八）涉案物品处置不标准。

一是单个案子在案子行政复议或诉讼期满后一个月内未对依法没收的涉案资产及时进行处置。

二是单个案子对涉案资产进行处置所作的记载不行具体。

本篇文章来自材料处理下载。

三是摄影涉案物品处置相片时疏忽
了现场相片与本案的对应联系，场景不行杰出与本案的关联性。

因而，会集毁掉涉案物品时，应尽量依照各个案子的涉案物品进行摄影留存。

（九）檀卷装订不标准。

一是单个办案单位未将触及投诉告发、交办的案子案源登记表放入檀卷一同装订。

二是单个案子装订檀卷时其间的《行政处分案子结案陈述》未经局分管领导签字。

针对上述查看中存在的问题，各办案单位应采纳有力办法进行整改，进一步标准法律行为，进步办案水平。

201x年x月x日。