结论： 分析结果表明评价人之间表现出的一致性良好。
2/4
计数型测量系统分析报告 （评价人与基准交叉分析）
A 与 基准判断交叉表 基准 0.00 A 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 29 6.0 1 24.0 30 30.0 B 与 基准判断交叉表 基准 0.00 B 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 30 6.4 0 23.6 30 30.0 C 与 基准判断交叉表 基准 0.00 C 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 29 6.2 1 23.8 30 30.0 1.00 2 24.8 118 95.2 120 120.0 总 31 31.0 119 119.0 150 150.0 计 1.00 2 25.6 118 94.4 120 120.0 总 32 32.0 118 118.0 150 150.0 计 1.00 1 24.0 119 96.0 120 120.0 总 30 30.0 120 120.0 150 150.0 计
计数型测量系统分析报告 测量结果数据表
测量仪器名称 测量仪器编号
裁断检具 RT-YS6-001 A、B、C 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1/4
漏发警报的比例 ≤2% 2.00% 0.00% 2.00%
误发警报的比例 ≤5% 2.00% 4.00% 4.00%
结论：
基于上述信息，判定该测量系统中，评价人ABC均接受，该测量系统符合要求
评价人：
确认：Biblioteka 承认：4/4样品/名称 被测参数 记录/日期 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 C 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
3 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
基准 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
（评价人所有试验上与基准一致） A 50 48 96.0% B 50 48 96.0% C 50 47 94.0%
系 统 有 效 得 分 （所有评价人自己保持一致） 总受检数 符合数 有效率 50 44 88.0%
系 统 有 效 得 分 与 计 数 （所有评价人与基准一致） 50 44 88.0%
有效性 ≥90% A B C 96.0% 96.0% 94.0%
计数型测量系统分析报告 （评价人交叉分析）
A 与 B 交叉表 B 0.00 A 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 29 6.4 3 25.6 32 32.0 A 与 C 交叉表 C 0.00 A 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 28 6.2 3 24.8 31 31.0 B 与 C 交叉表 C 0.00 B 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 Kappa A B C 期望的计算 A --0.92 0.90 Kappa分析结果（要求：Kappa≥0.75） B 0.92 --0.90 C 0.90 0.90 --29 6.6 2 24.4 31 31.0 1.00 3 25.4 116 93.6 119 119.0 总 32 32.0 118 118.0 150 150.0 计 1.00 2 23.8 117 95.2 119 119.0 总 30 30.0 120 120.0 150 150.0 计 1.00 1 23.6 117 94.4 118 118.0 总 30 30.0 120 120.0 150 150.0 计
Kappa分析结果（要求：Kappa≥0.75） A Kappa 0.96 B 0.96 C 0.94
结论： 分析结果表明评价人与基准表现出的一致性良好。
3/4
计数型测量系统分析报告 测量系统有效性分析
% 评 价 人 得 分 与 计 数
（评价人自己在所有试验上一致） 来源 总受检数 符合数 有效率 A 50 48 96.0% B 50 48 96.0% C 50 47 94.0%
基准值 814.0 817.0 815.0 815.0 800.0 814.0 801.0 809.0 812.0 819.0 814.0 817.0 813.0 816.0 820.0 795.0 814.0 804.0 805.0 807.0 795.0 800.0 805.0 819.0 796.0 815.0 812.0 805.0 809.0 815.0 812.0 814.0 820.0 814.0 817.0 815.5 795.0 820.0 812.0 815.0 809.0 821.0 815.0 809.0 812.0 814.0 815.5 816.0 813.0 812.0
797.0
-2005.3.17
817.0
操 零件
作
者
A B 1 2 3 1 2 1 1 1 0 1 1 2 1 1 1 1 0 3 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 6 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 8 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 1 10 0 0 0 0 0 11 1 1 1 1 1 12 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 14 1 1 1 1 1 15 0 0 0 0 0 16 0 0 0 0 0 17 1 1 1 1 1 18 1 1 1 1 1 19 1 1 1 1 1 20 1 1 1 1 1 21 0 0 0 0 0 22 1 1 1 1 1 23 1 1 1 1 1 24 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 26 1 1 1 1 1 27 1 1 1 1 1 28 1 1 1 1 1 29 1 1 1 1 1 30 1 1 1 1 1 31 1 1 1 1 1 32 1 1 1 1 1 33 0 0 0 0 0 34 1 1 1 1 1 35 1 1 1 1 1 36 1 1 1 1 1 37 0 0 1 0 0 38 0 0 0 0 0 39 1 1 1 1 1 40 1 1 1 1 1 41 1 1 1 1 1 42 0 0 0 0 0 43 1 1 1 1 1 44 1 1 1 1 1 45 1 1 1 1 1 46 1 1 1 1 1 47 1 1 1 1 1 48 1 1 1 1 1 49 1 1 1 1 1 50 1 1 1 1 1 注：“1”为合格；“0”为不合格。