本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==
二审被上诉人答辩状
二审被上诉人答辩状
【范文：】
答辩人：刘x尉，女，34岁，汉族，职工，现住x县xx镇xx村。

刘二军，男，40岁，汉族，职工，现住x县xx镇xx村。

苗玉庆，女，70岁，汉族，农民，现住x县xx镇xx村。

因上诉人王x锋，王x华，贾x凤不服x县人民法院作出的(20xx)托民初字第490号民事判决书提出上诉一案，现提出答辩如下：
一、一审法院认定事实清楚，判决依法有据，故二审法院应予维护，对三上诉人的无理诉求予以驳回。

王x华在公安机关询问时，已经承认了大部分事实。

在笔录的第二页第四行说：我给我哥打了电话，等我哥过来后，我们母子三人一起去了刘x尉家。

并且，在上诉人贾x凤的询问笔录中，也承认了先去答辩人家‘评理’的事实(在贾x凤的询问笔录第二页第三行)。

由此可见，三名上诉人显然是有明确目的的在叫人打架，并且也与上诉状中所述相矛盾。

上诉人在上诉状中称答辩人先去他家准备打架，看来这种说法难以自圆其说。

另外，王x华还说：紧接着刘x尉扑上来抓我和哥哥，被我摔了一下跌倒在地(在笔录的第二页第七行)。

在第二页倒数第三行中说：我也跑回去找了把铁锹和他打;在第三页第四行中说：我气愤之下就打了刘x尉二哥一耳光。

在以
上王x华的陈述可以看出，上诉人王x华不但打了刘x尉，还打了刘x尉的二
哥(答辩人刘二军)。

根据民事诉讼的证明规则，当事人对自己不利陈述的证明力，应当高于对自己有利的证明力。

所以，一审人民法院在判决中，认定上诉人侵犯了三答辩人的人身权利，
判决三上诉人承担相应的连带赔偿责任，事实清楚，证据确凿充分，并不存在
错误。

二审人民法院对于上诉人的请求依法予以驳回。

二、上诉人在上诉状中说，上诉人因生活困难不能够住院治疗，为了节省开支就在当地的卫生院购点药品来治疗，也花了一些医药费并现在还在治疗当中，这种说法也是明显不能够成立的。

在一审开庭过程中，上诉人虽然提供了医院的诊断证明，但无法提供支付
医药费的单据，所以一审法院没有支持其要求答辩人支付医疗费的请求。

实际情况是，三上诉人在打三答辩人过程中根本没有受伤，特别是贾x凤，在医院没有检查出任何问题，医生就没有为其开药，当然也就是没有支出医药费。

况且，医疗的诊断书也不能够证明与本案的关联性。

综上，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的诉讼请求
除与自己原来的说法相互矛盾以外，也没有新的证据予以证明，纯属无理之诉，所以请二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判，以维护答辩人的合法权益。

【阅读拓展】
怎样确定被上诉人
上诉人的对称。

即不服一审法院的裁判而提起上诉的人的对方当事人。

被
上诉人与上诉人的诉讼地位是由上诉行为确定的。

享有上诉权、提起上诉的人为上诉人，被提起上诉的人则是被上诉人。

被
上诉人和上诉人的诉讼地位仅仅是由上诉行为以及上诉行为的先后顺序而决定的。