抑 制有 害 菌 繁殖 。同 时 ，分 泌抑 菌物 质 抑 制 病
原菌增长 ，如乳酸菌通过 分泌细菌毒素、过氧化
氢 、有 机 酸 （ 括 乳 酸 、 乙酸 、丙 酸 、丁 酸 等 ） 包 等
试 验 结 果 显 示 ，复 合 微 生 态 制 剂 组 比对 照 组 多增 重 ４８ ｖ头 ， 料 肉 比 降 低 ０１ ，腹 泻 率 明 ．１ｋ ￣ ．７
Ｔ 淋巴细胞
对照 组 Ｉ ｇ Ａ
Ｉ ｇ Ｇ
０８ ．７ １
０２ ．５ ３
０ ９ ．８ ０
０ ２ ．９ ２
０ ４ ．１ ３
０１ ２ ．１
０ ２ ．６ ３
０ ５ ．８ ３
０１５ ． ２
பைடு நூலகம்
０６ ．３ ３
０ ７ ．２ ３
０１３ ． ２
Ｔ 淋巴细胞
００ ．５ １
０ ０ ．９ １
态 制 剂 替 代 药 物 添 加 剂 试 验 、 对 肠 道 菌 群 的 影 加 复 合 微 生 态 制 剂 有 益 于 猪 肠 道 菌 群 定 殖 繁 殖 ， 响 、对 机 体 免 疫 水 平 的 影 响 、 对 断 奶 仔 猪 发 病 并 可抑 制 肠 道有 害菌 的生 长 ，利 于 机 体健 康 。
２０１ 。 ４ ７
谄饲 ｉ 药 毒 Ｉ 兽
看 ，复合微 生 态制 剂组 比药物 组 多增 重 ２ ４ｋ ． ５ ，
显降低 ，说明复合微生态制剂在育肥猪增重 、降
且 预 防 成 本 降低 １０元 ／饲 料 。 复 合 微 生 态 制 剂 低 料 肉比及 防病 方 面 具 有 很 好 的效 果 。 ０ ｔ 组 与对 照 组 相 比 ，腹 泻 发 生 率 降低 了 １％， 多增 ５ 复合 微 生 态 制 剂 对 母 猪 繁 殖 性 能 的 影 响 ４ 重 ２９ ｖ头 ，节 省 药 费 ７元／ ，但 成 本 仅 增 加 ． ｋ ４ ￣ 头
微生 态 制 剂 替 代抗 生 素 ，一 方 面可 以大 大 降低 药 源 性 （ 要 来 自于饲 料 ） 病 ，改 善 猪 群 整体 亚 健 主 疾
康状况，另一方面也可 以生产 出无抗生素残 留的 优质猪 肉产 品，满足 人们对绿色健康食 品的迫切
图 １ 复合微生态制剂对猪肠道菌群 的影响
仔 猪 整 齐 度 也 优 于对 照 组 。 由此 可 见 ， 复 合微 生
剂 。分 别 在 在 ６ 、７ 、 ８ ５ ７ ４及 ９ １ｄ时 采 血 测 定 血
清 中 Ｉ 、ＩＧ ｇ Ａ ｇ 、及外周淋 巴细胞变化情况 。测定
结果 见 表 ２ 。
表 ２ 复合 微 生 态 制 剂 对 肥 育猪 免 疫 指 数 的影 响
该 试 验 为 微 生 态 饲 料 产 品 的 推 广 及 广 泛 应 用 提 组 ，饲 料 中添 加 硫 酸 粘 菌 素 成 分 的腹 泻 药 （０ １０ｇ 供科学依据 。 拌 料 １０ｋ ；第 三 组 为对 照 组 ，不 添 加 任 何 加 ０ 剂 。 预饲 期 ７ｄ ，试 验 期 ４ ，试 验 结 束 分 别 记 ２ｄ 随机选取 体重相近 的 ５ ０日龄健康三 元杂交 录 初 重 、末 重 及 腹泻 头 数 ，并计 算 成 本 。 断奶仔猪 ６ ０头 ，平均分 ３组，每组 ２ 头 。Ａ组 ０ 在 日粮 中添加 ０１ ．％复合 微 生态 制 剂 ，Ｂ组在 日粮
优 于 抗 生 素 ，微 生态 制 剂 的作 用 机 理 讨 论 如 下 。
４ 复合微 生 态制 剂对 生 长育肥 猪 增 重和 发 剂 无 论 是 在 生 产 性 能 ，还 是 在 防病 治 病 方 面 都 要
病 率 的影 响
． 减少和预 防疾 病 微生 随 机 选 取 杜 长 大 三 杂 交猪 ４ ０头 ，平 均 分 成 ７ １ 调解肠 道菌群平衡 ， ０ ２组 ， 每 组 ２０头 ， 预 饲 ７ｄ ０ ，试 验 期 ９ 。 分 态制剂通过 竞争作用调节动物体 内菌群结构 ，抑 ０ｄ
对照组 ３． ８． ５． １７ ７ ． ： ４ ０ ７ ４ ６ ３ ９ ５． ２ ４１ ５ ８ ３ ４ ０ ９ １５ ３
菌群 生长所 需的营养底物 ，可在动物肠道 内大量
繁殖 ，产 生有 益 菌 群 ，与 致 病 菌 间 就 生 存 和 繁 殖 的空 间、时间 、定居部位及 营养 素等展 开竞争 ，
率 的影 响及对 生长 育肥 猪 增 重 的影 响 等试 验 。 ２ 复 合微 生 态 制 剂替 代 药 物 添加 剂 试 验 试验 结果 表 明，复合 微 生态制剂 不仅 可 以减少 随机选 取 ３ ０日龄 体 重 相 近 的 断 奶 仔 猪 １０ ５ 抗 生素 的用量 ，生产 出无 机绿色 猪 肉 ，对猪 只 头 ，平 均分 ３ ，每 组 ５ 组 ０头 。饲 养环境 及基础 的生产 性 能 、免疫力 的提 升 、改善机 体亚健 康 日粮 均 相 同。第 一组 为 复 合 微 生 态制 剂 组 ，在 饲 状态 ，减 少 仔 猪腹 泻 发 生 率等 都 优 于抗 生 素 。 料 中 添 加 ０１ ．％复 合 微 生态 制 剂 ； 第 二 组 为 药 物
选 取 ３ ４胎 的 经 产 母 猪 ２ ０头 ， 随 机 分 ２ ～ ０
５ Ｏ元／ｇ饲 料 。本 试 验 结 果 表 明 ， 在 断 奶 仔 猪 日 ｋ 组 ，每 组 １０头 。分 别 记 录 窝均 产 活 仔 数 、 窝 均 ０
粮 中添 加 复 合 微 生 态 制 剂 ，不仅 可 以替 代 抗 生 素 产 死 胎 数 、窝 均 产 弱仔 数 、 窝 均 断 奶 头 数 、 出生
２ ０
１ 复合微生态制剂对猪肠道菌群的影响
加任 何添 加剂 。在试验 进行 ３ ０ｄ时直肠采集 粪
便 ，分 别 测 定 断 奶仔 猪 肠 道 中大肠 杆 菌 、乳 酸杆
菌 、 双歧 杆 菌 指 数 。试验 结果 见 图 １ 。
［ 稿 日期 ］０ 卜０ — ｌ 收 ２ １ ３ １
复 微 制 合 生态 剂组 ８８ ２． １５ ４２ ． ７３ ７５ ４ ６ ２ ． 药 物组
组别 试验组 测定项目 ［ ｇ Ａ
Ｉ ｇ Ｇ
态制剂对繁殖母猪生产性 能有 明显 的提 高。
６ 结 论
６日 ５ 龄 ７ 龄 ７日 ８ 日 ４ 龄 ９ 日 １ 龄 ０ １ ．０ ４
０ ２ ．４ ３
通 过 复 合 微 生 态 制 剂 对 猪 肠 道 菌 群 的影 响 、 复 合 微 生 态 制 剂 替 代 药 物 添 加 剂 试 验 、 复合 微 生
０１ ．７ １
０２ ．７ １
从试验结果可 以看 出，肥育猪 日粮 中添加复 力 、 改 善 机 体 亚 健 康 状 态 等 方 面 均 有 良好 的效 合微 生态 制剂 ，血清 中 Ｉ ｇ Ａ、Ｉ ｇ Ｇ及 Ｔ淋 巴细 胞 果 ，且在 防 控 疫病 方 面 要 优 于 抗 生 素 。 Ｏ Ｄ值均 明显提高 ，说 明复合微 生态制 剂对猪 免 ７ 讨论 疫功能有极大 的增强作用 。 从试 验可 以看 出，微生态制剂复合微 生态制
防治 腹 泻 的发 生 ，而 且在 提 高 仔 猪 抗 病 力 、生 产 均 重 及 断 奶 均 重 。试 验 结 果 见表 ４ 。 性能及节约预防成本上均有很好的效果 。
表 ４ 复合微生 态制剂对母猪繁殖性能 的影响
项目 窝均产 窝均 死 产死 窝均 产弱 窝 均断奶初生均重 断 重 奶均 胎数（） 胎（ 仔（ 数（ （ 头 （ ｌ） 头 头） 头） 头） ｋ ） ｋ 头
Ｏ ． ４
０ ． ９
３ 复 合 微 生 态 制 剂 对 肥 育 猪 免 疫 指 数 的 影
响
随机选取 ５ ０日龄 体 重 相 近 的肥 育 猪 １０头 ， ０
复 合微生 态制剂 １６ 组 ０ ．
对 照组 １． ０ ４
０ ． ３
０ ． ８
９ ． ２
８ ． １
１１ ． ５
试 验 结 果 显 示 ，Ａ、Ｂ试 验 组 双 歧 杆 菌 和 乳
需求【］ ｌ。本试验 旨在 应用 复合微生态制剂 ，对生 酸菌含量显著高于对照组 ，而大肠杆菌含量 明显 － ２ 长 育 肥 猪 进 行 饲 养 试 验 ，分 别 进 行 了 复 合 微 生 低 于 对 照 组 ，Ａ、Ｂ两 组 差 异 并 不 显 著 。 说 明添
２ ７ ４ Ｄ７ 。
物 质 ，可使肠 道环 境 ｐ Ｈ值 下 降【 ７ Ｊ ，抑制 有害 病
阿 科罟 约 ｍ
为 一 原微生物生长 ，产生的过氧化氢抑制病原菌 的生 生 素 、泛 酸 、小肽 、 生物 素 （ Ｄ 异 构 体 ，是 具 长 繁殖 ，使 有 益微 生物 在 细 菌 种 间 相互 竞 争 中 占 有 活 泼 生 理 作 用 的活 性 物 质），与 造 血 血 红 蛋 白 优势 。本 试验 是将 复 合 的微 生态 制 剂 添 加 到 饲 料 形 成 有 关 的 叶 酸 、类 胡萝 卜 、 钙 、磷 和 多 种微 素 中 ，杀 灭 或 抑制 病 原 微 生 物 ，为动 物 提 供 良好 的 量 元 素 及 短链 脂 肪酸 （Ｃ Ａ） Ｓ Ｆ 、鞴酶 Ｑ等 ；弱 爵 ， 营养 及 生 存环 境 。
中添 加 ０２ ．％复 合微 生 态 制 剂 ，Ｃ组 为 对照 组不 添
表 １ 复合 微 生 态 制 剂 替代 药 物 添加 剂 试 验 结果
组 别 均 重 均 重 增重 均日 初 末 增重腹 泻率预防 本 治 费 成 疗 用 （ ）ｋ头 （ 头 （头 （） （／ （／） ｋ （ ）ｋ ） ｇ ） ％ 元ｃ 元头 ／ ） ６ ６
１８ ． ３
９ ． ８
９ ． １
随 机 分 ２组 ， 每 组 ５ ０头 ，试 验 组 日 粮 中 添 加
０１ ．％复 合 微 生 态 制 剂 ，对 照 组 不 添 加 任 何 添 加
试验 结 果 显 示 ，复 合 微 生态 制 剂 组 平 均 每 窝