修改网元
参数名称
参数修改 最终参数
前值
值
UHACE256南岸亚太 INTERFREQR99PSTHD2DR
商谷_5
SCP
-95
-85
UHACE256南岸亚太 INTERFREQR99PSTHD2FR
商谷_5
SCP
-92
-82
UHACE256南岸亚太 商谷_5
InterFreqHThd2DRSCP
-95
8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695 8695
2758 2758 2758 2755 2755 2762 2758 2755 2755 2755 2762 2762 2758 2758 2758 2758 2762 2755
NCELLId
8696 8694 8774 8636 8635 8701 19191 4686 4855 8634 8703 8702 8775 8825 38674 38676 4644 4755
VS.HO.Int erFrequen cy.Ncell
VS.HHO.A ttOutInter NodeBIntr aRNC.CS. Ncell
2）、修改异频切换参数使UHACE256南岸亚太商谷_5小区PS用户（即 R99和H用户）提前切往UHBCE679南岸亚太商谷_1或其他F1载波小区， 提升UHACE256南岸亚太商谷_5小区异频切换成功率
6
CHENLI
三、优化建议及实施
2、参数调整建议
CI 8695 8695 8695 8695
本案例中，修改2D\2F门限值就是有目的的使原小区加快向 目标小区的异频切换。第2载波在业务量波动时由于呼吸效应 覆盖会比1载波有所收缩，所以与目标小区之间的切换带较第 1载波窄。
最好的处理异系统切换差小区的方法为：尽量使双载波连 续覆盖，避免过多的单双载波边界。
9
CHENLI
谢 谢！
10
CHENLI
VS.HHO.F ailOutInte rNodeBInt raRNC.No Reply.PS. NCell
VS.HHO.F ailOutInte rNodeBInt raRNC.Ph yChFail.P S.NCell
7552
0
0
0
0
0
0
6613
0
0
0
0
0
0
5800
0
0
0
0
0
0
2265
0
0
0
0
0
0
-85
UHACE256南岸亚太 商谷_5
InterFreqHThd2FRSCP
-92
-82
7
CHENLI
三、优化前后效果对比
在1月4日参数修改后UHACE256南岸亚太商谷_5 小区的异频切换指标明显好转。
8
CHENLI
三、优化前后效果对比
异频切换成功率低的处理方法有异于同频切换和异系统切 换。同频切换是一个相对门限即目标小区的测量结果与原小 区相比只要是RSCP差值小于现网设置的6dBm，那么原小区就 向目标小区做了一次切换。对于异频切换来说，只有当UE测 量到原小区RSCP小于异频测量RSCP启动门限时，UE才会测量 其他异频小区。异系统切换虽然也要小于异系统测量RSCP启 动门限时，才测量异系统小区，但这种切换是非同一系统的 切换，牵涉到的信令更加复杂。
346
0
0
0
0
0
0
252
0
0
0
0
0
0
199
6
0
0
197
57
0
188
0
0
0
0
0
0
150
0
0
0
0
0
0
140
0
0
0
0
0
0
56
0
0
0
0
0
0
20
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
4
CHENLI
二、问题分析
南岸亚太商谷_5与周围小区异频切换较多，但PS域切换失败的57 次全都是切往CELLId为19191（ UHBCE679南岸亚太商谷_1 ）的 室分小区。 失败原因：同一RNC不同NodeB的PS无响应失败。 （VS.HHO.FailOutInterNodeBIntraRNC.NoReply.PS.NCell，）
UHBCE679南岸亚太商 谷_1为宏站UHACE256 南岸亚太商谷站点的同站 室分小区，UHACE256 南岸亚太商谷_5小区主 要覆盖商务住宅小区、国 际会展中心及周边道路
5
CHENLI
三、优化建议及实施
1、优化思路
1）、删除UHACE256南岸亚太商谷_5与UHBCE679南岸亚太商谷_1异频邻 区关系；或者修改异频切换参数减少UHACE256南岸亚太商谷_5小区异频切 换；由于UHACE2室内3G用户掉话机率，可能会抬升UHACE256南岸亚太商谷_5小区掉话 率。
89.45%
21
南岸亚太商谷_5小区连续两天出现异频切换成功率较低。
2
CHENLI
二、问题分析
对小区做系统性能分析及判断如下：
➢1、查看告警信息，没发现南岸亚太商谷站点有告警， 排除硬件原因；
➢2、查询南岸亚太商谷_5小区RTWP，未见异常，RTWP在 -104dBm左右，排除干扰原因；
➢3、通过Mapinfo检查异频邻区关系，未发现南岸亚太 商谷_5小区有明显邻区漏配；
异频切换成功率低优化案例
1
CHENLI
一、问题描述
日期 区域 RNCID
小区名
CI
问题描述
指标
失败次 数
20121-3
南岸
CQ4RNC2
UHACE256南岸亚 太商谷_5
8695
异频切换成 功率低
86.56%
36
20121-4
南岸
CQ4RNC2
UHACE256南岸亚 太商谷_5
8695
异频切换成 功率低
3
CHENLI
二、问题分析
➢ 4、后台提取南岸亚太商谷_5小区3日和4日异频两两切换关系
RNCId
2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758 2758
UCELLId NRNCId
VS.HHO.F ailOutInte rNodeBInt raRNC.No Reply.CS. NCell
VS.HHO.F ailOutInte rNodeBInt raRNC.Ph yChFail.C S.NCell
VS.HHO.A ttOutInter NodeBIntr aRNC.PS. NCell