网络司法拍卖前景分析
据媒体报道，司法拍卖在七大网络平台上运行已有时日，表现不俗，但流拍率依然不小。

近日，有些法官直接“带货”进入直播间拍卖，效果斐然。

据说某一沿海中院的女法官“带货”网络直播拍卖，一个小时内成交额过亿元。

司法拍卖是维护债权人权利的一个重要途径，有委托制和直接制2种形式。

把司法扣押、查封的物品及无形权利，交由第三方专业拍卖机构进行拍卖，就是委托制。

委托制的好处是，拍卖机构专业性高，且有瑕疵责任担任能力；缺点则是，多个环节下来，一路佣金提成，最后流入权利人囊中的金额可能就所剩无几了，司法拍卖的法律目的容易落空。

再加上串标、围标等暗箱操作的可能发生，司法拍卖的拍品往往成了某些人眼中的“唐僧肉”。

而直接制，则是指由法院直接拍卖。

直接制的优点是，中间环节少，能最大程度保障债权人权利；但其缺点也是明显的，法院不一定拥有对拍品的定价及鉴定能力，而且一旦成交后拍品被发现有瑕疵，甚至引发瑕疵损害事故时，法院的法律地位也不太明确。

2017年前，我们的法律采用兼容的态度，委托制与直接制均可商定选择。

2017年后，就切换成直接制，并且明确不是普通直接制，而是网络直接制。

这得益于“互联网+”国家战略的有力推进，相关法律明确规定“应当采用网络司法拍卖方法”。

网络直接制打破了普。