当前位置:文档之家› 信托与信托法律关系

信托与信托法律关系

遇到信托法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>信托与信托法律关系自2001年10月1日《中华人民共和国信托法》施行以来,信托活动日益频繁,信托在房地产开发、融资租赁、基础设施建设、证券投资等领域发挥越来越重要的作用。

可是,笔者在从事信托法律服务过程中,往往发现信托公司的从业人员、律师、法官对信托和信托法律关系的概念存在不同层次的理解,有些理解的立场甚至是完全相悖的,这种情况的出现固然与目前我国民法体系中对信托的定位、信托立法本身对信托关系法律适用规则的缺失有着直接的关系。

但作为信托从业人员和法律工作者的天生使命决定了必须立足现行的法律环境、对信托关系的法律适用作出现实意义的判断。

本文中笔者主要基于对我国信托立法本意的理解,结合我国民法体系和合同法规则,对信托和信托法律关系的内涵及法律适用提出个人的见解,希望籍此与广大同行对信托活动的实践性价值进行讨论。

一、信托和信托法律关系的释义(一)信托是一种独立的财产管理制度《中华人民共和国信托法》第二条明文规定:本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。

根据我国信托立法的本意,信托被界定为是一种财产管理制度。

全国人大法制工作委员会《中华人民共和国信托法释义》第二部分总则中有如下表述:“理解信托的定义,可以从以下几个方面把握其基本的特征:一、信托是一种由他人进行财产管理、运用或处分的财产管理制度。

”。

信托所体现的财产管理方式具体表现为:委托人将其财产交由受托人管理、受托人与受益人完成对财产权内容的分配,即委托人享有财产权当中的占有、使用和处分权;受益人享有财产权当中的受益权。

《中华人民共和国信托法释义》第一部分绪论对此所作的表述为:“在信托关系中所考虑的是委托人所委托的是财产权,这是一种既包括有形财产又包括无形财产的权利,或者说是具有一定物质内容和直接体现一定经济利益的权利。

财产权的内容为:一是对财产的实际使用权;二是获取财产收益的受益权;三是实施对财产管理的权力;四是对财产的处分的权力。

这四种权利各有具体的、丰富的内容,可以形成不同的范围和不同的层次。

这四种权利是可以分离的,分别行使或者分别加以组合。

在信托关系中委托人所委托的是财产权,至于在其所包含四种权利中,委托的具体内容,委托的范围大小,委托的层次深浅,行使权利的方式,所授的权力和所受的限制,伸缩性很大,可作出多种选择,而这种灵活性,这种选择权,都由委托人来运用。

这也就是被称为委托人的财产所有人,有权依照法定的规则,自主地决定其财产运用信托的具体内容、具体方式。

这种信托关系中的委托,是可以体现信托特点的,反映了信托的本质属性。

”可见,信托的本质属性是对财产权的分割处分和管理。

(二)信托法律关系是一种特殊的民事财产法律关系根据《中华人民共和国信托法》的规定,信托的当事人有委托人、受托人、受益人三方面组成。

根据《中华人民共和国信托法》的规定,信托的客体是财产所有权或者财产所有权权利。

根据对信托的释义,信托的本质即是财产管理制度。

因此,信托法律关系就是以信托财产为中心,由委托人、受托人、受益人三方面组成的信托财产管理法律关系。

《中华人民共和国信托法释义》第一部分绪论的表述为:“信托关系是一种以信托财产为中心的法律关系。

”、“信托关系就是以信托财产为中心,由委托人、受托人、受益人三方面组成的法律关系。

”二、信托在民法体系中的定位和法律适用(一)信托所体现的财产管理制度属于我国民法体系确立的财产所有权制度,非以设定债权债务为目的的债和合同制度。

从《中华人民共和国民法通则》确立的立法体系内容可以看出,我国民法体系分别由民事主体制度、财产所有权制度、债和合同制度、知识产权制度、财产继承制度、民事责任制度、民法的其他制度如民事法律行为、代理、时效等主要法律制度组成。

而信托所体现的财产管理制度即是财产所有权制度的一种具体表现形式,因此,信托法律关系的内容隶属于民法体系框架下所有权法律规范的范畴。

可见,信托是基于民事权利中的所有权理论产生的一种财产管理制度,而非基于民事权利中的债权理论产生的合同制度。

信托法律关系直接体现的是财产管理法律关系,非债权债务合同法律关系。

(二)信托法律关系设立适用信托法调整,不适用合同法调整。

信托法是民法体系中所有权法律规范的特殊法,根据法律适用的基本原则,对同一法律关系,普通法和同位阶的其他特别法都有规定的,应当优先适用其他特别法律的规定;同一法律规范中的特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定。

一方面,信托法对信托财产关系的设立、信托当事人权利义务的保护已经具有完善、全面的规范,而该等规范的内容与民法通则、合同法的规范具有显著的不同。

另一方面,信托法律关系是通过书面设立产生的。

信托法规定设立信托法律关系必须采取信托合同、遗嘱或者法律、行政法规规定的其他书面文件。

信托法律关系虽然可以通过合同形式设立,但信托法律关系本身属于特殊的民事法律关系,与《中华人民共和国合同法》确立的合同法律关系不同,对此,全国人大法制工作委员会《中华人民共和国信托法释义》第二部分总则作的区分是:“信托合同与一般的合同相比,还有其特殊的情形,这主要是:一般的合同,要求当事人之间应当支付对价,即合同都是有偿的。

而信托合同是委托人单方面交付信托财产,并不要求受托人支付对价。

在未作约定的情况下,受托人履行对信托财产的管理义务,属于单务的和无偿的。

这些都是信托合同与一般合同的区别。

”同时,根据信托法律关系设立的特征:信托一旦设立,委托人除非在信托条款中明确保留了变更、终止或撤消的权利外,这也是信托和合同的主要区别,即:合同可以撤销或变更,而信托一经设立,就不能撤销甚至变更,委托人不能与受托人协商变更受益人的受益权。

为此,信托理论界有一种形象的说法:委托人于信托设立后不得再介入信托的运作,成为信托的陌生人。

信托法律关系涉及的财产管理制度属于我国民法通则规定的所有权(物权)民事权利内容,该等内容不受合同法的调整。

虽然我国民法通则中并未规定债权合同和物权合同的分类,但立法和司法领域倾向于认定我国合同法所指的合同仅限于当事人以设立、变更、终止民事权利义务关系的债权合同,而不认为合同法下的合同包括物权合同。

因此,信托法律关系虽然可以因合同形式设立,但其法律关系的内容不能适用合同法规则进行调整,信托法律关系应适用信托法的调整。

(三)违反信托义务承担的民事责任方式。

根据当事人违反义务的性质,民事责任可以分为违反合同的民事责任和侵权的民事责任。

违反合同的民事责任是指公民、法人不履行合同应承担的民事责任,又称合同责任。

侵权的民事责任是指公民、法人侵害社会公共财产、侵害他人财产、人身权,应当承担的民事责任。

合同责任保护的是合同当事人以合同所设定的权利,即债权;侵权责任保护的是当事人在债的关系外享有的合法权益,主要是物权和人身权等绝对权。

承担违反合同的民事责任和侵权责任的民事责任的方式不同,例如,违反合同的,不能以消除影响、排除妨碍等方式承担民事责任;对于侵权行为,不能适用支付违约金的责任承担方式。

信托法第二十条至第二十三条对违反信托义务的民事责任承担方式主要是:排除妨碍、恢复信托财产的原状、要求赔偿等,因此,信托法规定的民事责任承担方式也符合侵权责任保护的法律内容。

笔者倾向的观点是:信托所反映的财产关系内容体现的是我国民法体系中所有权法律规范下的财产管理制度,信托法律关系是特殊的民事财产法律关系,信托的设立、违反信托义务的实体法司法救助适用信托法调整。

(本文已由信托法律网重新编辑)注释:参见王利明、郭明瑞、吴汉东撰写的《民法新论》;参见王利明主编的《中国民法典草案建议稿及说明》;参见李永祥主编的《委托理财纠纷案件审判要旨》;参见李国光副院长任主编的、最高人民法院经济审判庭编著的《合同法释解与适用》;参见王利明、郭明瑞、吴汉东撰写的《民法新论》,信托法法律常识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求法律咨询网的帮助。

来源:(信托与信托法律关系/w/xt/439620.html)精彩推荐:台湾《信托业法》/w/xt/519161.html促进股权投资基金业发展的若干规定/w/xt/519156.html11月PE投资略回暖退出依然艰难/w/xt/519152.html地产信托又火了吗/w/xt/519146.html央行发布信托公司债券市场信托专用债券账户公告/w/xt/519140.html博时联手上海信托推企业年金计划/w/xt/519135.html信托业商业同业公会组织章则/w/xt/519131.html《香港海关人员子女教育信托基金条例》/w/xt/519126.html房地产投资信托基金守则/w/xt/519122.html鼓励信托公司开展公益信托业务支持灾后重建工作的通知/w/xt/519118.html 银监会决心整肃银信合作:‘表外’融资风险预警红灯高悬/w/xt/519115.html 当前金融促进经济发展的若干意见/w/xt/519110.html我国台湾《信托业会计处理原则》/w/xt/519104.html经营性信托业行业公约/w/xt/519101.html1.6亿资金遭偷梁换柱监管介入调查中泰信托/w/xt/519097.html修改《信托公司集合资金信托计划管理办法(2017最新)/w/xt/519091.html 促进股权投资基金业发展的若干规定|信托法律/w/xt/519085.html我国台湾《信托投资公司管理规则》/w/xt/519079.html非银行金融机构行政许可事项实施办法/w/xt/519075.html对多挤压信托推陈出新求胜/w/xt/519070.html金融危机下海南航空放弃参股渤海信托/w/xt/519065.html信托理财预期收益节节高/w/xt/519061.html香港《信托承认条例》/w/xt/519057.html银信合作业务面临紧急整肃和规范化监管/w/xt/519052.html开发商缺资金年利30%求民间资本/w/xt/519048.html规范银信理财合作业务有关事项的通知|信托法律/w/xt/519043.html进一步加强信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意见|信托法律/w/xt/519039.html我国台湾《共同信托基金管理办法(2017最新)/w/xt/519035.html《信托从业人员管理办法(2017最新)/w/xt/519031.html房地产企业‘很差钱’:海外融资和信托融资成为救急方式/w/xt/519026.html ‘金港信托·2017浙商财富快车’进宁波/w/xt/519019.html证券公司客户资产管理业务试行办法/w/xt/519015.html信托公司管理办法(2017最新)/w/xt/519008.html239只私募信托证券基金排行榜/w/xt/519004.html中国人民银行公告〔2017〕第22号:信托公司在全国银行间债券市场开立信托专用/w/xt/518999.html昆仑信托跻身银行间债券市场/w/xt/518993.html商业银行代理信托产品资金收付业务有关问题的通知/w/xt/518988.html著作权人授权集体管理作品后的权利/w/xt/518983.html《商业银行稳健薪酬监管指引》/w/xt/518980.html福耀玻璃曹德旺捐赠还未完成:不选信托而欲成立慈善基金/w/xt/518975.html信托公司信托产品专用证券账户有关事项风险提示的通知/w/xt/518970.html 媒体股和房地产信托受看好/w/xt/518966.html地方金融企业财务监督管理办法(2017最新)/w/xt/518961.html券商侵蚀着信托公司的生存空间/w/xt/518957.html社保基金对产业和信托投资收益不征税/w/xt/518952.html平安信托设立华南首家货币经纪公司/w/xt/518947.html青岛海协信托重组悬疑/w/xt/518942.html青岛某高校两教师打侵权官司/w/xt/518936.html《单位信托及互惠基金守则》/w/xt/518931.html网络侵犯著作权/w/xt/518927.html七项借款全部偿清北方信托借壳ST四环清障/w/xt/518921.html金融资产证券化条例/w/xt/518918.html加强信托公司房地产信托业务监管有关问题的通知/w/xt/518913.html张裕借信托曲线MBO严防控制权落入外资/w/xt/518906.html净资本管理为信托公司设定‘资本充足率’指标/w/xt/518901.html嘉德商用产业以信托方式IPO上市:将在马设零售房地产基金/w/xt/518895.html信托产品登记公示与信托信息披露试行方案/w/xt/518890.html信托产品投资证券账户清理高压难掩吸引力/w/xt/518886.html信托公司资金信托计划管理办法(2017最新)/w/xt/518883.html进一步加强信贷资产证券化业务管理工作的通知/w/xt/518880.html信托公司代人理财追讨债权条件受限/w/xt/518874.html信托公司房地产投资信托业务管理办法(2017最新)/w/xt/518869.html房地产信托推介数递增/w/xt/518864.html信托公司净资本管理办法(2017最新)/w/xt/518860.html广州国际信托公司经理挪用公款600万/w/xt/518855.html海航追回转让款及利息/w/xt/518851.html欧洲老牌基金借道PE来华抄底/w/xt/518847.html项目运营方利用信托资金融资过程中增值税进项税额抵扣问题的公告/w/xt/518840.html侵犯著作权的具体行为/w/xt/518835.htmlREITs呼之欲出控制风险仍为主导/w/xt/518831.html深交所酝酿推出房地产投资信托基金/w/xt/518824.html富滇银行‘云南新工业信托’理财计划产品公告/w/xt/518819.html英文版>欧洲信托法原则/w/xt/518815.html信托公司私人股权投资信托业务操作指引45号)/w/xt/518811.html我国台湾《信托业内部控制及稽核制度实施办法》/w/xt/518807.html 赣州召开会议动员做好信托融资发行/w/xt/518801.html‘信托PE+有限合伙’开拓股权投资基金新模式/w/xt/518797.htmlREITs呼之欲出控制风险仍为主导/w/xt/518792.html非银行金融机构行政许可事项实施办法/w/xt/518787.html如何用信托避免遗产纠纷/w/xt/518781.html金融资产证券化条例|信托法律/w/xt/518777.html银行间贷款转让市场拟引入信托公司等非银金融机构/w/xt/518774.html 香港《更改信托条例》/w/xt/518771.html西部首家金融审判庭在重庆成立/w/xt/518766.html信托业负责人应具备资格条件暨经营与管理人员应具备信托专门学识或经验准则/w/xt/518762.html欧洲老牌基金借道PE来华抄底/w/xt/518757.html赢了网法律咨询民生银行入股待批陕国投逆境扩张/w/xt/518752.html实施《信托公司管理办法(2017最新)/w/xt/518746.html《信托公司管理办法(2017最新)/w/xt/518740.html券商正不断侵蚀着信托公司的生存空间/w/xt/518734.html平安信托新增资本金或注入许继集团/w/xt/518727.html房产公司筹资转向信托或非长久之计/w/xt/518723.html新形势下的银信合作之道/w/xt/518718.html没必要重启欧宝竞标程序/w/xt/518712.html房地产信托产品年收益率竟逼近10%/w/xt/518707.html信托纠纷不影响安信信托中报业绩下滑/w/xt/518700.html张裕借信托曲线MBO 严防控制权落入外资/w/xt/518697.html修改《信托公司集合资金信托计划管理办法(2017最新)/w/xt/518694.html 亚当斯版权信托基金起诉底片‘骗局’/w/xt/518689.html。

相关主题