盗窃罪：和平取财
抢劫罪：强制取财
诈骗罪：欺诈取财
敲诈罪：恐吓取财
4
1．恐吓
含义：加害的告知
表示若不交付财产即将实施不利益行为 如何区别于胁迫型抢劫罪？
通说：两个“当场”
以当场暴力相胁迫当场取得财产（抢劫罪）
以当场暴力相威胁要求事后取财/
以事后暴力相威胁要求当场取财（勒索罪） 时空隔离与否不影响行为结构违法性实质
第二章 侵犯财产罪
第四节 敲诈勒索罪
第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以
下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者 有其他严重情节的，处三年以上十年以下有 期徒刑。
2
一、规范保护目的
典型：索要（婚外情/违法犯罪）“封口费”
国王诉Dymond：甲女遭乙男性侵犯，她要求他支付赔偿金，
20
中午，周、景在饭馆内取得李交付的1千元。
当晚又在李家楼下取得5千8百元。次日清晨， 三人来到一处空地，景踢了李一脚并准备夺 取其挎包。周说：“把包给我，不然弄死 你。”李将包交给周，周从中拿出1350元。 中午吃饭时，李某提出要走，周说：“要你3 万就3万，现算你已给8千元，还差2万2千元， 你写张欠条再走。”李某不写，周拿酒瓶要 砸李，李只得写了欠条离开。
27
王某被迫写下一张欠条：“由于我强奸了陈
某愿做如下赔偿，给陈某精神损失费和其它 一切应补偿的费用人民币壹佰万元整。” 此后，张和陈多次打电话、发短信给王某， 威胁、催促其交付钱款。2002年9月25日，陈 某在海淀区某饭店接受王某交付的1千元。
28
北京市海淀区人民法院
判决四被告人犯敲诈勒索罪，分别处有期徒
13
黄某起身要跑，张某抄起屋中的一根铁棍，
指着黄说：“你坐那儿，别害怕，我没别的 意思，就是想找你借点钱。” 黄将身上的4百元给了张某，杨某向黄索要5 千元。黄说：“多少钱也得明天再说。”杨 说：“怎么相信你？”黄便将手机、戒指、 项链、身份证放在桌子上说：“把这押给 你。”并约好第二天拿钱。
14
判决结果
丰台区人民法院判决三被告人犯敲诈勒索罪，
分别判处有期徒刑一年。丰台区人民检察院 提出抗诉，认为被告人犯抢劫罪。但北京市 第二中级人民法院驳回抗诉，维持原判。
15Βιβλιοθήκη 4）恐吓的内容：加害 足以使对方因恐惧而交付财产的侵害行为
（1）对象 被敲诈者本人/其安危忧虑对象（亲属）
（2）形式
对生命健康自由名誉财产等个人法益侵害
人身伤害 财产损害 揭露隐私 毁坏名誉
举报/诬告（违纪/违法/犯罪） 滥用权力 集体行动（罢工/抵制）
16
（3）性质
非法侵害
合法侵害
犯罪现场的目击者向犯罪人索要“封口费”
记者以曝光相要挟向不法行为者勒索
将权利行使用作勒索财产手段： 侵害意思自由（结果无价值） 行为方式不当（行为无价值）
35
后来又针对上面三篇文章中提到的事件和事
实写了几篇评论性的文章，谈了一些个人看 法。主要是讲述自己的遭遇，同时告诫其他 求职者在求职时一定要提高警惕，深入了解 所求职的公司，以免上当受骗。
36
2007年三月初，公司北京法务部刘兆鹏打电
话告诉杨晋山说，公司愿意与他协商解决劳 资纠纷，要他提出具体要求以便协商。杨晋 山就提出了按《公开信》一文中的几点要求， 总的金额是11万元（含精神损失费10万元）， 另外并要求公司公开道歉。
12
后杨某打电话约黄某次日下午一起吃饭，并
对郝某说：“他要是不借，你们就帮我吓唬 吓唬他，让他把钱借给我。” 8月14日晚7时许，杨某将黄某带到丰台区成 寿寺郝某的住所，并按照约定给郝、张打了 电话。 当杨、黄二人脱光衣服躺在床上，准备发生 性行为的时候，郝、张突然闯入。郝某假装 与杨某争吵。
（1）伴随暴力的恐吓
本罪手段行为只是恐吓而非暴力（规范）
可能通过暴力行为表达恐吓内容（事实）
暗示若不屈从则将继续实施暴力 轻微暴力未达抑制反抗的程度
19
透露行踪案
周某（女）向吴某借款后一直未还，李某将
周的行踪透露给吴，使周被迫将汽车折抵给 吴偿还欠款。周对李怀恨在心，欲行报复。 2002年7月12日上午，周叫来景某，将李骗到 某洗浴中心。周打了李两耳光，说：“都是 你害得我没了车，你要赔偿我损失，否则弄 死你，把你清理了钉墙上。”李被迫答应给 周3万元。
37
后他说只能给5万元，而且还要求杨晋山删除之前
的文章和保证不再发表相关言论才行。并说要公司 道歉是不可能的，如果杨晋山放弃“要求公司公开 道歉”这一条，他们可以适当提高赔偿。 经过几次电话和电子邮件协商达成了意向性协议， 并形成了协议文本（在电子邮件中）。主要内容是 公司支付赔偿金6.5万元，杨晋山也答应了他们的 条件。而且协议中还规定签署并公证协议后才生效。
8
兰拒绝后，何即踢了他一脚。回到到兰家后，
兰说没有钱，何木生说：“不拿钱我不怕， 照了你们的相，会有人来杀你们。” 接着，何良清拿出菜刀扔在桌子上，叫兰把 手指剁下。 兰桂荣被迫到外面借了2千元钱，交给被告人。
9
判决结果
江西省会昌县人民法院一审判决何木生犯敲
诈勒索罪，处有期徒刑3年。 会昌县人民检察院抗诉后，赣州市中级人民 法院终审撤销原判，改判抢劫罪，处有期徒 刑4年。
17
（4）时间
现实迫近/事后将来
不以“当场”为必要
台湾最高法院1991年第4次刑事庭会议决议：“恐吓行为不
以将来之恶害通知为限，即以强暴胁迫为手段，而被害人未
达于不能抗拒程度者，亦属之。”
以现实加害威胁多成立抢劫罪
以将来加害威胁多成立敲诈罪
典型情节≠构成要件
18
5）特殊问题
交付罪（敲诈勒索 诈骗）：同意取财
瑕疵的意思：意思自由被限制下的同意
恐吓引起的被迫（敲诈勒索罪）
欺诈引发的错误（诈骗罪）
26
非当场取财？
勒索百万案 被告人张某（男）与陈某（女）系男女朋友关系。
2002年9月22日，应张某要求，陈某将与其有过性 关系的被害人王某约至北京海淀区某餐厅，张某纠 集被告人孙某、李某来到餐厅。 在包房内，张某以陈某被王某强奸要求赔偿为由， 向王索要100万元。此间，张、孙、李共同对王进 行殴打，致其身体多处损伤，其中左侧第7-10根肋 骨骨折，构成轻伤。
38
2007年4月3日，多维药业向永宁警方报案，
称杨晋山“捏造并散布虚伪事实，损害我公 司的商业信誉、商品声誉”，并“打电话要 求我们公司支付11万元私了费，进行敲诈， 否则将在更大范围发布关于其抵毁我们公司 的言论”，要求依法追究刑事责任。 2007年4月10日，刘兆鹏打电话给杨晋山，要 他4月12日到北京办事处签署并公证协议。
并非实现目的之适当手段时方成立本罪
判断标准： 法规范/法秩序 /通常社会观念所能容忍的范围和程度
30
杨晋山案
杨晋山于2006年5月26号到宁夏多维药业公司
北京营销总部面试。5月30日通过后按公司安 排到广东办事处工作，岗位是广东办事处添 加剂部销售员，并签订了劳动合同。其中也 办理了相关录用手续，包括担保函，以及被 迫上交到公司的毕业证书等。
24
2．取财
恐吓-取财因果关系：
被害人因恐吓而害怕被害而处分财产
未心生恐惧而基于其它动机处分财产
——敲诈勒索罪未遂犯
被害人受行为人之恐吓勒索后，并未心生恐惧，虽将资金注
入指定帐号，但其目的在于取得罪证，以图事后报警逮捕行 为人。
25
区分两种财产罪
盗取罪（盗窃 抢劫 抢夺）：擅自取财
10
3）恐吓的方式
言语 文字 表情 举止
明示/暗示（能够从案件情境中推知意思） 亲自告知/第三人转告
11
勒索同性恋者案
1999年8月，被告人杨某与被害人黄某在北京
三里屯一个酒吧内相识，二人都是同性恋者。 13日晚，杨某对同性恋伙伴被告人郝某、张 某说：“我认识一个很有钱的南方人，要养 着我。”郝某说：“他既然对你这么好，你 现在又没钱，就从他那借点钱。”
5
1）恐吓的程度
大陆法系刑法学通说：
强奸罪之胁迫：难以抗拒 抢劫罪之胁迫：不能抗拒
敲诈罪之恐吓：心生恐惧
未达足以抑制被害人反抗/显著困难程度
只是使被害人因害怕遭受加害而放弃财产
以（无论当场与否）杀害/伤害/强奸相威胁勒索财物 以毁坏名誉/揭发隐私/泄露秘密/毁坏财产相威胁
21
（2）伴随欺诈的恐吓
辨别欺诈的性质：
为恐吓制造条件 被害人基于恐惧而非错误而交付财产
——敲诈勒索罪
独立地发挥作用
被害人陷入错误并心生恐惧而交付财产
——诈骗罪+敲诈勒索罪
22
仙人跳案
外具花柳之姿的已婚妇女，与夫婿共设圈套，
引诱男士上床，再当场捉奸，声称不给巨额 遮羞费，将扭送法办或闹上八卦新闻。
31
杨晋山在试用期内（试用期为两个月）觉得
自己并不适合这份工作，而公司在招工过程 和试用期内所作的承诺完全没有兑现，杨晋 山认为其不讲诚信，便于7月17日向公司书面 提出辞职（通过传真发给公司）。（按劳动 法等法律规定，试用期内双方都有权单方面 解除劳动合同。）
32
7月18日，杨晋山又遵照业务主管闻经理的指
34
2006年10月13日，多维药业通过广州办事处的工作
人员支付了杨晋山的工资并归还了毕业证。但对其 他要求严词拒绝。 2006年10月后，杨晋山又在网上写了《宁夏多维药 业诚信何在》，讲述了他在该公司工作期间的一些 事实，并附有证人电话。后杨晋山又在网上搜索了 该公司的一些负面报道，归纳为《宁夏多维十大罪 状》，文章内容均有出处，主要是权威媒体报道和 国家医药卫生部门的公告等。