表见代理的识别与认定，一直是理论与实务界关注的焦点，在涉建设工程类买卖合同、租赁
合同、借款合同案件中，更是无法回避，很多时候甚至决定了案件走向。
为数众多的关于表见代理的案例实证分析中，大多是从认定构成表见代理角度进行讨论并整
理观点。然而，一枚硬币有正反两面，厘清一个问题也需从正反两个角度深入思考。本文在
归纳整理和提炼观点时，则从构成和不构成两种说理和结论展开。以下22个案例观点中，有12则案例系裁判针对不予认定表见代理作了充分的说理。
本文以无讼案例为基础数据库，通过买卖合同、表见代理以及绍兴三个关键词筛选过滤，检
索出85则2016年浙江各级法院判决（裁定），再拣选出22则绍兴两级法院审结的案例。其中，部分案例系由浙江高院提审后作出再审判决，由于二审判决由绍兴中院作出，亦予收录，以此系统考察浙江三级法院对涉建设工程买卖合同中表见代理法律适用问题的实务观点。由
于部分案件案情复杂，审理周期较长，故本文所指之“2016年”系以判决作出的日期为限，望
读者周知。
裁判规则 01
虽然实际施工人对外采购钢材的行为不构成职务行为、有权代理和表见代理，但由于原告出
具的对账单上加盖了施工单位的项目部专用章，且施工单位曾在与案涉工程相关的施工联系
单上使用过同一枚印章，因此施工单位应当承担付款义务。
案号：（2015）绍越商初字第333号
法院说理：
本院认为，根据庭审调查，被告华纳公司在中标承建梅盛·阳光苑工程后与被告何庆明签订《内部承包合同》，将该工程以内部承包的方式交付给被告何庆明负责施工，被告何庆明系
该工程的项目承包人也即实际施工人。后何庆明因工程建设需要向洁翡公司购买钢材，并与
原告协商签订《钢材购销合同》，合同上加盖了洁翡公司和被告华纳公司的印章。被告华纳
公司认为合同上加盖的华纳公司印章虚假且原告对此明知并要求原告提供合同原件，原告表
示合同原件由洁翡公司持有故无法提供。
本院认为，原告与洁翡公司关系密切，且案涉债权又受让于洁翡公司，原告取得该份合同证
据较为容易，在被告华纳公司主张合同上印章虚假并要求原告提供原件的情况下原告未向本
院提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，
可以推定该主张成立”的规定，同时结合被告何庆明在公安机关所作的讯问笔录其承认该印章系其私刻加盖的陈述，本院认定购销合同上加盖的被告华纳公司的印章虚假。但即使该印章
虚假，并不能当然推定原告在签订合同当时对被告何庆明私刻印章并加盖的事实明知，被告
华纳公司未举证证明，被告何庆明在讯问笔录中亦表示原告开始并不知情，是在原告准备提
起诉讼之前才告知原告印章虚假的事实。综合以上事实，本院认定原告签订合同时对被告何
庆明私刻华纳公司印章并加盖的事实不知情。
本案的争议焦点为：一、被告何庆明以被告华纳公司名义与洁翡公司之间发生交易行为的性质；二、该行为对被告华纳公司是否具有约束力。对此本院分析如下：
关于焦点一。第一，被告何庆明并非被告华纳公司的员工，根据《中华人民共和国民法通则》第43条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定可知，被告何庆明因不具有特定的岗位职工身份，故其以被告华纳公司名义与洁翡公司发生交易并
非职务行为。第二，本案不构成有权代理。有权代理是基于代理权限所发生的代理，包括法定、指定和委托代理，本案中不存在法定和指定代理的情形，而委托代理则应有委托人本人
的书面或者口头授权，但本案中没有证据证明被告华纳公司对被告何庆明购买钢材有书面或
者口头的授权，故被告何庆明购买钢材的行为不属于有权代理行为。第三，本案亦不构成表
见代理。根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第4条规定可知，表见代理的成立必须基于两点：一是相对人相信行为人有代理权须具有足
够的客观表象，二是相对人须为善意无过失。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举
证责任。本案中，原告在被告何庆明未提交任何证明材料的情况下，仅凭送货的工地系被告
华纳公司承建和被告何庆明自称为项目负责人，即认为被告何庆明可代被告华纳公司对外发
生交易、签收货物，且原告在庭审中承认其与被告何庆明发生交易之前曾看到过两被告签订
的《内部承包合同》，该事实已经庭审录音录像记录，本院予以认定。原告称其看到过内部
承包合同，按常理应指看了合同的全部内容，且从善意无过失的角度来讲，原告也应当仔细
查看合同的全部内容，故原告应当知道合同中约定的被告何庆明作为承包人在承包期间对工
程对外所负债务由被告何庆明自身承担的事实，故本案也不构成表见代理。
关于焦点二。被告何庆明的行为虽不属于上述情形，但原告持有加盖了“浙江华纳建设有限公司梅盛大厦工程项目部专用章”的三份对账单主张权利，虽被告华纳公司对对账单上项目部印章的真实性提出异议，但其并未提供相应证据予以反驳对账单上加盖的被告华纳公司项目部
专用章的真实性，同时根据原告提供的两份施工联系单，可以证明被告华纳公司确实使用该
项目部印章对外从事相关事务的处理。因该印章系可以对外使用的印章，且结合原告提供的
送货单和被告何庆明关于原告提供的钢材确已全部用于梅盛·阳光苑工程的陈述，本院认定洁翡公司向梅盛·阳光苑工程供应钢材且剩余未付钢材款为3237000元属实。加之被告华纳公司
陈述其与被告何庆明之间尚未结算，故被告华纳公具有付款义务。现洁翡公司已将债权转让
与原告，原告可向被告华纳公司提出主张，故本院对原告要求被告华纳公司支付剩余钢材款3237000元的诉请依法予以支持。原告主张违约金按银行同期同类贷款基准利率150%计算无证据证明，本院调整为按银行同期同类贷款基准利率计付。
裁判规则 02
出卖人虽提交了由实际施工人签字的购销合同并申请法院调取了案涉工程的目标管理责任书
及外来流动人口计划生育协议书以证明实际施工人系代表施工单位向其购买砖块，但实际施
工人与出卖人进行洽商时并未出具上述材料，故其行为既非职务行为、有权代理，亦不构成
表见代理。
案号：（2015）绍越袍商初字第626号
法院说理：
本院认为，本案争议焦点为被告中杰公司与原告之间是否存在买卖关系，被告中杰公司是否
需要承担支付相应货款的问题。本院作如下分析：
1、原告主张与被告中杰公司存在买卖关系，但其仅提供一份由“李华”签名的购货合同书，原告认为李华向其购买工程所需砖块的行为系表见代理，故其又向本院提供由上述工程所在地
的管理部门即绍兴市柯桥区滨海建设工程安全质量监督所备案的目标管理责任书及外来流动
人口计划生育协议书，以证明李华系代表被告中杰公司向原告购买砖块，故被告中杰公司应
承担相应的付款责任。而原告在庭审中陈述签订上述购货合同书时，李华只是称该工程全部
由其管理，并未向原告出示过相应能够代表其身份的材料，结合被告提供的内部承包合同中
的相关约定，李华与原告之间签订的购货合同书之行为，既非职务行为、有权代理，亦不构
成表见代理。
2、原告认为已送货至被告工地以及中杰公司工作人员钱林、王国芳已经支付过25万元的货款，故被告中杰公司应承担余款的付款责任。本院认为，送货单上均未有被告公章或法人签名，亦未有被告员工签名，原告提供的一份由被告中杰公司及浙江海滨薄漠科技有限公司背
书的承兑汇票，鉴于承兑汇票本身具有流转性，且原告在庭审中陈述该承兑汇票系李华交付
给其，而原告在规定期限内亦未能提供钱林、王国芳系被告中杰公司员工之证据，再者原告
自认钱林、王国芳的款项均系汇入原告负责人王兴昌之个人账户，故钱林、王国芳汇入王兴
昌个人账户的款项是否系本案所涉货款难以认定，上述证据均不能证明原告之主张。
裁判规则 03
出卖方与行为人签订购销合同时，虽然其在合同上加盖的是施工单位项目部印章，但该印章
已注明“不得用于任何经济来往和经济合同”，出卖方又未提供行为人具有代理权表象的其他
证据，故其签约、履约行为不构成表见代理。
案号：（2016）浙0602民初9406号
法院说理：
本院认为，本案争议焦点在于合同相对方的认定。原告主张合同相对方为被告浙江翔宇市政
园林建设有限公司，理由：1、蒋红新系履行职务行为，代表被告签订合同；2、如蒋红新的
行为不是代表行为则构成表见代理。被告抗辩其未曾与原告签订过合同，蒋红新也并非被告
公司员工，其不是合同相对方。
本院认为，根据现有证据尚不足以认定浙江翔宇市政园林建设有限公司为案涉合同相对方，
理由如下：
1、合同签订主体非本案被告。
从原告提供的《产品买卖合同》看，买受人处虽手写为“浙江翔宇市政园林建设有限公司”，
但在买受人处加盖的印章为浙江翔宇市政园林建设有限公司项目部印章，而且该项目部印章
中注明“不得用于任何经济来往和经济合同”。
2、原告无证据证明合同签订人蒋红新系工程实际施工人或者为被告员工。
在被告否认蒋红新为案涉工程实际施工人，亦否认其系被告公司员工并提供了《工程施工承
包协议》以证明实际承包方为案外人李梅平的前提下，应由原告进一步举证证明蒋红新的身
份情况。在原告未提供证据证明蒋红新及李宁新等人的身份情况的前提下，本院无法认定蒋
红新系被告员工或者案涉工地实际施工人。关于原告为证明蒋红新等人的身份情况向本院提
出的调查取证申请。本院认为，依据法律规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收
集证据，应当提交书面申请。申请书中应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基
本情况、所要调查收集的证据的内容、需要人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。本案中，原告在向本院提交的调查取证申请书中仅记载“文理学院基建负责人和财务”，未明
确被调查人的姓名或者单位住所地等基本信息，亦未明确所要法院调查收集的证据名称，故
本院无从调取，仍应由原告承担举证不能的不利法律后果。
3、原告在签订合同时主观上存在过失。根据原告陈述，案涉合同签订在先，货物发送在后。但从所签合同中甲方加盖的印章可以看出该项目部印章已明确不能用于经济来往或者经济合
同，表明被告对该印章用于经济往来不予认可。在蒋红新仅持有该印章与原告签订合同，而
未有其他足以让原告相信其有权代表或者代理被告签订合同的客观表象的情况下，蒋红新的
行为不构成表见代理。
综上，原告主张的蒋红新系代表被告或者构成表见代理的理由均不能成立。因原告提供的证
据尚不足以证明案涉合同相对方为被告，故其要求被告支付货款，本院不予支持。至于原告
主张的货物已运至被告承建的案涉工地且已用于案涉工程中，与合同相对方的认定并无直接
因果关系。如原告能进一步提供证据证明其主张成立，亦可另行提起诉讼。
裁判规则 04
仅有实际施工人出具的欠条而无其他证据，不能认定其行为构成表见代理。
案号：（2015）绍诸商初字第3972号
法院说理：
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告存在材料买卖合同
关系，要求被告支付货款，故原告应就该事实提供证据加以证明。但原告仅提供欠款人署名
为“赵水裕”的欠条二份，欠条无法证明买卖合同的相对人为被告。即使原告提供的欠条是真
实的，也只能证明其与赵水裕之间存在材料买卖关系，原告既不能举证证明赵水裕的行为系
代表被告履行的职务行为，也不能证明赵水裕的行为已构成表见代理。故本院对原告主张的原、被告存在买卖合同关系的事实不予认定。原告要求被告支付货款，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
裁判规则 05
出卖方主张行为人向其购买材料并予以对账的行为系代表施工单位的职务行为或有权代理时，应当承担相应的举证责任。出卖方在庭审中方得知行为人曾代表施工单位对外签订合同，并
不能证明其在订立买卖合同时便善意且无过失地相信行为人具备代理权，因此行为人之行为
不构成表见代理。
案号：（2015）绍诸商初字第4350号
法院说理：
本院认为，本案的争议焦点为原告主张的买卖相对方是否为本案被告？
原告主张被告东海公司向其购买材料，张某代表被告公司对所欠货款进行确认，并提供了张
某出具的书面证明及由张某签字的汇总清单欲加以证实。但被告否认张某为其公司的工作人
员或有权代理人，张某在出庭作证时对此也进行了否认，对书面证明中载明的“分包单位”解
释为胡建平、薛松带领的专业分包队伍，并同时否认其在汇总清单上确认货款金额的签字行
为是代表被告公司。故原告对于张某系受被告东海公司的委托或系履行东海公司职务行为的
主张，未有证据加以证实。
而本案中唯一能够显示被告东海公司与张某有关系的，就是被告向本院提交而未在庭审时出
示的补充协议。该补充协议是被告与案外人签订的，与本案不具有关联性，退一步讲，即使
签订该协议时，张某系代表被告，并不表示其在本案的买卖合同关系中也有权代表被告。原
告是在本案诉讼过程中才知道该补充协议的存在，在买卖行为发生时，并不存在能够让原告
有理由相信张某有代理权的表象，故张某在汇总清单上签字的行为并不构成表见代理。从付
款情况来说，原告自认买受方已支付货款1662600元，但并不能证实该付款人为被告东海公
司，东海公司对于付款行为也予以了否认。综上，原、被告之间未签订任何形式的买卖合同，也没有发生收货、结算、付款等履行买卖合同的行为，即原告未能举证证实原、被告之间存
在买卖合同关系，现其要求被告支付所欠货款418036元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
裁判规则 06
即便实际施工人作为被告在庭审中辩称其系施工单位的员工，但在其未提供确切证据的情况下，出卖方主张其行为构成表见代理的观点不能成立。
案号：（2016）浙0681民初121号
法院说理：
本院认为，本案的争议焦点是本案买卖合同的买受人是被告鸿铭公司还是被告钟晓泽。
原告主张被告鸿铭公司向原告购买材料，被告钟晓泽是被告鸿铭公司的负责人，但对其上述
主张未能提供相应的证据。从原告提供的销货清单来看，均由被告钟晓泽签字确认，没有被
告鸿铭公司的签字或盖章，原告未能提供钟晓泽系受被告鸿铭公司的委托或系履行鸿铭公司
职务行为的相关证据，不能证明系代表被告鸿铭公司。且原告在销货清单“客户”一栏注明了
送货地址，并注明“钟晓泽”，在原告自行记载的清单上抬头也写明是：“钟晓泽”，可见原告
主观上并未认为钟晓泽的行为系代表鸿铭公司。故被告钟晓泽的行为不能认定为表见代理。
被告钟晓泽辩称其是被告鸿铭公司的职工，负责工程的现场管理，其的签字只能证明材料已
到场，但对其辩解的事实未能提供相应的证据，本院不予采信。
综上，本院认为，本案系原告与被告钟晓泽之间的买卖合同关系，支付货款的义务人应为被
告钟晓泽。对原告要求被告钟晓泽支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告鸿铭
公司支付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告鸿铭公司与被告钟晓泽之间
的法律关系，不属本案审理范围，在本案中不作认定。
裁判规则 07
在无证据证明出卖人所称人员系案涉工程材料员、仓管员，且施工单位对此亦予以否认的情
况下，该二人的签收行为不构成职务行为、有权代理或表见代理。
案号：（2016）浙0604民初1968号
审理法院：上虞市人民法院
法院说理（本院认为部分）：
本院认为，行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人
不发生效力，由行为人承担责任。本案中，被告王其夫、叶炳炯对原告任伟民诉称由其经手
向原告采购并签收讼争货物无异议，虽辩称系代理被告亚厦公司为相关行为，但在原告按被
告王其夫、叶炳炯的披露向亚厦公司主张货款时，该公司明确拒绝追认。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任，但被告王其夫、叶炳炯经本院释明后仍未能
提供任何证据证实其具有亚厦公司相应的代理权，故，原告要求被告王其夫、叶炳炯作为行
为人承担支付货款的法律责任，于法有据，理由正当，本院予以支持。虽案外人叶伟曾支付
过部分货款，但亚厦公司庭审中亦明确否认叶伟付款系受其委托所为，被告王其夫、叶炳炯
也未能提交充分证据证实叶伟与亚厦公司之间的关系，而叶伟向原告付款可能基于第三人委
托等诸多法律理由，仅仅据此并不足以认定叶伟系讼争货物的买受人，故本院对被告王其夫
的有关辩称意见不予采纳。
裁判规则 08
实际施工人持技术资料专用章与出卖方签订合同的行为不构成表见代理，出卖方显然未尽到
善意无过失的谨慎注意义务。
案号：（2016）浙0604民初2374号
法院说理：
本案的争议焦点是，原、被告之间是否存在买卖关系？对此，原告负有举证责任。
本院认为，第一，原告提供的由张仲华签订的《世和商务中心综合楼裙楼装修工程一期工程
供货合同》加盖“浙江亚厦装饰股份有限公司技术资料专用章”，该印章表明“仅限技术资料，用作其他无效”，在张仲华未提供介绍信、委托书等其他材料让原告有理由相信其有权代表或有权代理被告的情况下，原告应尽到充分注意义务来判断张仲华的行为是否对被告具有约束力，而张仲华仅出示技术专用章，该章表明“仅限技术资料，用作其他无效”，一般常人都能
判断该印章不能作为合同章，原告理应注意到张仲华持该章与原告签订合同的行为不构成表
见代理，对被告不具有约束力；
第二，原告提供了《销售出库单》来证明事实上原告向被告供应了货物，本院认为，原告未
能举证《销售出库单》上的签收人员的身份，被告亦不予认可这些人员系被告员工，且《销
售出库单》上加盖的是技术专用章，故签收人员签收货物的行为对被告不具有约束力；
第三，原告提供《上海增值税普通发票》来证明原、被告之间存在买卖关系，但不能以此证
明被告收到了发票上所列明的货物。
裁判规则 09
仅有实际施工人签字的对账单，即便其加盖了施工单位的项目部技术专用章，由于缺少其他
可以证明实际施工人在订约或履约过程中具备代理权表象的证据，其的行为不构成表见代理。案号：（2016）浙06民终360号
法院说理：
本院认为，本案为债权转让合同纠纷，各方对债权转让人舜森公司是否对被上诉人亚厦公司、胡士君享有案涉债权发生争议。上诉人主张舜森公司对被上诉人亚厦公司、胡士君享有案涉
债权，应承担相应的举证责任。上诉人向一审提交了《木制品报价清单》、《债权转让通知书》等证据。其中2013年10月23日《木制品报价清单》无相关人员签字确认，被上诉人现予以否认，不能作为相应债权的凭证。2013年10月14日《木制品报价清单》盖有“浙江亚
厦装饰股份有限公司雁荡小镇样板房工程项目部技术资料专用章”，并由胡士君签名。该技术资料专用章其性质不是单位公章，也不是合同专用章，且已表明仅限技术资料，用作其他无效，不能代表亚厦公司对外从事经济往来。对于被上诉人胡士君的签字，亚厦公司否认胡士
君系其员工或受其委托签字，上诉人亦未能提供该方面的证据，不能认为亚厦公司应对胡士
君的签字负责。同时，被上诉人亚厦公司未追认该《木制品报价清单》，本案亦不存在上诉
人据以相信木制品买受方为亚厦公司的表象，即对亚厦公司亦不成立表见代理。郑哉君虽陈
述其系亚厦公司员工，是讼争工程项目负责人，但亚厦公司否认其是讼争工程项目经理，根
据郑哉君的陈述，其应非法律规定的规范意义上的项目经理，且其陈述与亚厦公司间有实行
内部考核的约定，讼争工程相关费用由其垫付，其是以本人需要为由向舜森公司购买木饰面。故本案证据不能证明舜森公司与亚厦公司间存在相应的木制品买卖关系。本院对上诉人主张
被上诉人亚厦公司对舜森公司负有案涉债务的上诉理由不予采信。被上诉人胡士君在2013年10月14日《木制品报价清单》上签署“工程量核实”并签名确认，胡士君抗辩系受项目负责
人郑哉君指令签字，结合上诉人陈述的项目负责人为郑哉君、郑哉君陈述胡士君工资由其本
人发放，以及郑哉君已支付100000元的事实，一审未认定胡士君与舜森公司之间的木制品买卖关系并无不当。
裁判规则 10
在施工单位承认行为人系案涉工程承包人且曾对外出具说明认可其为项目负责人的情况下，
行为人持项目部印章与出卖方进行订约、对账的行为构成表见代理。
案号：（2016）浙06民终487号
法院说理：
本院认为，本案双方争议的焦点有以下几个方面：1、原审是否存在程序上的不当之处；2、
涉案钢材买卖合同的相对方是否为上诉人；3、被上诉人是否已如数向上诉人提供货物。
程序上，虽然一审法院在上诉人提交调取证据申请之后存在迟延调取的情况，有一定的欠缺，但该调查结果反映的是沈业玲是否挪用资金的问题，经二审中当庭出示以及双方质证，该调
查结果并不能达到上诉人所主张“被上诉人提供的买卖合同及送货单、提货单系伪造”的证明
目的，对本案基本事实的认定也没有实质影响，故原审法院对此不再组织开庭质证在程序并
不存在不当之处；另上诉人主张“先刑后民”的问题，因宁海县公安局出具的立案决定书反映
的是沈业玲因涉嫌挪用资金被立案侦查，与本案审理的买卖合同纠纷缺乏关联性，故上诉人
提出本案应当中止审理的理由不能成立。综上，一审在程序上并不存在明显不当，对上诉人
该上诉理由本院不予支持。
二、关于本案所涉买卖合同相对人的问题，上诉人认为案外人沈业玲私刻项目部印章与被上
诉人签订合同，被上诉人未尽到合理注意义务，故不构成表见代理，该合同效力不及于上诉人。对此，根据本案现有证据，虽无法查明项目部公章是否由沈业玲私刻，但上诉人已认可
沈业玲是上诉人所承揽东镇村商住楼项目的承包人，对外沈业玲也是以上诉人的名义开展相
应的业务，而本案所涉的钢材买卖与该项目亦存在关联性，被上诉人有理由相信沈业玲有权
代理上诉人作出意思表示，故原审根据被上诉人提交的相关证据认定沈业玲的行为构成表见
代理并无不当，涉案合同的相对人应当认定为上诉人与被上诉人之间。
三、关于被上诉人主张的钢材是否实际交付，本案所涉的货物均是用于东镇村商住楼项目，
被上诉人所提供的相应送货单、提货单等也足以证明沈业玲授权的相关人员签收了货物，并
对所购钢材的价款进行了结算。上诉人虽根据高军江的询问笔录主张沈业玲与被上诉人法定
代表人赵杰恶意串通、虚构账单，但经核对，一审据以作出判决的送货单据并不在高军江所
述虚开的送货单据之列，故上诉人该主张不能成立；另上诉人所主张其向诚昌公司购买钢材
一节，不足以否定上诉人提供货物的真实性。故原审根据上诉人提交的对账单等单据确定上
诉人支付货款2727005.40元，并无不当。
裁判规则 11
实际施工人签字并加盖施工单位项目部技术专用章的对账单，其效力应综合其他证据予以认定，若施工单位就案涉工程曾使用该技术专用章进行过对账，则实际施工人的一系列行为构
成表见代理。
案号：（2016）浙06民终1187号
法院说理：
本院认为，本案上诉人与被上诉人对双方间是否存在买卖水泥砖的法律事实发生争议，被上
诉人认为，上诉人为承建宁波青林湾工程，向其购买水泥砖，上诉人尚欠其货款172356元，上诉人则主张双方间不存在买卖合同关系。为此，被上诉人在一审中提交了对账单等证据。
两份标题为华升公司青林湾的对账单载明了水泥砖的规格、数量、金额、供货时间等，合计
金额172356元。两份对账单均加盖华升公司工程项目部技术专用章，并由李根元在施工单位经办人处签名。上诉人认为上述技术专用章和李根元签名对其无约束力。被上诉人经向一审
法院申请调取了余姚市众力新型建筑材料有限公司销售合同、对账确认书、宁波市江北区人
民法院（2015）甬北庄商初字第329号民事判决书等，证明上诉人曾使用上述技术专用章与
他人签订买卖合同并进行对账，李根元亦曾代表上诉人在宁波青林湾6、7期项目中与他人进行对账，故上诉人在被上诉人提交的两份对账单上加盖该技术专用章并由李根元签名，已形
成了系代表华升公司的表象，被上诉人据此与上诉人对账在主观上具有善意，该两份对账单
已对上诉人构成表见代理，对上诉人具有约束力。上诉人提出的双方间不存在买卖关系的上
诉理由与本案事实不符，本院不予采信。
裁判规则 12
实际施工人直接与出卖方订立混凝土买卖合同的行为属于无权代理，但考虑到案涉混凝土确
实运至该工程工地，且施工单位接受了出卖方开具的发票，同时考虑到出卖方收取货款的部
分凭证由施工单位保管，应当视为施工单位追认了实际施工人的相应行为。
案号：（2016）浙06民终1364号
法院说理：
关于韩伟灿的行为能否约束舜华公司。
首先，韩伟灿以舜华公司的名义与九鼎公司签订了三份管桩和混凝土的买卖合同，但其代理
行为并未获得舜华公司的事先授权，舜华公司提供的其与韩伟灿的内部承包经营协议中也明确，以公司名义签订合同需经舜华公司同意，诉讼中舜华公司也否认其代理行为的效力，仅
凭相关工地系舜华公司承建的事实尚不足以认定韩伟灿的代理行为系有权代理，故韩伟灿以
舜华公司名义与九鼎公司签约行为系无权代理行为。
其次，在上述合同履行过程中，九鼎公司将管桩和混凝土送至舜华公司工地，并开具了以舜
华公司为购货方的增值税发票，舜华公司并未提出异议；同时，舜华公司提交主管部门备案
登记的混凝土合格证上，委托单位系舜华公司，合格证上明确载明混凝土系由九鼎公司提供；还有，诉讼中显示，九鼎公司收取货款的部分凭证由舜华公司保管。综合上述因素，本院认为，在讼争交易过程中，舜华公司系明知韩伟灿是以舜华公司的名义对外从事管桩和混凝土
买卖行为的，但其在该交易过程中从未作否认表示，根据我国民法通则第六十六条第一款的
规定，应视为舜华公司同意韩伟灿的代理行为。九鼎公司与韩伟灿签订的买卖合同中虽明确
约定合同需由双方签字盖章生效，但双方已以实际行为履行了合同义务。
最后，舜华公司抗辩其是与韩伟灿建立买卖合同关系，但其提供的其与韩伟灿签订的内部承
包经营协议显示，韩伟灿具有全面负责工程建设的职权，包括材料采购、施工组织、人员雇
聘等各项工作，舜华公司则按工程款的一定比例收取管理费和税金。而舜华公司提供的其与
韩伟灿签订的混凝土购销合同中，却对混凝土的供应、质量验收、货款的支付等作出了详细
约定，明显与双方内部承包经营协议约定的权利义务不相一致，难以采信舜华公司关于其与
韩伟灿建立混凝土的买卖合同关系的主张。综上，本案中韩伟灿的行为应当可以约束舜华公司。至于原判直接将韩伟灿的行为确认为表见代理是否恰当，与本案实体处理无关，本院不
作评判。
裁判规则 13
出卖方提交的《送货单》上已记载收货单位为实际施工人的工地，加之签收人亦非施工单位
员工，因此实际施工人的行为不构成表见代理。
案号：（2016）浙06民终1504号
法院说理：
本院认为，本案二审中的争议焦点主要是涉案买卖关系的相对方是否系被上诉人。上诉人认为，被上诉人承建涉案工程，傅庚林为工程负责人，故其与傅庚林之间成立的买卖关系能够
约束被上诉人，被上诉人是涉案买卖关系的实际相对方。
纵观本案证据，本院认为上诉人的该项上诉理由不能成立，理由如下：
首先，上诉人与被上诉人、傅庚林之间均未签订买卖合同，其未能提供证据证明傅庚林有权
代表被上诉人与其发生事实买卖关系。
其次，涉案《送货单》中明确记载的收货单位是傅庚林工地，签收货物的亦非被上诉人员工，上诉人认为傅庚林的行为构成表见代理缺乏“善意无过失”和“有理由相信”的构成要件。最后，被上诉人并未对傅庚林的上述行为进行事后追认。综上，上诉人主张涉案买卖关系的实际相
对方系被上诉人依据不足，本院不予采信。
裁判规则 14
实际施工人以自己的名义向出卖方采购钢材，出具欠条时也明确欠款人系其本人，虽施工单
位曾向出卖人支付过部分款项，但其明确表示系代实际施工人支付，因此，实际施工人的行
为尚不构成表见代理。
案号：（2015）浙绍商终字第1597号
法院说理：
本院认为，本案二审争议的焦点是与杨绥英发生买卖合同关系的相对人是通达公司还是潘松良。潘松良系五泄维罗纳庄园工程的实际施工人，杨绥英也确认潘松良因经营所需向其购买
钢材，在结算中潘松良也是以自己的名义与杨绥英进行结算，并不是以通达公司的名义进行
结算，潘松良出具的欠条也证明了钢材欠款人为潘松良，潘松良的行为不具有代理权的表象，不能代表通达公司。至于通达公司曾向杨绥英支付过部分货款，通达公司明确表示系代为潘
松良支付，因此，不能据此就认定通达公司为合同相对方。因此，本案中与杨绥英发生买卖
合同关系的相对人应为潘松良。关于上诉人杨绥英提出的货款数额以及逾期利息的计算标准
问题。上诉人杨绥英主张潘松良曾自认尚欠货款有80多万元，鉴于潘松良并未到庭确认尚欠货款数额，一审法院根据双方当事人提供的证据据实计算尚欠的货款，并无不当。因欠条中
对利息的约定模糊，并不明确，一审法院确定为按月利率1%计算逾期利息，也并无不当。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。
裁判规则 15
仅有身份不明之人签字并加盖施工单位项目部技术专用章的对账单（复印件），而缺少其他
可以证明签字人具备代理权表象的证据，则其行为不构成表见代理。
案号：（2016）浙06民终2116号
法院说理：
本院认为，本案二审中的争议焦点主要集中在涉案的两份需方为被上诉人精工公司的《照明
产品购销合同》能否约束被上诉人精工公司。上诉人认为该两份合同中一份盖有被上诉人精
工公司的印章，另一份由被上诉人精工公司的代表陆炯签字，能够约束被上诉人精工公司。
本院经审查认为，盖有被上诉人精工公司印章的合同系复印件，且印章系技术专用章，不足
以约束被上诉人精工公司。而签有“陆炯”字样的合同，因上诉人未能提供证据证明该陆炯有
权代表被上诉人精工公司与其签订合同，其行为亦不符合表见代理的构成要件，被上诉人精
工公司事后也未对此进行追认。结合上诉人提供的出库单和对账单中均未有被上诉人精工公
司确认的事实，本院认为上诉人要求被上诉人精工公司承担付款责任依据不足，不应予以支持。至于上诉人提出的若本院认为被上诉人精工公司无需承担付款责任的，则由被上诉人陆
炯承担的请求，属于二审中新增加的诉讼请求，在被上诉人陆炯未同意在本案二审中一并审
理的情况下，本院在此不作评判，上诉人可另行主张。
裁判规则 16
代表施工单位在图审会议纪要上签字的人员签收相应货物后，施工单位向出卖方支付过部分
货款，该签字人员的签收行为构成表见代理。
案号：（2016）浙06民终2303号
法院说理：
本案的争议焦点有二：一、审法院以表见代理认定涛业公司与宝业住宅公司发生买卖合同关
系是否正确；二、涛业公司是否向宝业住宅公司交付了445106.20元货物。
关于第一个争议焦点，虽然涛业公司在合同签订时未尽完全注意义务，但结合汪立良代表宝
业住宅公司在宝业江湾绿园Ⅱ标图纸会审会议纪要上签字，宝业江湾绿园Ⅱ项目经理周先根
曾签收一份送货单及宝业住宅公司向涛业公司支付部分货款的事实，可以认定保温板买卖合
同中汪立良的代理行为构成表见代理，其签订合同的后果应由宝业住宅公司承担，一审法院
以表见代理认定涛业公司与宝业住宅公司发生买卖合同关系并无不当。
关于第二个争议焦点。涛业公司一审提供的宝业江湾绿园Ⅱ标六、十四、二十六号楼屋面节
能工程材料质量证明文件及进场检验报告、验收记录，可以证明宝业江湾绿园Ⅱ标六、十四、二十六号楼使用的保温板系涛业公司所提供，虽然具体使用保温板的楼房与合同备注的六、
十五、二十七号楼有差异，但被上诉人也承认十四、十五、二十六、二十七号楼外观一致，
十四、十五号楼为框架结构，二十六、二十七号楼为钢架结构，因此实际使用楼房和备注楼
房的不同对保温板的使用数量影响可以忽略不计，而且涛业公司只负责将货物送到工地，具
体使用到哪个楼房宝业住宅公司完全可以临时变更。22份送货单中，虽然宝业住宅公司只承
认周先根签字的送货单，但鉴于合同没有约定专门收货人员，建设工地由其他人员签收送货
单情况较普通，且送货单总的数量与保温板买卖合同约定数量比较接近，更何况宝业江湾绿
园Ⅱ标六、十四、二十六号楼使用的保温板系涛业公司所提供，涛业公司提供的证据能够相
互印证，形成证据链。宝业住宅公司虽主张工程所用保温材料从第三方购买，却不能提供案
涉保温板系从其他渠道购买的任何证据，根据民事诉讼高度盖然性原则，可以认定涛业公司
向宝业住宅公司交付了445106.20元保温板，减去涛业公司自认的已付货款35万元，宝业住
宅公司尚需向涛业公司支付剩余货款95106.2元。因双方在合同中约定了违约金为未付款部
分的3%，对涛业公司主张的违约金2853元的请求，本院予以支持。
裁判规则 17
非备案项目经理的实际施工人签订合同及出具结账单的行为既非职务行为也不构成有权代理，但若案涉混凝土已实际用于该工程且施工单位接受了出卖方开具的发票，则应当视为施工单
位同意与出卖方建立混凝土买卖关系，实际施工人的一系列对外行为也由此构成表见代理，
相应的民事责任应由施工单位承担。
案号：（2016）浙06民终2449号
法院说理：
本院认为本案双方的争议焦点是孙子坚与中富公司签订供货合同以及出具结帐清单的行为对
环宇公司有无约束力。
首先，二审中双方当事人对于孙子坚并非环宇公司讼争工程备案登记的项目经理、与环宇公
司无劳动合同关系均无异议，故孙子坚与环宇公司之间并无职务隶属关系。孙子坚虽在《施
工承包合同》项目经理一栏签字，但注明为项目实施负责人，双方又一致确认讼争工程备案
登记的项目经理另有其人，可见，孙子坚并非讼争工程的项目经理。故原审判决仅以《施工
承包合同》孙子坚以项目实施负责人的身份签字，即认为孙子坚签订合同及出具结账单的行
为构成职务行为，认定不当。现环宇公司否认授权孙子坚与中富公司签订混凝土供货合同，
故孙子坚以环宇公司的名义与中富公司签订供货合同不能构成有权代理。
其次，双方虽对于孙子坚以环宇公司名义与中富公司签订供货合同时有无出示《施工承包合同》存在争议，但从城建档案馆存档资料看，环宇公司承建的宏业大厦所用混凝土全部由中
富公司提供，且环宇公司接受了中富公司开具的增值税普通发票，可见环宇公司明知其承建
的宏业大厦使用了中富公司的混凝土，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，环宇公司明知他人以其名义向中富公司采购混凝土，但不作否认，视为同意与中富公司订立
混凝土买卖合同关系。环宇公司称增值税普通发票在本案起诉前由孙子坚提供，但五份增值
税普通发票开具于2012年至2013年间，且讼争工程环宇公司早已竣工验收，环宇公司于2016年才收到上述增值税发票不符合常理，也未提供证据予以佐证，本院不予采信。
最后，孙子坚以环宇公司的名义与中富公司进行结算的行为构成表见代理。从混凝土这种商
品的特性来看，需要现场搅拌现场浇灌，中富公司将混凝土运输至环宇公司承建的宏业大厦
施工现场，环宇公司又接收了中富公司提供混凝土质量证明书以及增值税普通发票，也即讼
争混凝土供货合同在实际履行过程中环宇公司未提出异议，上述客观表象足以使中富公司相
信代表环宇公司与其订立混凝土供货合同的孙子坚同时有权代表环宇公司进行结算，故孙子
坚出具结帐清单的行为构成表见代理。结帐清单约定余款778969.54元应在2014年6月30
日前一次性付清，故中富公司于2016年4月18日向一审法院起诉要求支付货款并未超过诉
讼时效。现环宇公司认为中富公司与孙子坚可能在结账时间上造假，但未提供有效证据，本
院不予采信。环宇公司又称孙子坚可能将其他工程的欠款一并计入本案工程之中，但未提供相反证据予以证明，本院亦不予采信。
裁判规则 18
实际施工人虽无施工单位明确授权，但施工单位承认其为员工且是案涉工程项目施工管理第一责任人，工地现场项目牌亦记载其为项目经理，同时考虑到施工单位曾以自己的名义向出卖人汇付过部分款项，故实际施工人的行为构成表见代理。
案号：（2016）浙06民终3141号
法院说理：
2013年8月20日，冯云海与第三人吴金木签订材料购销合同一份，合同约定了购买材料的名称、规格、验收方式以及违约责任等内容。自2013年9月22日至2015年1月9日，第三人吴金木共签收了冯云海的交付的价值1728343元的方木、模板。冯云海已收到货款670000元，其中300000元系华汇集团在2014年1月2日以银行转账方式支付。2015年1月15日、25日，冯云海与第三人吴金木两次进行结算，确认第三人吴金木收到冯云海交付方木、模板的数量、单价、金额等，以及已经支付货款670000元，至今尚欠货款1058343元。2015年2月15日，冯云海与第三人吴金木再次签订协议书一份，约定在2015年5月10日付清全部欠款，若逾期则自收到货物之日起按月息2分计付违约金。
本院认为，本案二审的主要争议焦点是：一、华汇集团是否系案涉材料购销合同的责任主体以及应否承担付款责任；二、本案尚欠货款及违约金数额。
关于第一个焦点问题。
首先，本案中，吴金木虽然没有华汇集团明确授权，但其是华汇集团海宁市许村镇景树村综合服务中心、世博许村金都花苑工程的项目施工管理第一责任人，其与冯云海签订合同及结算时均是以华汇集团的名义进行的，且其在2015年1月15日是以华汇集团金都花苑项目部项目经理的名义进行结算，这些都让冯云海认为吴金木能够代表华汇集团。虽然华汇集团在2013年10月才通过协议书形式正式明确吴金木项目施工管理第一责任人的身份，但根据冯云海陈述，工地现场牌子上记载的项目经理是吴金木所以与其签订合同。因两份合同时间相差仅2个月，也比较符合建筑业中的一般习惯，冯云海的陈述可信度较大，况且材料购销合同在2013年9月22日仅交货258240元，其余货物均在2013年11月10日以后交付，一直持续到2015年1月9日。因此，吴金木何时与华汇集团签订建筑工程施工协议并不重要，关键是吴金木是华汇集团海宁市许村镇景树村综合服务中心、世博许村金都花苑工程的项目施工管理第一责任人且以华汇集团名义与冯云海发生交易。
其次，二审中，冯云海的代理人否认吴金木系华汇公司员工，这与冯云海在一审诉状中的陈述相互矛盾，被上诉人也承认吴金木系其员工，而且否认吴金木系华汇公司员工对冯云海来说是明显不利的，其代理人作出的这种明显不利于当事人的陈述不能约束当事人。结合华汇集团与吴金木签订的两份建筑工程项目施工管理协议书，可以认定吴金木系受华汇集团委托从事与项目有关的行为，吴金木实施的与案涉工程有关的行为对外可以代表华汇集团。
再次，华汇集团在2014年1月2日以银行转账方式支付过冯云海300000元款项，虽然华汇集团称该笔款项是帮吴金木代付的，但也表明华汇集团对吴金木以华汇集团名义与冯云海发生买卖关系是知情的。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，本人知道他人以本人
名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。华汇集团的上述付款行为足以让冯云海有
理由相信吴金木有代理权。
综上，本院认定华汇集团系案涉材料购销合同的责任主体，应承担付款责任。因吴金木并没
有以华汇集团绍兴公司名义与冯云海发生买卖关系，对冯云海要求华汇集团绍兴公司承担付
款责任的请求，本院不予支持。
裁判规则 19
虽然与出卖方订立《销售合同》的系实际施工人且加盖的印章为案涉工程项目部技术资料专
用章，但由于施工单位在回复原告的债权转让异议书中明确认可实际施工人与其公司发生了
业务，因此，实际施工人的行为构成表见代理。
案号：（2016）浙06民终3276号
法院说理：
本院认为，本案二审的主要争议焦点是：一、与崔顺安发生买卖关系的相对人是谁。二、本
案的付款条件是否成就。焦点一，尽管崔顺安是与章晓根签订了《建设材料销售合同》，加
盖的公章系舜江公司佳源中心广场项目部的安全技术资料专用章，但舜江公司已认可章晓根
系涉案工程的实际施工人，且在回复崔顺安的债权转让异议书中也明确认可了崔顺安与其公
司发生了业务，据此，一审判决认定与崔顺安发生买卖关系的相对人为舜江公司，并无不当。焦点二，自2014年12月8日后崔顺安与舜江公司再无发生业务关系，虽然双方在销售合同
中对付款条件约定为“全部送货结束，余款在主体结构封顶付清”，但对于本案的涉案工程，
舜江公司与广源公司在本院审理的另案中已达成解除双方合同关系的调解协议，根据《中华
人民共和国合同法》第四十五条的规定，本案应视为条件已成就。故一审判决认定合同约定
的结算条件已成就正确。上诉人舜江公司上诉称整个工程还在缓慢推进中，明显无事实依据，不予采信。对于上诉人舜江公司提出的先行解除崔顺安与章晓根之间的《建筑材料销售合同》的问题，因本案系审理舜江公司与易传虎之间的债权转让纠纷，原审第三人崔顺安是否需与
舜江公司解除合同关系，属另一法律关系，本案不宜涉及，舜江公司可另行主张。至于舜江
公司在庭询中提出本案债权转让是否成立的问题。依照合同法的规定，债权转让的通知一到
达债务人就发生法律效力。本案中，崔顺安将债权转让给易传虎后，已依法向舜江公司送达
了债权转让通知书，舜江公司也已收到该债权转让通知书，据此，本案的债权转让依法成立
并生效。
裁判规则 20
在施工单位认可实际施工人系其员工且为案涉工程项目管理人的情况下，不应机械地将其是
否为备案项目经理作为考量其是否有权代表施工单位的决定因素，同时，经案涉工程项目部
质检员签字确认的《送货核算单》可以作为确认标的物交付数量的依据。
案号：（2016）浙民再168号
法院说理：
本院再审认为，本案争议焦点在于金锐公司与亚厦公司之间是否存在买卖合同关系，主要包
括两个方面：1.关于裘胜军的签约行为是否能够代表亚厦公司的问题。2.关于江志青的收货
行为是否能够证明案涉货物已经实际交付亚厦公司的问题。
1.关于裘胜军的签约行为是否能够代表亚厦公司的问题。亚厦公司一、二审均认可裘胜军系
亚厦公司工作人员，且为案涉亚厦公司海南博鳌金湾幕墙工程的项目管理人。再审审查阶段，亚厦公司亦确认裘胜军系案涉工程的项目经理。但再审庭审中，亚厦公司却否认裘胜军项目
经理的身份，其所作陈述前后矛盾，有违诚信。结合杭州市中级人民法院（2016）浙01民终252号生效民事判决已经认定裘胜军系案涉工程的项目经理，本院对亚厦公司提出裘胜军非
案涉工程项目经理的主张，不予采信。作为项目经理，裘胜军有权代表亚厦公司就案涉工程
的相关事宜对外签订合同，本案中，裘胜军与金锐公司签订《供货合同》的行为系其代表亚
厦公司履行职务的行为。尽管《供货合同》上项目部的盖章存在瑕疵，但考虑到裘胜军的特
殊身份，这并不影响《供货合同》的成立。故，裘胜军的签约行为能够代表亚厦公司。
2.关于江志青的收货行为是否能够证明案涉货物已经实际交付亚厦公司的问题。金锐公司提出，江志青在载明“立柱数量按博鳌金湾实际使用数量为准，配件数量按已发货数量为准”的《陈志顺立柱发货清单》上签字即表明亚厦公司已经收到货物。而亚厦公司辩称，江志青受
雇于裘胜军，在案涉工程项目部工作，其非亚厦公司工作人员，无权代表亚厦公司进行结算。本院认为，尽管《供货合同》约定收货人为胡利非江志青，但根据查明的事实，江志青系案
涉工程项目部质检员，其在《陈志顺立柱发货清单》上核对签字的行为，可以证明货物已经
运至案涉工地的事实。一、二审中亚厦公司称案涉工程所使用的栏杆立柱系由其他公司供应，但并未提供证据予以证明。再审庭审中，亚厦公司提交由佳诺公司出具的结清证明，以证明
案涉工程使用的栏杆立柱系由佳诺公司提供。本院认为，在亚厦公司未提交相关合同、付款
凭证等有效证据的情况下，仅凭该结清证明不足以支持亚厦公司的上述主张。综合现有证据，从民事证据高度盖然性角度，可以认定案涉货物已经实际交付亚厦公司。故，金锐公司与亚
厦公司之间的买卖合同关系成立，案涉《供货合同》对亚厦公司产生约束力。
因亚厦公司未就《供货合同》履行的数量和金额提出具体抗辩意见，现根据《陈志顺立柱发
货清单》上核对签字的数量确认亚厦公司实际使用栏杆立柱数量为5055支，有事实和法律依据。根据《供货合同》第一条约定的不锈钢栏杆立柱单价为460元/根，亚厦公司应向金锐公
司支付货款2325300元。另根据《供货合同》第九条第一款规定，亚厦公司逾期付款，应当
承担相应的违约责任。一、二审中金锐公司未提供其向亚厦公司书面催告的证据，但因金锐
公司已于2015年6月19日向绍兴市上虞区人民法院起诉，要求亚厦公司支付货款，该起诉
行为可视为已向亚厦公司进行书面催告，故对金锐公司要求亚厦公司支付逾期付款金额的5%作为违约金的主张，本院予以支持。
裁判规则 21
施工单位虽否认实际施工人有权对外签订经济合同，但在庭审中承认其负责工程的材料采购，再结合施工单位工作人员在结算单上签字这一事实，可以认定实际施工人的行为构成表见代理。
案号：（2016）浙民再172号
法院说理：
根据广联公司的再审请求、事实及理由以及中杰公司、田周中的答辩意见，本院确定本案争
议焦点为：中杰公司是否系涉案销售合同相对方，其对相应货款是否需要承担付款责任。各
方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。本院分析如下：
首先，涉案商品混凝土销售合同的需方注明为中杰公司，在合同尾部需方签章栏内有李华个
人签名，但中杰公司未盖章。中杰公司虽否认曾授权李华签署该合同，但中杰公司在一审庭
审中陈述李华系涉案浙江滨海薄膜科技有限公司2#车间2#宿舍楼办公楼工程的实际施工人，负责该工程的材料采购，并提交了其与李华签订的建筑工程项目责任承包合同，欲证明其将
涉案工程分包给李华，虽然该内部承包合同因李华未到庭而未被采信，但作为卖方的广联公
司在与李华接洽涉案商品混凝土采购事宜时有理由相信李华系代表中杰公司签约。
其次，中杰公司否认田周中在工程结算单上签字的效力，但田周中系涉案工程的工作人员，
中杰公司亦向其支付过工资，故田周中的签字行为应认定为职务行为，在中杰公司未能证明
其向其他公司购买混凝土用于施工的情况下，可认定涉案商品混凝土用于中杰公司承建的工
程中。李华向广联公司交付的有中杰公司背书的承兑汇票亦应认定为中杰公司支付货款的行为。综上，广联公司主张中杰公司为涉案买卖合同相对方的理由成立，中杰公司理应对尚欠
的794766.8元货款向广联公司承担支付责任，二审法院对此认定有误，本院依法予以纠正。
裁判规则 22
实际施工人虽无项目经理资质，但在施工单位与业主签订的《总包合同》中已明确其为项目
经理的情况下，应当认定其行为构成职务行为。
案号：（2016）浙民再173号
法院说理：
根据夏小明的再审请求、事实及理由以及大东南公司的答辩意见，本院确定本案争议焦点为：大东南公司与夏小明之间是否存在买卖关系以及大东南公司对相应货款是否需要承担付款责任。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。本院分析如下：
首先，涉案工程项目实际施工人为郭国平这一事实双方均表示认可，争议主要在于郭国平是
否系该工程项目经理。从大东南公司与寿光市瑞鑫钢管制造有限公司签订的涉案《建筑工程
施工合同》、夏小明一审提交的证据四山东省寿光市人民法院民事调解书中及山东省青岛市
李沧区人民法院（2011）李商初字第666号民事裁定书的内容可知，大东南公司对外始终称
郭国平为项目经理，这与其提出的郭国平无项目经理资质，郭国平系实际施工人但不能等同
于项目经理等主张相矛盾。故在大东南公司未能证明夏小明与郭国平存在恶意串通、虚构买
卖事实的情况下，夏小明关于其在联系涉案木材业务时认为郭国平系大东南公司项目经理，
郭国平有权代表大东南公司采购涉案木材的主张成立。
其次，虽然大东南公司二审期间欲证明涉案工程所需木材系向拓越公司购买，但二审法院认
为该事实不能排除本案讼争买卖关系的发生，同时由于涉案工程未全部完工，实际使用木材
数量一、二审均未能查明，故凭现有证据无法得出本案讼争木材未用于涉案工程的结论。
再次，二审法院认为涉案欠条及入库单上的签名因郭国平未到庭而无法确认其签字真实性，
但一、二审中大东南公司均未对郭国平签字的真实性提出异议，在本案双方当事人均认可郭
国平实际施工人身份的情况下，二审法院对涉案欠条及入库单未予采信不当。
综上，根据在案证据，可以认定夏小明与大东南公司之间存在买卖合同关系，大东南公司应
就所欠428194.9元货款向夏小明承担付款责任。二审判决实体处理有误，本院依法予以纠正。总述
《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名
义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”观诸上述案例，笔者认为，出卖方主张行为人之于施工单位构成表见代理时应着重从以下三方面入手搜集全案证据、制定诉讼方案：
一、行为人实施了无代理权的行为，但其行为所展示的代理权表象与被代理人的行为直接相
关且在其风险控制能力范围内。具体而言，以下情形一般可以认定存在与被代理人的行为相
关联的代理权表象：（1）行为人挂靠建筑企业进行施工且具有建筑企业分公司负责人的身份；（2）行为人属于建筑企业以总包合同明确项目经理身份、树立工地公示牌、张贴项目
部成员示意图等方式公示的项目经理；（3）行为人被建筑企业以其他方式向当事人明示为
项目部负责人、第一管理人等；（4）存在建筑企业直接向相对人支付款项、交付承兑汇票、接受出卖方开具的发票等行为的。
二、行为人与出卖方之间的合同需以被代理人名义订立。表见代理的成立，以行为人以被代
理人名义为民事行为为前提，而且所为民事行为必须在订立合同阶段即以被代理人名义进行。行为人订立合同时加盖项目部印章，或者合同文件上虽无印章，但行为人在合同文件上注明
以项目部名义签订的，均符合该要求。
三、出卖方相信行为人有代理权出于善意无过失。
这种情况下，6个要素应当作为判断因素加以考虑：
1、合同签订时间；
2、缔约时的印章；
3、交易标的物；
4、交易标的数量；
5、标的物交付
地点；6、相对人对行为人实际身份是否知晓。
对于案件中出现的各种证据，宜从上述三个角度加以判断，并且应当在出卖方信赖行为人有
代理权的合理性与被代理人造成代理权表象的作用力程度之间进行权衡。
建设工程招标代理委托合同书 Construction project bidding agency contract 甲方：___________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：____ 年 ____ 月 ____ 日 合同编号：XX-2020-01
建设工程招标代理委托合同书 前言：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本文档根据合同内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 项目名称： 委托单位：（公章） （甲方） 代理单位：（公章） （乙方） 合同签订日 期：年月日 本合同双方： 委托单位（甲方）： 代理单位（乙方）：海口*诚工程招标代理有限公司 委托方将项目的招标事宜委托乙方代理，依据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律、法规的规定，合同双方经协商一致，签订本合同。
一、代理业务的内容、形式： 甲方委托乙方组织建设工程招标活动。 工程概况： 本次招标范围： 1、招标代理的内容：填写申请表格，编制招标文件（包 括编制资格预审文件）；审查投标人资格；组织投标人踏勘现场和答疑；组织开标、评标、定标；提供招标前期咨询等业务。 2、招标代理的形式： 二、工作条件和协作事项： 1、建设工程规划临时许可证、建设项目资金来源证明等（详见《办理建设工程招标投标需提交的资料》清单）。 2、委托方提供能够满足施工，标价计算要求的施工图纸 及技术资料；或者经符合资质条件的工程造价咨询机构编制的建设项目投资预概算。 3、乙方代理过程中，遵守国家、地方有关工程建设招标、投标法规，坚持公开、公平、公正和诚实信用的原则，按照有关程序规定进行，接受招标监督管理部门的监督。
仪器仪表销售合同模板_买卖合同 仪器仪表销售合同范文1甲方(需方)：乙方(供方)： 基于诚实守信、平等互利的原则，甲乙双方经友好协商，参照《中华人民共和国合同法》之规定，就本次产品销售达成如下协议： 一、合同产品及报价：(单位：人民币元)(备注：以上报价按照整套产品报价，不含税，包含硬件及软件，详细配置见附件1) 二、合同金额 合同总金额：人民币：元大写：圆整 三、付款时间及方式 经双方友好协商，付款时间以及付款方式按如下方式进行：甲方收到乙方提供的合同后，付清货款，乙方收到货款后，3个工作日内向甲方提供合同标定的设备。 四、交货时间、地点、方式 1、交货时间： 合同生效后，乙方在收到货款3个工作日内交货。 2、交货地点： 3、交货方式： 乙方负责运输,甲方签收之前发生的一切费用和责任乙方负责，如运费、保险、风险防范等，货运方式：送货上门。 五、双方责任与义务 1、乙方应在合同设备发运当日内将发运情况(发运时间、件数等)通知甲方，甲方应在合同设备到达合同列明的地点后及时将乙方所运送合同设备提取完毕。 2、甲方提取合同设备时，应检查合同设备外箱包装情况。乙方应保证合同设备外箱包装无损，如合同设备外箱包装受损或发现合同设备包装箱件数不符，应在提货当日通知乙方，以便乙方办理合同设备遇险索赔手续。 3、甲方对乙方所交付的合同设备，均应妥善接收并保管。对误发或多发的货物，甲方应负责妥善保管但不视为甲方接受该等货物，甲方并及时通知乙方，由此发生的费用由乙方承担。 4、如甲方要求变更交货地点，应在合同规定的交货日期三天前通知乙方。由于变更发货地址增加的运保费由甲方承担。 5、甲方有责任及义务对本次合作涉及的商务内容保密，不得泄露或告知他人，否则，乙方有权利追究甲方相关法律责任。 六、产品验收及异议处理 1、验收时间： 甲方应在货物签收24小时内完成乙方所供设备的验收，并将验收结果以书面形式回复乙方，乙方在三天之内未收到甲方验收回复，则视为甲方验收合格。 2、质量要求： 乙方保证货物符合国家、行业标准或企业标准，符合乙方关于产品的描述、说明和承诺，足以满足甲方的实际需要和使用环境，不涉及任何第三方权利或争议。 3、异议处理 如对设备质量产生异议，应在签收后的七个工作日内以书面形式向乙方提出，乙方需积
建设工程买卖合同 买受人（以下简称甲方）： 出卖人（以下简称乙方）： 甲方因 工程需要，购买乙方物资，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定，经双方协商一致，签订本合同。 第一条 供料工程 本合同项下的物资用于下述工程： ； 工程地点： ； 项目计税方式为： （一般计税方法 简易计税方法）； 出卖人（乙方）增值税纳税人资格： （一般纳税人 小规模纳税人）。 第二条 货物名称、规格型号、材质、单价及计划数量等
质量要求及验收标准的约定： 。 货物质量应符合国家、行业、地方性规范（标准）要求；无国家、行业、地方性规范（标准）的，应符合企业标准，乙方应当提交企业标准，作为合同附件。上述规范（标准）均不存在的，应满足其正常的使用性能要求。 货物的质量要求应符合有关施工图纸及设计文件要求，有关图纸及设计文件作为合同附件。 本次交易采用样品封存、对照样品验收的方式。样品及样品的封存包装物由乙方免费提供，全部货物验收合格后退还乙方。 货物质量还应符合乙方承诺的质量标准。乙方报送甲方的书面资料，包括投标文件或单独的报价文件、乙方（或生产厂家）宣传资料及乙方（或生产厂家）公开宣传的内容，均构成其承诺。 鉴于甲方对货物质量标准的了解程度不及乙方，本合同所列明的各种质量要求或技术质量标准，应执行最高标准。 第四条 交货时间按下列第（ ）种方式确定： （ ） 年 月 日 时前交付全部货物； （ ）分批交货，具体时间由甲方提前 日通知乙方。 第五条 交货地点 交货地点为： 本工程施工地点。由乙方负责将货物运至工程现场并吊卸至甲方指定的具体位置，运费及吊卸费由乙方承担。 第六条 货物数量及质量的验收 甲乙双方共同对货物（包括合同约定的附件等）数量及外观质量进行验收，并在乙方的发货单上签字确认。 数量的验收（或复核）方法、计量规则： ； 外观质量的验收内容及方法 。 货物经甲方表观检验，如有质量异常现象的，经双方核实后确属质量问题的，甲方有权拒收或退货，并由乙方承担违约责任。 交货时，乙方应向甲方一并提交产品技术质量资料，包括但不限于： 。乙方未提交上述资料的，视为货物交付未完成，甲方有权不予结算付款。
建设工程商品（预拌）砼买卖合同 合同编号： 买方（以下简称甲方）： 住所： 卖方（以下简称乙方）： 住所： 根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建设法》、《拉萨市预拌混凝土管理办法》和国家标准《预拌砼》（GB/T14902-2003）的有关规定，结合拉萨市建设工程推广使用预拌砼的实际情况，甲、乙双方本着自愿、平等、诚实、信用的原则，甲方同意将其建设施工工程所需的预拌砼由乙方提供。为明确甲、乙双方的权利、义务和责任，经甲、乙双方协商一致，签订本合同，由双方共同诚信遵守。 一、建设单位： 二、工程名称： 三、工程地点： 四、工程规模： 五、合同期限：从年月日起至年月日止 六、预拌砼供应范围：本工程之所用全部混凝土 说明：1、以上单价为普通商砼到工地现场价（含15公里以内运价），超出15公里路以外的运价由买方承担，运价费按每公里 / 计算。 2、以上商砼单价为暂定单价，若原材料价格发生涨跌超过5%，则由甲乙双方共同协商进行调整，以上单价商砼所含相关税收由乙方负责，由乙方提供原材料及商混发票。 3、以上单价中未含砼泵送费，对甲方施工过程中的泵送费另计，其泵送方式、泵送
费单价及承担方式如下： 泵送费以甲方选择的泵送方式和乙方实际泵送数量为准，按实结算，凡有条件泵送的，均采用泵送方式，不得采用塔吊，若用塔吊方式也按电泵收费。 4、当甲方所需混凝土数量不足整车的，运费照整车计算。 5、若工程设计需要或甲方要求在预拌砼中掺加膨胀剂、抗渗剂等特殊外加剂则需增加其材料费。 增加材料费=配合比中的实际掺和数量×单价 特殊外加剂：抗渗剂、抗冻剂、早强砼、膨胀剂、P6单价为 / 元/ m3，P8 单价为 / 元/ m3，微膨胀单价为 / 元/ m3，加超缓凝单价为 / 元/ m3，此单价随预拌砼价款一并按实结算。 6、若工程设计需要用细石混凝土，则该商砼单价在原强度等级单价基础上增加 /元/ m3。 甲、乙双方预拌砼数量及货款（在合同中的约定可能有误差）按实结算；按实结算的价格是最终合同的价格。 七、工程预拌砼质量标准及交验方法 1、乙方提供的预拌砼，必须严格执行和达到国家颁布的《预拌砼》标准（GB/T14902-2003）。 2、预拌砼的原材料质量检验、配合比报告分为出厂检验和见证取样检验。出厂检验的取样，试验由乙方负责，并由乙方出具检测报告；见证取样由甲方（建设单位或施工企业）、监理和乙方代表共同参加，其见证取样由施工企业送县或市建设工程质量检测中心指定地点按国家标准养、检测，所产生的检测费由甲方承担。 3、预拌砼检验项目：普通混凝土检验抗压强度。土建工程按照GB/T50107-2010《混凝土强度检验评定标准》执行；市政公路工程按照JTGF80/1-2004《公路工程质量评定标准》执行。当甲方对混凝土有其它性能要求时，应按国家现行有关标准试验，无相应标准时应按合同约定进行试验，其结果应符合标准或合同约定要求。 4、甲方出现不及时检验或不检验的情形，视为认同乙方的商品砼质量符合要求。 八、预拌砼计量方法 1、乙方提供的预拌砼数量以乙方实际运至施工现场的商品混凝土供货总量计算，甲方工程名称、施工部位、标号是否正确，如有以上条件不符甲方有权拒绝收货，如甲方仍然签收使用，乙方则视为甲方认可该车商品混凝土的质量，由此产生的质量事故及返工所产生的一切费用由甲方自行承担，乙方概不负责。此签票货单做作为甲、乙双方数量结算的依据。
编号：贷款业务委托代理合同 委托方（甲方）： 受委托人（乙方）： 签订日期：年月日
委托方（甲方）： 法定代表人： 住址： 联系电话： 受委托人（乙方）： 法定代表人： 住址： 联系电话： 甲方因公司在业务发展需要，聘请乙方在协助甲方公司向建设银行申请贷款业务，并向乙方支付相应报酬。依据国家有关法律、法规规定，按照平等自愿 和诚实信用的原则，经双方友好协商，达成如下协议： 第一条甲方的权利和义务 1、甲方须向乙方提供真实有效的证件和证明。 2、甲方须向乙方提供必要的工作文件，以方便乙方开展相关工作。 3、甲方须为乙方创造各种有利于业务开展的其他条件，以方便业务的促成。 4、经乙方工作与企业达成贷款意向的，甲方须协助乙方完成贷款企业贷款意向协议文件的签订， 并且全权负责其后各项手续的办理。 5、无论业务是否最终达成，甲方都必须支付给乙方企业不低于元的一次性经济 补偿。 6、在贷款审批通过资金下发后，甲方须在五个工作日内按照贷款总金额的%一次性支付乙方的服务费。根据实际贷款进度分批下发资金的，按照实际批次支付服务费。 7、甲方支付乙方的服务费用为企业正常运营支出，非贷款支出项。 第二条乙方的权利和义务
1、协助收集完善甲方企业贷款所需的各种证件、证明材料。乙方应将贷款要求情况如实告知甲 方。 2、乙方独立开展工作，和甲方企业达成初步贷款意向后，协助甲方办理贷款文件及相关手续。 3、在贷款审批通过，资金下发后，乙方有权及时取得贷款总金额的%的服务费。 第三条合同期限 1、由签订之日生效，到资金下达，结清服务费为止。自甲乙双方签订之日起生效（需预付费用 的，以到帐时间为准）。 2、除甲、乙双方另有约定同意延期外，期限届满本合同自行终止。 3、在期限届满之前，已经开展的工作尚在履行过程中的，双方仍应依据本合同约定权利义务继 续完成。 第四条本合同履行期间，任何一方需要变更本合同的，必须征得对方同意后签订书面变更协议。 否则，由此造成对方的经济损失，由责任方承担。 第五条乙方对于居间过程中知悉的甲方的商业秘密，负有保密义务。甲方对乙方的履约应提供 必要的协助。 第六条本合同经甲、乙双方签章后生效。 第七条甲乙双方在履约过程中若发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成双方同意将争议提 交至广东仲裁委员会东莞分会仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有拘束力。 第九条本合同正本一式份，双方各执份，具有同等法律效力。 甲方（签字或盖章）：
建设工程委托监理合同 项目名称： 合同编号：（20 ）监字号 建设部 中华人民共和国制定 国家工商行政管理总局
（20 ）监字号 建设工程委托监理合同 第一部分建设工程委托监理合同 委托人与监理人经双方协商一致，签订本合同。 一、委托人委托监理人监理的工程（一下简称“本工程”）概况如下： 工程名称： 工程地点： 工程规模： 总投资：以实际工程量计算 二、本合同中的有关词语含义与本合同第二部分《标准条件》中赋予它们的定义相同。 三、下列文件均为本合同的组成部分： ①监理投标书或中标通知书； ②本合同标准条件 ③本合同专用条件 ④在实施过程中双方共同签署的补充与修正文件。 四、监理人向委托人承诺，按照本合同的规定，承担本合同专用
条件中议定范围内的监理业务。 五、委托人向监理人承诺，按照本合同注明的期限、方式、币种，向监理人支付报酬。 本合同自20年月日开始实施，至20 年 月日完成。 本合同一式4 份，具有同等法律效力，双方各执2 份。 委托人：（盖章）监理人：（盖章） 住所：住所： 法定代表人：法定代表人： 授权代表人：授权代表人 开户银行：开户银行： 账号：账号： 邮编：邮编 电话：电话： 本合同签订于20 年月日
第三十九条委托人同意按以下的计算方法、支付时间与金额。支付监理人的报酬： 本工程的监理费按5.5元/㎡计取 七层主体完工时付30%（主体完工后10日内付清） 十一层主体完工时付30% 剩余监理费工程竣工验收合格后一次性付清。 第四十一条双方同意用人民币支付报酬，按汇率计付。 第四十五条奖励办法： 奖励金额=工程费用节省额×报酬比率 按工程费用节省额的% 奖励 第四十九条、本合同在履行过程中发生争议时，当事人双方应及时协商解决。协商不成时，双方同意由仲裁委员会仲裁；否则，当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉。 附加协议条款： 双方经协商一致同意 1、监理取费按5.5元/㎡取费 2、质量目标合格 3、未尽事宜双方协商解决
仪表仪器产品购销合同示 范文本 In Order To Protect Their Legitimate Rights And Interests, The Cooperative Parties Reach A Consensus Through Consultation And Sign Into Documents, So As To Solve And Prevent Disputes And Achieve The Effect Of Common Interests 某某管理中心 XX年XX月
仪表仪器产品购销合同示范文本 使用指引：此合同资料应用在协作多方为保障各自的合法权益，经过共同商量最终得出一致意见，特意签订成为文书材料，从而达到解决和预防纠纷实现共同利益的效果，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 供方：湖北________仪器仪表有限公司 合同编号：____________ 签定地点：____________ 需方：____________ 签订时间：____________ 一、产品名称、商标、厂家、数量、金额、供货时间 及数量 序号 名称 产品规格 单位 数
量 单价 (元) 金额 (元) 交货日期 附注 合计人民币(大写)： 二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按相关行业标准，质量保证期为发货之日起____年。 三、交(提)货地点、方式： 四、运输方式及到站港和费用负担： 五、合理损耗及计算方法： 六、包装标准、包装物的供应与回收和费用负担： 七、验收标准、方法及提出异议期限：按相关行业标
建筑工程材料购销合同模板_买卖合同 建筑工程材料购销合同范文一甲方： 乙方： 根据《中华人民共和国合同法》相关法律、法规及结合本工程实际情况规定，经甲乙双方协商一致，特订立本合同，以便共同信守。 一、材料价格及计量方式 1、水泥标砖按每块0.33(包含运费及材料费)元运至施工现场甲方指定位置;粉煤灰标砖(240*115*53)按每快0.05元，配砖(200*90*53)按每块0.04元运费运至施工现场甲方指定位置;砂、碎石按每立方17元运至施工现场甲方指定位置。 2、所有材料数量按到场实际验收数量计算。 二、付款方式 1、付款实行月结款制度，每月30日之前把该月材料汇总后交予甲方，待甲方审核无误后，于下月5日之前付款。 三、材料质量： 乙方所提供材料的质量必须达到国家相关规范标准的规格、质量和性能(保质保量)，如材料运至施工现场后，发现该材料不合格，甲方拒绝签收，乙方应自费运出现场。 四、违约责任： 1、乙方所提供的材料不符合质量要求，或数量不足，甲方有权退货，乙方必须重新提供合格材料，并处罚该材料缺少部分2陪罚款，且承担由此产生的所有费用和对甲方造成的一切损失。 2、乙方必须按照甲方的要求，按时提供材料，如因乙方原因造成甲方用量短缺、供量不足、从而导致甲方工期延误等一切损失，乙方应承担违约及甲方损失赔偿责任。 3、乙方必须安全规范运输，如出现任何意外事故，均由乙方自行承担责任。 4、如发现三次以上材料不符合质量要求，或数量不足;甲方有权终止合同。 五、合同执行： 1、本合同未尽事宜，双方应友好协商，协商不成可提交法院解决处理。 2、本合同双方签字盖章之日起生效。 3、本合同一式两份，甲乙双方个执一份。 甲方签字(盖章) 法定代表人：法定代表人： 年月日年月日乙方签字(盖章) 建筑工程材料购销合同范文二甲方(购方)： 乙方(供方)： 工程名称： 综合楼工程 根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规，为明确双方在施工过程中的权利、义务和责任，现就乙方向甲方供应建筑工程钢材事宜，经双方协商特签订如下合同： 一、供货材料名称、规格、数量： 材料名称：钢材(四种)：萍钢、南钢、新钢、鄂钢
射阳双龙建材商品混凝土买卖合同 买方_____________________________________（以下简称甲方） 卖方_____________________________________（以下简称乙方） 工程名称： 根据《中华人民共和国合同法》和盐城市使用商品混凝土的有关规定要求，经甲、乙方协商一致，签订本商品混凝土买卖合同。 一、甲方所需混凝土的强度等级、数量、单价、总价等要求如下： 混凝土单价以同期《盐城市建设工程造价信息》中的《射阳县主要建筑安装材料指导价》中的商品混凝土价格下浮7%结算，（如需乙方提供砼泵送，则乙方砼的结算单价另加10元/立方米）。 1、商品砂浆单价待定。 2、P6在同级别基础上增加30元/立方米、P 8在同等级基础上增加50元/立 方米。（若甲方来料加工，乙方收加工费10元/立方米，砼防渗责任由甲 方负责） 3、特殊要求的混凝土价格由双方商定，另签订补充协议。 暂定合同总价为：_____________________ 二、商品混凝土供应的质量验收确认 1、甲方根据国家的相关技术标准及合同约定对乙方供到现场的混凝土数量、 质量等内容进行验收，并签字确认。 2、乙方供到现场的混凝土如与发货单有差异时，甲方应立即通知乙方自行 核实，甲方按实际数量确认结果作为货款结算依据。 3、乙方供到现场的混凝土经甲方表观检验如有异常现象时，应立即通知乙 方进行核实，经核实后确系不符合约定，甲方有权作退货处理。 4、甲方对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应在三天内书 面通知乙方进行核实，如有争议，应同工程监理、建设行政主管部门共同确认责任，并提出书面责任处理意见。属于甲方浇筑不及时或振捣、养护不当等原因，责任由甲方承担。属于产品质量原因给甲方造成的损失由乙方承担。 5、乙方供到现场的混凝土，甲方应及时组织安排浇筑到工程部位，因甲方 原因致使运到施工现场的混凝土等待时间长而造成坍落度损失或产品报废的，甲方应承担由此给乙方造成的损失。砼运到现场后甲方应及时组织
编号： 个人委托贷款协议书 委托人（以下简称甲方）： 受托人（以下简称乙方）：湖南省企联融业投资担保有限责任公司经双方协商一致，甲方委托乙方办理委托贷款业务，签订本协议；有关协议内容依据国家有关法律法规执行。 第一条甲方委托乙方代理事项 一、发放委托贷款。 二、办理委托贷款结算业务。 三、按甲方书面意见对借款人不合理用款采取适当措施。 四、协助甲方做好委托贷款本金和利息的催收与回收资金转帐工作。 五、代扣甲方委托贷款业务应缴纳的有关服务费用 六、其他委托事项。 第二条委托贷款发放与回收 一、甲方与乙方开立联名存款帐户，将委托贷款资金提前划入联名帐户。 二、甲方与借款人商定后，甲乙双方与借款人签订《借款合同》。甲方 配合乙方发放贷款。 三、委托贷款有关结算业务由乙方按《借款合同》中约定利率执行，甲
方特殊要求应与乙方协商。 四、收回委托贷款利息时应及时划入甲方规定帐户，开户行：；户名：；帐号：。 五、委托贷款合同在履行过程中发生争议，应由甲方与借款人协商解决，乙方予以协助。协商不成，甲方可书面委托乙方代理诉讼，甲方应承担由此产生的一切费用及其相应后果。协商期间，合同不涉及争议部分的条款仍须履行。 第三条甲方的权利和义务 一、保证委托贷款资金来源正当，规定借款人借款用途合法。 二、保证委托贷款资金及时划入与乙方开立的联名帐户。 三、保证按本协议约定及时向乙方支付中介服务费。 第四条乙方的权利和义务 一、认真做好甲方的委托业务。 二、积极协助甲方回收委托贷款本金和利息。 三、按时向甲方收取手续费。如果甲方违约，则乙方有权从借款方归还的本金和利息中直接扣划不足部分以及按第七条第三款中规定的违约金。如果借款人归还的本金和利息不足以支付的，乙方有权从甲方的帐户中直接扣划手续费及违约金，不足扣划的，甲方应就不足部分另行赔偿。 第五条违约责任 一、因甲方原因使乙方无法正常履行协议或合同所造成的损失，由甲方承担。
建设工程委托招标代理合同 工程建设项目招标代理协议书 委托人：______________________________________________________________ 受托人：______________________________________________________________ 依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》及国家的有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就________招标代理事项协商一致， 订立本合同。 一、工程概况 工程名称：__________________________________________________ 地点：______________________________________________________ 规模：______________________________________________________ 招标规模：__________________________________________________ 总投资额：__________________________________________________ 二、委托人委托受托人为工程建设项目的招标代理机构，承担本工程的_______________________________招标代理工作。 三、合同价款 代理报酬为人民币_____________元。 四、组成本合同的文件： 1．本合同履行过程中双方以书面形式签署的补充和修正文件； 2．本合同协议书； 3．本合同专用条款； 4．本合同通用条款。 五、本协议书中的有关词语定义与本合同第一部分《通用条款》中分别赋予它们的定义相同。 六、受托人向委托人承诺，按照本合同的约定，承担本合同专用条款中约定范围内的代理 业务。 七、委托人向受托人承诺，按照本合同的约定，确保代理报酬的支付。
仪器仪表购销合同范文【一】 甲方： 乙方： 一、产品名称、数量、价格 甲方向乙方出售一批仪器，(详情参见附件附页之清单)一次性交乙方，甲方保证所提供的所有设备附件是齐全，使用功能是正常良好的。各方面符合清单上所规定的质量、规格、型号等要求。 二、交货： 1、交货日期：乙方支付现金贰万元(RMB)后之1个工作日。甲方一次性打包把仪器交乙方。 2、交货方式：乙方负责运输并承担运费、装卸货费用。 3、交货地点：甲方处。 三、合同金额 本次购销合同总金额合计：￥万元人民币(大写：￥万元人民币)。 付款方式：乙方预付万元现金提货，年月日再支付现金2万元，剩余万元在下个月中旬支付完毕给甲方。 四、合同的履行： 甲方所交的设备品种、型号、规格、质量不符合约定或达不到约定技术要求的，甲方必须无条件退回乙方所已支付的全部货款，向乙方支付合同总价款30%的赔偿金。 五、解决争执方法 凡因本合同所发生的争议，双方应本着真诚合作之精神，依《中华人民共和国合同法》协商解决。若协商不成，双方同意由合同签订地人民法院解决。
六、其他条款 本合同未尽事宜，双方协商解决。 七、合同自双方法人代表或法人授权的代表签字盖章后生效，合同生效后，任何一方不得擅自修改或终止。 八、合同份数：本合同由中文书写，正本壹式贰份，甲方壹份，乙方壹份。 甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________ 法定代表人(签字)：_________法定代表人(签字)：_________ _________年____月____日_________年____月____日 仪器仪表购销合同范文【二】 需方：(以下简称甲方) 供方：(以下简称乙方) 根据《中华人民共和国合同法》及有关法规的规定，供需双方经友好平等协商，签订本合同，并信守下列条款，共同严格履行。 一、在签订合同前，需方对供方产品已充分了解与认可，确认满足需方要求。 二、合同标的 三、交付约定 1、发货时间： 2、交付地址：。(准确、详细) 3、收货单位： 4、收货人：联系电话：。 5、运输方式：由供方指定。运费由供方负责。如需方有特殊要求，另行约定。 6、合同中以上发货信息无法确定的，需方应在发货前3日内将详细的信息以书面形式通知供方，并加盖公章。 7、供方按约定交运货物，如果需方变更到达地点及收货人的，应在发货前3日内以书面形式通知供方，并加盖公章，否则由此产生的费用和风险由需方承担。 四、付款方式
工程建筑装饰材料购销 合同 公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-
建筑装饰材料 购买合同 购货单位： 统一社会信用代码： 供货单位： 统一社会信用代码： 根据《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的规定，买卖双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上就延安市瑞麒商贸有限责任公司的建筑装饰材料的买卖事宜协商一致并达成协议如下： 一、产品名称、型材厂家、系列型号、规格数量及金额：
合计暂定金额（大写）：壹仟零捌拾捌万陆仟柒佰元整￥小写：（￥10,886,700.00） 第二条、交货方法、运输方式、到货地点、验收方式 1、交货方法：乙方送货（运费包含在单价中由乙方支付）； 2、运输方式：汽运； 3、交货时间：以甲方通知时间为准，甲方应提前一天通知乙方，以确定供应砂石的数量、规格和质量要求。 4、乙方负责装车、运输及到场验收合格后的卸车工作； 第三条、质量标准与验收 1、乙方在甲方用货前需提供材料样品，由乙方提供产品合格证、检测报告等证明材料，证明材料提供给甲方存档使用，乙方供给甲方同样质量的产品。乙方必须保证原材料为合格产品，应满足施工要求，并且符合国家现行标准及规范要求 2、乙方供应到现场的建筑材料材料，其规格、质量、数量必须满足工程施工的要求，若供应的材料其规格（黄砂偏细、石子偏粗等）、质量（有杂质、含泥量超标、石粉、泥块等）达不到约定的质量要求，乙方需无条件退货并承担因此对甲方所造成的直接和间接的损失。 3、双方约定唯一计量依据为：甲方指定工程所属项目部的项目经理（或土建施工员）为验收签收人。验收人员应在收到货物当日对合格产品应签发甲方统一的工程材料四联单，由乙方送货人和甲方验收人共同签字确认，作为结算时确定货物价值的依据。
编号：YB-HT-7570 设备购买合同书样本 Sample equipment purchase 甲方： 乙方： 签订日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 编订：Yunbo Design
设备购买合同书样本 设备有通用设备、专用设备，通用设备包括机械设备、电气设备、特种设备、办公设备、运输车辆、仪器仪表、计算机及网络设备等，专用设备包括矿山专用设备、化工专用设备、航空航天专用设备、公安消防专用设备等。特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器(含气瓶)、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场(厂)内专用机动车辆。 设备购买合同 甲方：____ 乙方：____ _____是____的高科技机电设备。为合理、有序地开发该产品市场，有效地保护各方的合法权益，甲方根据与_____达成的共同开拓北方市场的相关协议，经与乙方友好协商，就甲方确认乙方作为甲方的承销代理商事宜达成以下协议：
第一条承销代理内容甲方确认乙方为____(包括家用型、商用型、工程型)设备地区代理商，销售区域为_____。乙方的承销代理资格及承销代理时限为本协议签之日起至_____年_____月____日。 第二条双方职责 (一)甲方职责 1.向乙方颁发相应的授权证书。 2.向乙方提供相应的营销和技术培训，并提供关于空气源热泵中央热水器营销及技术资料，使乙方熟悉甲方的技术、管理及营销模式。组织培训的费用由甲方负责，但差旅费用和食宿费用由乙方自行负担。 3.根据甲乙双方合同约定，向乙方按时、按量、按质提供货源。 4.对于条款对产品提供免费保修。 5.及时向乙方提供管理、营销产品宣传、技术、服务等全方位的支持。
编号：_______________ 本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 建筑材料买卖合同范本整理版 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
供方：（以下简称甲方） 法定代表人： 需方：（以下简称乙方） 法定代表人： 遵照《中华人民共和国民法典》相关规定，本着平等互利原则，为明确甲乙双方责任与义务，经双方协商一致，签订本合同。 一、标的、数量和价款 标的： 数量： 价款： 二、供应时间：从____年___月___日起至____年___月___日止，不定时、多批次向甲方采购______。每次用量计划乙方提前小时通知甲方。甲方应按用量计划约定数量、期限供货（未注明时间的，在接到乙方通知后_____小时内供货）。 二、质量标准： 按中华人民共和国行业标准及其相关规范标准执行。 三、甲方对质量负责的条件及期限： 按照《中华人民共和国产品质量法》及相关的产品质量标准规定执行,法律及规范没有规定的，按产品质量证明书的质量保证期限为准。 四、随货必备的技术资料： 甲方应提供产品质量符合有关规范标准的书面证明资料、生产许可证复印件、产品合格证书作为本合同的附件，并加盖公章。 五、标的物所有权和标的物的毁损、灭失风险转移：自标的送达乙方承建的工程（以下均简称“乙方工程”）现场，经验收人验收合格，并由验收人完成签字手续后转移。 六、合理损耗标准及计算方法：按实际验收合格数量。
七、运输方式及到达站（港）和费用负担采用第（）项方式： 1、甲方送货至乙方工程施工现场，费用甲方负责。 2、乙方自提，费用由乙方负责。 八、检验标准、方法、地点及期限： 1、货到现场5日内检验完毕，标准按合同第二条执行； 2、乙方对产品质量提出异议的，乙方有权将产品送国家相关检验部门进行检验。如检验合格，有关检验费用由乙方自行承担；如检验不合格，则由甲方承担一切费用，并赔偿给乙方造成的其他经济损失。 九、违约责任： 1、甲方违反合同、报价表或投标书约定提供产品，或提供不合格产品的，乙方有权拒绝支付货款，有权要求退货并收回已支付的货款，同时有权要求甲方赔偿乙方因此受到的直接和间接损失。 2、甲方未按合同约定向乙方开具本单位合法有效的等额税务发票和请求付款的书面申请，导致乙方不能按时付款的，乙方不承担逾期付款的违约责任。 3、材料结算书须加盖乙方或乙方授权的职能部门、分支机构的公章才有效，否则造成的损失由甲方负责。 4、乙方接收甲方每次开具的等额货款发票和付款申请后，6个月内按时付款的，乙方不向甲方承担任何违约责任。 5、乙方接收甲方每次开具的等额货款发票和付款申请后，超过6个月支付货款的，从第7个月起乙方向甲方承担未付款额度每年___%的违约金。 6、因业主拖欠乙方工程款导致乙方不能按约支付甲方货款，甲方应积极配合乙方追索业主拖欠工程款的工作并且不得要求乙方承担违约责任。 7、甲方未按合同约定期限或数量交货的，应向乙方支付元/日或元/次的违约金同时赔偿由此给乙方造成的其他损失，乙方有权自货款中扣除； 十、合同解除的条件：
武汉市建设工程商品混凝土 买卖合同 合同编号： 备案（章）： 工程名称： 工程地址： 建筑面积： 建设单位 买方 卖方 签订日期 武汉市工商行政管理局 监制武汉市商品混凝土管理站
签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》须知 一、买、卖双方应遵照《中华人民共和国合同法》签订商品混凝土买卖合同； 二、买、卖双方签订的合同应使用由武汉市工商行政管理局、武汉市商品混凝土管理站共同监制的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》示范文本； 三、同一建设工程项目应一次性签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，并在合同签订后三日内由买卖双方持合同正本（含补充协议条款）一式三份共同到武汉市商品混凝土管理站审核备案和办理《武汉市生产、使用商品混凝土核准通知单》； 四、因故终止合同的，甲乙双方须在武汉市商品混凝土管理站办理终止合同备案手续。
武汉市建设工程商品混凝土买卖合同 买方：（以下简称甲方）卖方：（以下简称乙方） 根据《中华人民共和国合同法》、《武汉市商品混凝土管理规定》，经甲、乙方协商一致，签订本商品混凝土买卖合同。 一、甲方向乙方购买商品混凝土预订总数量立方米、预计总金额（人民币）元。商品混凝土供货品种、单价及用途见表1。 表1：
二、交货地点和方式。 1、交货地点： 2、交货方式： 三、供应量结算。按照《预拌混凝土》（GB/T14902-2003），商品混凝土供应量以运输车的发货总量计算，如需按施工图计算量进行复核时，不扣除混凝土结构中钢筋所占体积损耗。 其误差应不超过±2%。 商品混凝土的生产、供应量按照下列方式进行结算： 1、按批量进行结算，在每批量供应完成后的日内进行结算。 2、按月供应量进行结算，在每月日进行结算。 办理结算手续的时间应不超过三日。 四、价格结算。商品混凝土价格结算在供应量结算的同时，按以下方式之一第款确定： 1、商品混凝土供应当月，参考武汉市造价管理部门发布的商品混凝土月度指导价格进行结算。 2、主要原材料结算期价格与签订合同期价格相比，价格变化幅度未超过 %，按照本合同表1确定的单价进行结算；如果主要原材料结算期价格与签订合同期价格相比，价格变化幅度超过 %，按超过部分的单价计取税金后与本合同表1确定的单价之和确定结算单价进行结算。 五、质量验收。按现行国家标准和规范进行的商品混凝土交货检验结果，是判定商品混凝土质量的依据。 商品混凝土质量的检验分为出厂检验和交货检验。出厂检验的取样试验工作由乙方承担；交货检验的取样试验工作由甲方承担。 当甲方不具备试验条件时，经甲、乙双方协商认可有资质的检测机构 承担交货检验的取样试验工作。 六、支付货款。在办理商品混凝土合同备案手续前，甲方将不低于合同预订总价款25%的预付款存于乙方指定帐户（）；每一次价格结算完成后二日内，甲方向乙方支付不低于70%的已结算货款，尾款在全部混凝土供应完成或工程结构封顶后的月内付清。 七、责任和义务。 （一）甲方 1、在工程开工前与乙方商定混凝土供货计划，并于供货24小时前以书面形式通知
合同编号： 政府采购合同 项目名称： 买方：（盖章） 卖方：（盖章） 签订时间： 签订地点：
第一部分合同书 （买方名称）（以下简称“买方”）和（卖方名称）（以下简称“卖方”）双方本着平等互利，协商一致原则，签订本合同。 1、合同文件 下列文件构成本合同的组成部分，彼此相互解释，相互补充。为便于解释，组成合同的多个文件的优先支配地位的次序如下： a.本合同书 b.合同专用条款 c.合同通用条款 d.中标(成交)通知书 e. 投标（响应）文件（含澄清文件、修改说明） f. 招标（询价、谈判）文件（含该文件补充通知、澄清文件） 招标（询价、谈判）文件与投标（响应）文件内容如有冲突，以有利于买方利益的条款为准。 2、采购内容 3、合同币种： 合同总价（大写金额）： 4、本合同货物的交货时间及交货地点 交货时间： 交货地点：
5、合同的生效和份数。 本合同经双方法定代表人或委托代表人签字、并加盖单位公章之日起生效。本合同一式份，具有同等法律效力。买卖双方各执份。 6、合同终止 双方当事人完成了合同中规定的责任和义务，合同应终止。 买方：（公章）卖方：（公章） 法定代表人法定代表人 或委托代表人（签字）：或委托代表人（签字）： 签字日期：年月日签字日期：年月日 联系人：联系人： 电话：电话： 电子信箱：电子信箱： 地址：地址： 邮政编码：邮政编码： 开户银行：开户银行： 账号：账号：
第二部分合同专用条款 合同专用条款是合同通用条款的补充和修改，如果两者之间有抵触，应以合同专用条款为准。 1.质量保证 1.1卖方对本项目提供服务： 1.2卖方免费提供以下培训： 1.3卖方提供以下售后服务： 1.4卖方所供货物必须是全新产品，产品内部无损坏，外表无磨损，内部包装无破损。 2.交货方式 本合同项下的交货方式为： 3.检验和验收 3.1开箱验收时间： 3.2检验测试全部或部分未达到本合同所约定的技术指标的处理方式： 选择处理方式 4.付款条件及方式 4.1履约保证金 4.1.1卖方应在合同签订后工作日内，向买方提交合同总价的 % 的履约保证金； 4.1.2履约保证金应使用本合同货币，按方式提交； 4.1.3验收合格后工作日内，买方应把履约保证金退还卖方。 4.2合同款支付 4.2.1合同生效并且卖方向买方提交了履约保证金（或履约保函）后工作日内支付预付款，为合同总额的 %； 4.2.2货物到货后工作日内，支付合同总额的 %； 4.2.3全部调试完毕，验收合格后，工作日内支付合同总额的 %。 4.3质量保证金 4.3.1交付时间： 4.3.2交付金额： 4.3.3返还时间及条件： 5.售后服务：
建筑材料买卖合同范本 建筑材料买卖合同范本一 供货方：（以下简称甲方） 需货方：（以下简称乙方） 乙方因工程建设的需要，向甲方购买建筑材料，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》级替他有关法律、行政法规的规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，特订立本合同，双方共同遵守，订立以下条款。 第一条、工程概况 1、1工程名称：阳信水落坡文化创意中心 2、2阳信县水落坡乡辛马村 第二条、乙方工程建筑所需的水泥、沙子、石子、粘土砖全部从甲方购买，如甲方无法提供乙方所需要的建筑材料型号，甲乙双方协商解决。 第三条、乙方根据工程进度，所需的建筑材料分期分批向甲方购买。乙方每次需货时，应提前三天通知甲方所需的建筑材料，经甲方确认后甲方应在2日内将乙方所需材料送到乙方指定的工地。乙方指定专人对甲方材料进行验收并在送货单上签字确认。 第四条、以上所需建筑材料价格如下： 第五条、质量标准：乙方使用的建筑材料应向建筑工程所在地的区级质量管理部门检测并出具检验报告，承担其费用，经检验合格则
可使用，乙方在收货后三日内未将货物送检或将货物投入使用的，则视为乙方验收合格。 第六条、付款方式：甲方提供的建筑材料，沙子垫资300方一次性付清，石子垫资300方一次性付清，水泥垫资200顿一次性付清，粘土砖垫资20万片一次性付清。如果乙方没有按时如数支付建筑材料款，则乙方应赔偿所欠款的日计千分之三的违约金，甲方有权对乙方停工并追要货款，未到的其债务视为到期，乙方应立即支付全部的货款。 第七条、在履行本合同中若发生纠纷，双方约定诉讼管辖地为供货方（甲方）住所地人民法院。 第八条、本合同双方签字盖章后生效，本合同一式2份，甲乙双方各执一份。 第九条、本合同订立地点：本合同双方约定：签字盖章后生效。 供货方（公章）：需货方（公章）： 法人代表：法人代表： 身份证号码：身份证号码： 电话：电话： 日期：日期： 建筑材料买卖合同范本二 甲方（需方）： 法定代表人： 甲方公司地址：
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 建设工程买卖合同【2018修订版】 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
建设工程买卖合同 买受人（以下简称甲方）：__________________________________________ 出卖人（以下简称乙方）：__________________________________________ 甲方因工程需要，购买乙方物资，根据〈〈中 华人民共和国合同法》等相关法律之规定，经双方协商一致，签订本合同。 第一条供料工程 1.1本合同项下的物资用于下述工程： ; 1.2工程地点：; 1.3项目计税方式为：（一般计税方法/简易计税方法）； 1.4出卖人（乙方）增值税纳税人资格： （一般纳税人/小规模纳税人）。 第二条货物名称、规格型号、材质、单价及计划数量等 第三条货物质量要求
3.1质量要求及验收标准的约定： 3.2货物质量应符合国家、行业、地方性规范（标准）要求；无国家、行业、地方性规范（标准）的，应符合企业标准，乙方应当提交企业标准，作为合同附件。上述规范（标准）均不存在的，应满足其正常的使用性能要求。 3.3货物的质量要求应符合有关施工图纸及设计文件要求，有关图纸及设计文件作为合同附件。 3.4本次交易采用样品封存、对照样品验收的方式。样品及样品的封存包装物由乙方免费提供，全部货物验收合格后退还乙方。 3.5货物质量还应符合乙方承诺的质量标准。乙方报送甲方的书面资料，包括投标文件或单独的报价文件、乙方（或生产厂家）宣传资料及乙方（或生产厂家）公开宣传的内容，均构成其承诺。 3.6鉴于甲方对货物质量标准的了解程度不及乙方，本合同所列明的各种质量要求或技术质量标准，应执行最高标准。 第四条交货时间按下列第（）种方式确定： （1）年月日时前交付全部货物； （2）分批交货，具体时间由甲方提前日通知乙方。 第五条交货地点 交货地点为: 本工程施工地点。由乙方负责将货物运至工程现场并吊卸至甲方指定的具体位置，运费及吊卸费由乙方承担。 第六条货物数量及质量的验收 6.1甲乙双方共同对货物（包括合同约定的附件等）数量及外观质量进行验收，并在乙方的发货单上签字确认。 数量的验收（或复核）方法、计量规则：______________________ ； 外观质量的验收内容及方法：____________________________________