传染 病 防控 中公共 健康 三 者 的平 衡 问题 。 凸显 我 国当 以取 得 和享受 其他 权利 。可 以说 ， 公 民的健 康权是 公 前公共 健 康领 域个 人 隐 私权 限制 与 保 护 中亟需 厘 清 民享有 其 他权 利 的基 础 。 ［ ５ ］ Ｐ ３ ７ ２ ３ ７ ３ 健 康 权 除 了含 有 享 的法 律 问题 。本文 从 公 共健 康 领 域 个 人 隐 私权 与公 有 医疗 保 健服务 权利 之意 外 ， 同时包 含享 有诸 如安 全
公 共 健 康 信 息 隐 私保 护 法 。 对政府在收集 、 使 用、 披 露 公 共 健 康 数 据 的各 个 不 同 阶段 的权 力运 行 进 行 规 范 。
【 关 键 词】 公共健康 【 中图分类号 】 Ｄ Ｆ ５ ２ ９
４ － ”— “＋ ・ ・ ＋ ”＋ 一＋
隐私权
强制报告 义务
告知 义务
【 文献标 识码】 Ａ
ｎ —＋ －”— 十一 －＋ “ ＋ ”＋ “十 一 ＋ 一＋ 一。 。 一— 。 ’ 一・ ・ ＋ ． ． ＋ ”十 “＋ “ ＋ “＋
・
－
２ ０ １ ６年 初 ， 河 南 省 永 城 市 的小 新 因被 新 婚 妻 子
健康 对 于人极 其重 要 ． 如 马 斯洛 在 “ 基本 需 求 层
第 ２期 ２ ０ １ ７年 ４月
政． 去论
Ｚｈ ｅ ｎ ｇ Ｆａ Ｌｕ ｎ Ｃｏ ｎ ｇ
ＮＯ ． ２ Ａｐ ｒ ． １ ０， ２ ０１ ７
【 文章编号 】 １ ０ ０ ２ —６ ２ ７ ４ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ２ —０ ７ ６ —０ ８
限制 与保护 ： 公共健康领域 的个人隐私权 术
自由权 和追 求 幸福 权 利 的基 础 ． ［ ４ ＿ Ｐ 一 个 感染 艾 滋病毒 的事 实 ？其 中涉及 患者 隐私 权 、 处于危 是生命 权 、
险地 位 的第 三人 （ 如性 伴侣 ） 的健 康 权 与知 情 权 以及 人没 有健 康 的体 魄 ， 就 难 以参 与各 种 社 会 活 动 ， 也 难
康 相关 立 法与 司法 有所 助益
一
界人权宣言》 第２ ５ 条、 《 欧洲社会宪章》 第１ １ 条、 《 经
济、 社会 、 文化权 利 国 际公 约 》 第 １ ２条 等 都 有 明 确规
定
、
公 共健 康领 域个 人 隐私权 与公 共利 益 的冲突
（ 一） 公共健 康 ： 限制 个人 隐私 权 的价值 基础
李 燕
（ 山 东政 法 学 院 民 商 法 学院 ， 山 东 济南 ２ ５ ０ ０ １ ４ ）
【 内容摘 要】 个人 隐私权应受 法律保护 ， 但 在传染病防控等公 共健 康领域 ， 隐私权应 受政 府公 共健康监控 权力 、 医疗
机构及疾病监控机构 的强制报告 义务 、 保护处 于危险地 位第 三人 健康权 等 因素的 限制 。建议在我 国 民法典 之人格 权 立法中规 定隐私权保 护与限制的一般 规范 ： 在传 染病 防治场合 ， 建立强制 免 费婚 前 医学检 查制度 ， 明确规 定婚检
毒， 但并 未告 知小 新 。永城 市疾 控 中心称 小 叶很久前 俱来 的权利。 ［ ２ ］ Ｐ ｌ 当人们随着历史而改变对健康 的看 就 已经感 染 了艾 滋病 毒 ， 并且有备案。 本 案 中 ， 永城 法 时 ， 健康 权也 从 自然 的不 可让 渡 的权利 上 升为人 权
市妇 幼保 健 院 、 永 城市疾 控 中心是 否应 告知 小新 小 叶 来捍 卫 。 ｌ ３ ｌ Ｐ 也 有学 者认 为健 康 权 是 一 种 社 会 权 利 ，
隐私权 保 护 的立法 现 状 ， 提 出平 衡 个人 隐 私权 、 第 三 健康 理念 吻合 ” ［ ７ ］ Ｐ ４ ４ ， 国际上 保 护 健康 权 已然 成 为 潮
人 健康 权 与公共 健 康 的法律 进路 ， 以期 对我 国公 共健 流 ， 世 界卫 生组 织 法 序 言 首 先 明 定 了“ 健康权” ， 《 世
共利 益 的冲 突人手 ， 论证 公共 健康 领域 限制 个人 隐私 的饮生 和职 业 卫 生 等许 权 的正 当性 与具 体情 形 ， 考察 我 国公共 健康 领域个 人 多健康 基本 前提 条件 的权 利 。 ［ ６ １ 九 ｈ ‘ 这 种 认识 与 公共
小 叶传染 艾滋 病 毒而起诉 永 城 市妇幼 保健 院 、 永 城 市 次理 论 ” 中所 言 ， 人的需求是分层次 的， 而 生命 健 康
疾控 中心 一 案 引 起 社 会 关 注 。小 新 称 其 与 小 叶 于 是属 于第 一层 次 ， 是最基本需求。 ② 健 康 为 人 最 根 本 ２ ０ １ ５年 ３月 登记 结婚 并在 永 城市 妇 幼 保健 院进 行 婚 的利益 ， 是“ 人之 所 以 为人 ， 并 成 为 法 律 主 体 的 根 ［ １ Ｉ Ｐ 舛。人 的健 康 ， 在 自然 法 学 派 的 眼里 ， 是 与 生 检， 妇幼 保健 院 的婚检 报告 显示 小 叶疑似感 染艾 滋病 基 ”
机构应 向婚检 双方 当事人 告知婚检 结果 ； 对 于与感 染者有 密切 关 系处于健 康危 险地 位的 第三人 ， 除 感染者本人有 告
知 义务 外， 政府疾控部 门亦有义务告知该第三人 ， 采取 合理的防治措施 。为保 护个人 隐私权 ， 除传 统法上规 定政 府 、 医疗机构等相 关主体 的保 密义务、 追 究侵 害隐私权 的 法律 责任 外， 更应 完善 公共健康领 域 隐私权的公 法保护 ， 制 定
公 共健 康 （ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ） 是“ 公众 的” 健康 、 ‘ ‘ 人
基金项 目： 本文系 中国法学会研究课题“ 传 染病 防治 中个人权利 的限制与保护” （ 项 目编号 ： Ｃ Ｌ Ｓ （ ２ ０ １ ３ ） Ｄ １ ４ ２ ） 、 山东省高校人文 社会科学 研究基地 民商事法律与 民生研究 中心资助阶段性成果 ’ 作者简介 ： 李 燕（ １ ９ ６ ９ 一） ， 女， 山东烟台人 ， 法学博士 ， 山东政法学 院民商法学院教授 ， 研究 方向为民法学与医事法学。