当前位置:文档之家› 藏族大学生心理健康状况分析

藏族大学生心理健康状况分析


有我国大学生常模及全国青年常模l . 5 本研究采用症状 自评量表 S L 0 ] C ~9 对西北 民族大学在校藏族大
学 生 进行 了 随机 抽 样 问卷调 查 和心 理 测评 , 和汉 族 大学 生进 行 了对 比, 并 以了 解和 比较 该 群体 的 心理 健 康状 况 , 现将 结 果报 告如 下 .
许 多 研究表 明 , 学 生是 发 生心 理 障碍 的高 危人 群 , 大 目前对 藏族 大学 生 的心 理 健康 关注 少 . 状 自 症
评 量表 S L一9 [ 是 2 C 01 ] 0世纪 7 0年代 初 期 由 D rg t 等 编 制 的 , eo ai s 其评 定 结 果 具 有 较 高 的效 度 , 较 好 能
层 , 班 级 为 单 位 整群 随 机 抽 样 , 西 北 民族 大 学 2 8名 藏 族 大 学 生 和 20名 汉 族 大 学 生 进 行 了测 评 . 果 : 族 女 生 以 对 5 1 结 藏
在 S L一9 C 0各 因子 中 , 迫 、 虑 、 怖上 的 得 分 高 于藏 族 男生 , 异 有 统 计 学 意 义 ( 强 焦 恐 差 P<0 0 ) 藏 族 大 学 生 各 因 子 得 分 .5 . 均 高 于全 国常 模 , 异 有 统 计 学意 义 ( 差 P<0 0 ) 藏 族 、 族 大 学生 之 间 比 较 , .5 . 汉 差异 无 统 计 学 意 义 ( P>0 0 ) 结 论 : 族 .5 . 藏
女大 学生存在 多愁善感 、 无法摆脱无意义 的想法 、 害怕空 旷场地 、 人群 以及社交等 问题, 重视藏 族大 学生特别是 女大 学 应
生 的心 理 健 康 教 育 .
[ 关键词 ]藏族 ; 学生 ; 大 心理健康 ;C S L一9 O [ 中图分类号 ]R一0 5 5 [ 文献标识码 ]A [ 文章 编号 】10 0 9—2 0 (0 1 0 —0 9 —0 1 2 2 1 )4 0 0 2

2 1 一般 情况 .
藏 族大 生 1 6人 ; 族 大学 生 2 0人 , 4 .%, 中 5 占 51 其 1 女 4 汉 1 占 49 其
男 生 1 5人 , 生 1 5 . 0 女 0人 2 2 不同性 别藏 族大 学 生 S L一9 . C 0各 因子 得分 比较
第3 2卷总 第 8 4期
2 011 年 1 月 2
Junl f 西 t e n e学y o aoatsNaua S i c) orao o 北 民 U i r t f报 ( i li版 ) trl c n e N r ws 族 大 s 学 r 自然科 学 ( h t v i Ntn i e e
地 反应 人 群 心理 健康 状 况测 查和 变化 , 包含 1 0个症 状 因子 分 , 即躯 体 化 、 迫 、 际敏感 、 强 人 抑郁 、 虑 、 焦 敌 对、 怖、 恐 偏执 、 神病 等 [ 目前 已广 泛应 用于 各 种人 群 的健 康 心理 状况 测查 [ 4. 分 学者 制 订 了 不 精 , 3 ]部 - 同人群 的 S L一9 C 0常模 , 金华 等 人制 订 的 中国正 常 人常 模 , 如 刘恒 等人 制订 的 我 国 中学 生 常 模, 外还 另
1 对象 和方 法
1 对 象
本 次 调查 选取 西 北 民族大 学 一 、 、 四年 级在 校 藏族 大学 生 作为 研究 对象 , 以汉 族 大学 生 为对 二 三、 并 照 , 照 民族 、 按 性别 分 层 , 以班 级为 单 位 , 采用 整群 随 机 抽样 的方 式 , 抽 取 文科 、 科 、 共 理 医学 专业 的藏 族 大 学 生 2 0名 , 族大 学 生 2 0名 , 对 5 0名进 行 了 问卷 调查 . 6 汉 6 共 2
1 2 方 法 .
采用 精神 症 状 自评量 表 ( c 0进 行 测评 . s I一9 ) 包含 1 0个 症 状 因 子分 , 即躯体 化、 强迫、 人际敏 感、 抑 郁、 焦虑 、 敌对、 恐怖、 偏执 、 神病等 , 精 采用 1 ~5级评分法 . 由笔者 统一 讲 解填 写说 明 , 学生 独 立 完成 问卷 ,
V 1 2N . o. , o4 3
De , 011 c2
藏族大 学生 心理 健康状况分析
郭 琚 萍 , 力扬 , 马 冷 操
( 西北 民族 大 学 医 学院 , 肃 兰 州 7 0 3 ) 甘 3 0 0
[ 摘
要】目的 : 究分析藏族大 学生心 理健康 状况 . 研 方法 : 采用精 神症 状 自评量 表 ( C S L一9 )按 照 民族、 别分 0, 性
由表 1可 以看 出 , 族 女生 在 S L一9 藏 C O各 因 子 中 , 强迫 、 虑、 焦 恐怖上 的得 分均 高于 男生 ( P<00) .5 ,
其他 因子躯体化, 人际敏感、 抑郁、 敌对、 偏执和精神病因子上的得分与藏族男生差异无统计学意义( P
> 0 0 ) .5 . ’
— 一
90 —
1 3 数 据 处 理 和 统 计 分 析 .
利 用 E C L建立 数 据库 , XE 采用 双录 入 法录 入 数 据 , 以控 制 数 据录 入 质 量 . 根据 数 据 资料 特 征 , 进
行 t 验, 检 P<0 0 .5为 差 异有 统计 学意义 . 2 结 果
当场收回 . 共发放 5 0 2 份问卷, 收回有效问卷 48 有效率为 9 .%, 6 份, 00 其中藏族学生 28 占5 .%, 5 人, 51 汉 族 学 生 2 0人, 4 . % . 1 占 49
[ 稿 日期 ]2 1 —1 —2 收 01 0 O
[ 作者 简介]郭研萍 (9 0 , 福建 莆 田人 . 1 9 一) 女,
相关主题