采购与供应中的合同与关系管理——笔记要点

-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

采购与供应中的合同与关系管理

第一章商务关系概论 (2)

第二章关系组合的规划 (5)

第三章竞争环境 (7)

第四章增值型供应链关系 (8)

第五章合同履行的基础 (10)

第六章合同不履行的管理 (11)

第七章争议解决 (12)

第八章合同风险评估 (13)

第九章合同管理 (15)

第十章供应商关系管理 (16)

第十一章供应商绩效管理 (17)

第一章商务关系概论

关系：具有长期性，是企业与客户、供应商或者其他组织长时间内的互动模式和行为的互相协调。

交易：只是组织和其他方面的一次性的交换很多商业活动，包括采购在内，都只着眼于一次性交易，组织之间的关系与人和人之间的关系不完全一样只有着眼点是为将来的互动做打算，关系才可能形成，是一种长期的具有加强合作潜力的反复联络。

2、关系的类型

行为者关联（Actor bonds）行为链接（Activity links）资源纽带（Resource ties）

3、关系的驱动要素有哪些？

关系的驱动要素是指能够借以建立起关系的关键品质或者价值观，包括：

互动的质量（Quality of interaction）

信任（Trust）是关系取得成功的关键

透明度（Transparency）

承诺（Commitment）

合作与协作（Co−operation and collaboration）

互惠（Mutuality）

4、关系的类型问题

关系图谱与关系的生命周期没有哪种关系是所谓最佳的，一次性交易和长期性交易关系肯定不同组织希望与之建立供应关系的对象是：

1 对组织而言潜在收益或利润最大的供应商

2 对组织而言风险性最大的供应商

3 实实在在具有进一步持续发展和增值潜力的供应商

商品从原材料阶段直至到达最终用户手中的各种流动和转变所涉及的所有组织与活动，同时也包含了相关的信息流。

2.内部供应链是什么意思？2.5 P7

内部供应链是指在特定组织内部与此相似的信息与资源的流动，包括进入和穿过组织的过程，即从进向活动（采购与接输入品）到转变活动（将输入品转变为输出品），再到出向活动（将输出品移向客户）。

3.内部客户概念的意思是什么？2.6 P7

内部客户理念认为企业内的任何部门只要任务关系到其他部门任务的实现，就可以看作是这些其他部门的商品与服务供应商。

4.采购在什么情况下会扮演内部顾问的角色？2.11 P9

（1）在用户部门或预算持有部门，采购活动由“兼职”采购员或非采购人员负责。

（2）多职能项目（如建筑或IT开发）也需要采购。

（3）特殊专业、技能和信息也是其他职能、项目团队或经理需要的，采购职能可以在其中提供协助。

（4）采购没有正式的组织权力（授权）把采购纪律、程序或决策强加到其他部门身上，因此必须通过提升其增值专长，才能发挥一定的作用。

5.列出内部关系和外部关系之间的差异。2.14 P11-12

（1）内部客户常常不会与内部服务提供者签订一份法律“服务合同”，甚至是一份清楚的服务要求与标准的协议。通常，关系更多是协商的，并且以公司整体目标和部门绩效指标为基础。（2）尽管组织常常会以某些方式核算内部提供者的服务成本，但是不会对其直接付费。

（3）采购活动（与其他一些内部活动一样）可以外包给外部服务供应商，但是一般而言内部客户没有选择或变更供应商的自由。

（4）就个人而言，内部客户一般是内部供应商所熟悉的，因此在他们之间存在成熟的沟通渠道、信息共享和协作。

（5）不同的职能之间可能会存在利益冲突和差异。

（6）内部客户和提供者的目的和目标大体上是（应该是）共同的或一致的，都是为了公司的整体利益。

（7）利用跨职能团队可以不断加强内部客户关系，在这样的团队中包括不同客户团组的代表。

6.描述跨职能团队的不同类型。2.25 P15-16

跨职能团队包含来自许多专业的个人，可以采取多种形式。

（1）多职能或多专业团队集合了来自不同职能部门或专业的人士，所以可以集中或交换他们的能力。

（2）多技能团队集合了许多多才多艺的人士，其中每个人都能完成团组中的任何任务。这样，在需要的时候，就能根据谁是完成某一指定工作最合适的人选，来灵活地分担或分配工作。

（3）项目团队和任务小组是为了某一特定目的的或结果而组建的短期的跨职能团队，任务一旦完成就会解散。这种团队的成员常常是在团队存在期间临时从不同的职能部门调派来的，从而形成了一种矩阵型结构。

（4）虚拟团队是由人们互相联系形成的团组，像一个团队一样运作，共享信息、公担任务、共同决策并属于同一个团队，但是并没有处于同一个地理位置。

7.第三节关系的图系

1、影响买方与供应商之间关系密切程度的因素？

> 供应合同的类型与期限。

> 供应市场中（或者买方的供应商基础中）供应商的数量。

> 所提供的产品或服务。

> 信息交流的数量和质量。

> 定价机制和交付进度。

> 高级管理层参与的程度。

> 买方对供应商开发和支持的程度。

2、多供应源的优缺点

优点：如果出现了供应短缺或中断，组织还有多家关系稳固的批准的供应商可以作为替补如果与供应商的关系或环境发生变化，有其他的供应商供选择，这一政策还有助于保持适当竞争力缺点：可能会导致不必要的高采购成本

这一方法还会导致浪费

多供应原搜寻方法会错失与少数供应商的紧密合作

3、单供应源的适用和缺点？

优点：

1.总需求太小，不值得把订单拆分给几个供应商

2.某一家供应商在声誉、质量、价格等方面的优势远超其他对手，没必要另找他人

3.供货所需的启动费用高昂，买家使用多家供应商并为工装多次支付费用得不偿失（如设备）

4.供应有风险或匮乏，买方从若干不良的供应商中选择一家还不如敲定一家独家，或许更合算

缺点：

1.万一单一的供应商出事,风险无法控制；

2.对抗性的或竞争性的关系（非输即赢）；

4、外包的优点和缺点？

优点：

1.有助于组织机构合理化和规模缩减

2.可以把管理、人员、以及其他资源集中投放到组织的核心活动以及竞争力所在

3.可以借助承包方的专业知识、技术、以及资源获得规模经济效益

4.可以施行竞争性的绩效激励

缺点:

1.服务、合同授予以及管理等的成本可能升高