当前位置:文档之家› 荒山承包合同纠纷

荒山承包合同纠纷

荒山承包合同纠纷

二00七年八月三日,原告穿心村委会和被告王飞签订了《邱家坡荒山承包合同》。2010年8月2日,穿心村委会向法院起诉,请求判决解除承包合同。二0一0年十二月八日当阳市人民法院(2010)当民初字第987号民事判决书以该承包合同"未经过集体经济组组织成员村民会议三分之二以上成员或者三分之二的村民代表的同意"为由,判决该合同无效,判决被告返还原告荒山。未判决原告对被告任何赔偿。二审维持一审判决,申请再审被驳回。

民事再审申请书

再审申请人(一审被告、二审上诉人):王飞,男,汉族,1 979年1 2月1 O日出生,住湖北省当阳市坝陵办事处花园街23号,公民身份证号:420582 1 979 l 2 10003 1。

被申请人:当阳市玉泉办事处穿心村村民委员会(现更名为合意村),住所地:合意村

法定代表人:刘望平(该村主任)。

申请再审的事由:申请人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项"有新的证据,足以推翻原判决、裁定的"; 第 (二)项"原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的";第 (六)项"原判决、裁定适用法律确有错误的"人民法院应当再审的情形。

请求事项:

再审申请人因不服湖北省当阳市人民法院(20 l 0)当民初字第987号

民事判决书、湖北省宜昌市中级人民法院(20 1 1)

宜中民二终字第00 143号民事判决书以及湖北省高级人民法院(20 11)鄂民申字第l 49 l 号民事裁定书,提出申请再审。请求撤销一、二审判决,改判驳回原告的诉讼请求。

事实与理由

二00七年八月三日,原告穿心村委会和被告王飞签订了《邱家坡荒山承包合同》,内容:"经七组村民同意及村委会研究决定","邱家坡荒山约120亩,整体承包给乙方(合同订立付款后,办理林权证)"。合同也约定了承包价格与违约责任。合同签订后,乙方交了承包费,甲方把120亩荒山交给乙方承包经营。

2010年8月2日,穿心村委会向法院起诉,请求判决解除上述合同。在诉讼过程中又变更诉讼请求为确认合同无效。二0一0年十二月八日当阳市人民法院(2010)当民初字第987号民事判决书以该承包合同"未经过集体经济组织成员村民会议三分之二以上成员或者三分之二的村民代表的同意"为由,判决该合同无效,判决被告返还原告荒山。未判决原告对被告任何赔偿。二审维持一审判决,申请再审被驳回。有新的证据,足以推翻原判决、裁定,且证明原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误。

当时签订合同时甲方的经办人,时任村支部书记兼村主任的罗明云2012年6月22日向申请人出具《证明》,称"我们村委会在会议室召开两委及各组组长、民-主理财小组组长和驻村财政专管员参加的会议,经大家一致通过后,这样就承包给王飞,并且合同书上有我的签

相关主题