浅谈中日传统建筑文化在现代建筑设计中的可能性
发表时间：2020-03-24T09:01:14.854Z 来源：《建筑细部》2019年第19期作者：叶铭清1 姚瑶2 [导读] 这个目标就是维护其礼制的本源，期望通过一系列的规定，建立一个协调、合理的世界秩序。
绍兴文理学院土木工程学院浙江绍兴 312000摘要：中日两国的传统宗教建筑和宫殿建筑如出一辙，日本古代在借鉴中国建筑的营造方法上，又吸收本土的文化，进而形成了日式风格。
本文就从中日传统建筑文化入手，比较两者传统建筑的整体布局、建筑结构、空间营造和色彩装饰上的异同，来探求传统的在现代
建筑设计中的可能性。
关键词：中国和日本；传统建筑；文化异同；可能性
引言
以往研究在中日传统建筑文化方面进行过比较，崇尚简洁、质朴、自然的建筑风格在日本的各种建筑形式中都有反映。
日本建筑在吸收中国建筑文化的同时，坚持着本民族的特质，日本建筑虽继承了中国建筑的技术，但在用材、色彩等方面呈现出与中国传统建筑截然不同的特点，从而形成了别具特色的日本建筑文化[1-2]。
中国古代的建筑文化发展体系，虽然经历了由粗疏向缜密、由重宗教性向重世俗性、由重象征向更多注意美术装饰效果的转变，可是它的基本目标都没有变更，始终体现在各朝各代的建筑中.这个目标就是维护其礼制的本源，期望通过一系列的规定，建立一个协调、合理的世界秩序。
1.传统的在现代建筑设计中的可能性1.1木结构的可能性
中日传统建筑都以木结构为主，在现代的建筑设计中，在一些建筑师的手里，木结构有了一定的继承和发展。
西班牙塞维利亚世博会日本馆中，建筑师安藤忠雄就强调了传统木构的再现，建筑由木梁柱体系支撑，同时用集成木材这种创新工艺完美地展现了斗拱的构成美。
在日本高知县梼木桥博物馆的设计中，除了木结构的传统延续，建筑师隈研吾借鉴古代的悬臂式结构，做了一个简单的架构，以解释的木结构之美。
而中国建筑师王澍在象山校区的“水岸山居”中是在钢结构的体系下的木结构，是通过一定的方法来对木结构的形状和比例进行设计，或许做的不够纯粹，可以近乎认为是一种造型装饰，但它依然展现出了木结构的美感效果[4]。
对于木结构的理解和表达，每位建筑师都不同，对于木结构在现代建筑中的延续却有着一个巨大的空间，关键在于如何诠释。
1.2空间营造的可能性
日本传统建筑空间也与中国有着不同的特点，光并不是直接投入房间，而是通过庭院采光光，透过半透明的木方格墙，进入室内的光更柔和，更具“禅”意。
对于禅意空间的把握莫过于建筑师安藤忠雄，他通过利用时间变化带来的不同光影在混凝土墙上的表现来表达空间精神，柔和的光打在阴冷的混凝土墙上，瞬间产生的色感变化，更让人静下心来去放空自己。
安藤的建筑中用自然中的光、水、风等自然物来作为空间的一部分，来抽象出升华的空间，这是对于日本传统空间精神的理解与表达。
中国传统的空间表达中也有对于自然的运用，但更多的是对于虚实关系的呈现，我们要探求的是如何运用现代的手法来诠释古老的空间意象。
让传统的空间精神能在现代建筑设计中得以延续。
1.3传统建筑元素运用的可能性
丹下健三是日本早期将传统建筑文化融入到现代建筑设计中的建筑大师，从传统中提取有用的元素，加以现代化的表达，在他所设计的代代木国立综合体育馆就是一个最好的展现。
从建筑的整个造型和内部的空间都能让人与日本传统的神社建筑所联系起来，丹下健三从传统的屋顶中抽象出夸张的形状并加以变形，再运用现代的建筑技术加以融合，从而完美呈现[5]。
当然，在中国建筑师王澍的作品中也能找到中国元素的踪影，如花窗墙、连绵的坡屋顶等，王澍还更善于从传统中提取精神元素，如庭院的表达、自然的融合等。
从丹下健三和王澍作品我们能明白这是日本和中国的建筑，但你又找不到传统的具体表现，所以这就是两位建筑师的高明之处[3-4]。
从传统中提取元素，关键在于如何去整合表达，即不做的太复古，又不觉得无根源，在心理上又能感知到历史的痕迹，这就是两位建筑大师的高明之处，值得我们去学习和追求。
图3 王澍三合宅“花窗墙”
2.结语
通过对比中日传统建筑文化，两者之间有同有异，各有各的特点，其内涵之深，精神之高，对现代设计的借鉴意义是显而易见的。
通过不断的汲取尝试和实验，当代日本建筑师可以自然地将日本传统建筑美学观念完美地表达在他们的作品中。
而放眼中国的现代建筑，少有看到对中国地域本土化表达的，更多的是着眼于海外，对于西方建筑的呆板模仿。
对于传统的建筑文化在现代建筑设计中的展现，不应只停留在对于传统的再复制，传统建筑文化中很大一部分是精神的表达，对于这部分在现代建筑设计中的可能性就需要用抽象化的表达方式呈现。
对于传统的在现代建筑设计中的可能性是个巨大的命题，值得一代一代的建筑师和建筑学专业的学者学生去探讨，去寻找恰当的方式呈现，同时注重精神性东西的表达。
参考文献：
[1]董华琳. 中国传统木结构建筑的可持续性思考—以王澍“水岸山居”为例[J]. 建筑，2019（1）：67-70
[2]马胜敏. 浅议丹下健三的设计作品[J]. 文艺生活，2015（3）：202、
[3]任天骋，隋杰礼.中日传统美学思想影响下建筑设计理念之异同分析[J].山西建筑，2017，43（26）：34-35.
[4]武楠.中西方当代艺术比较研究——浅析中日建筑师作品本土化的创作理念[J].今传媒，2017，25（09）：160-161.
[5]赵怡. 中日建筑设计民族化比较[D].东华大学，2006.。