「案例1」背景材料：某地区新建一座大型自来水厂，主要单位工程有沉淀池、过滤池、消毒池等，整个工程由W建筑公司中标施工。

其中沉淀池为无盖圆形池，直径40m，基础为现浇混凝土结构，厚500mm，该基础由四周向中心呈漏斗型，其高点顶面标高22.50m，低点顶面标高22.10m;池壁采用预制板拼装外缠绕预应力钢丝结构，强度等级为C40.沉淀池现况原地下水位标高26.50m.问题：1.为保证壁板缝施工质量，从安装模板、混凝土浇筑、混凝土振动、混凝土养护几个工序简述如何操作。

2.在浇筑壁板缝混凝土前，工长在现场查看壁板缝混凝土供应单时见有如下内容：使用部位：沉淀池壁板缝;混凝土名称：普通混凝土;强度等级：C40，该批混凝土能否用于浇筑壁板缝?为什么?3.本工程中，沉淀池何时进行满水试验?满水试验是否要测蒸发量?4.在沉淀池四周回填土时前，除约请监理单位参加外，是否还要通知其他单位参加?答案：1.模板安装：板缝内模板一次安装到顶，并填塞缝隙防止漏浆。

外模板随浇筑板缝混凝土随安装，保证不跑模不漏浆，一次安装高度不宜超过1.5m.混凝土浇筑：分层浇筑高度不宜超过250mm，注意混凝土和易性。

二次混凝土入模不得超过混凝土初凝时间。

混凝土振动：机械振动和人工振动相结合，确保不漏振、不过振。

混凝土养护：连续湿润养护不少于7d.2.该批混凝土不能用于浇筑壁板缝。

首先，该批混凝土为普通混凝土，不是微膨胀混凝土。

其次，该批混凝土强度为C40，和壁板强度等级一样，而不是大于壁板一个等级。

3.沉淀池必须在池壁缠丝完毕、喷射水泥砂浆保护层前进行满水试验。

由于沉淀池为无盖结构。

进行满水试验时需测蒸发量。

4.由于沉淀池属于隐蔽验收，所以在池周围回填土前，按《建设工程质量管理条例》规定，隐蔽工程在验收前应通知建设单位和建设工程质量监督机构。

案例2背景资料工程概况：某半地埋式污水处理池位于广东省某市，为矩形钢筋砼结构水池。

设计尺寸为：长24m、宽14m、高4.6m，设计容积为1545m3。

稳定的地下水位深度为2.60～2.80m。

地基持力层为卵石层，地基耐力为350KPa。

该工程开工时间为5月，至当年8月初水池主体的底板、壁板、顶板均已完工。

施工人员在8月中旬发现该清水池顶板、底板、砼柱及池壁均出现不均匀沉降变形与裂缝，并且变形与裂缝逐渐增大，造成有的构件损坏。

现场调查：经现场调查，该水池在顶板施工完毕后，于8月12日遇雷电暴雨，当日中午12时左右，施工现场停电，水泵无法正常工作，地下水位暴涨至地表下1m左右。

部分基坑侧壁出现塌方，将原降水水泵埋入地下，故无法在晚上18时恢复供电后及时降水。

8月13日，现场恢复排水。

施工人员口述，事后曾发现水池顶板标高高出原设计标高约300mm，并且每天都有回落。

经检查，底板产生弯曲变形、顶板、底板、池内支柱、侧壁及均存在不同程度裂缝，裂缝形态为：底板裂缝：检查中发现砼底板在距池壁约1m处存在环形裂缝（宽度约2mm 左右）、表面观察底板存在漏水点。

池壁裂缝：四周池壁裂缝主要存在于底板与池壁施工缝处，为横向水平裂缝，部分裂缝存在漏水点。

材料检测：①砼强度检测：强度均大于25MPa（符合设计要求）。

②钢筋检验：对现场抽取的3根钢筋进行力学性能试验，试验结果表明抽检钢筋满足《钢筋砼用热轧带肋钢筋》(HRB335)要求。

问题：1、什么原因导致水池顶板标高高出原设计标高约300mm？2、什么原因导致池底板产生弯曲变形？3、四周池壁为何出现横向水平裂缝？4、该水池结构已无法正常使用，建议加固和防水维修处理,有哪些具体方案？5、指出该施工出现问题的主要原因是什么？有哪些预防措施？答案1、该市于8月12日中午的降雨，造成施工现场停电，使基坑排水无法正常进行，地下水位迅速上升，地下水浮力大于水池自重，造成水池上浮，从而导致水池顶板标高高出原设计标高约300mm。

2、水池上浮时，基础四周土石进入池底周边空隙，部分基坑侧壁在暴雨中塌方，进一步造成土石进入清水池基底周边空隙。

第二天上午供电和基坑排水恢复，地下水位下降，水池回落，但由于土石已进入清水池下部空隙四周，致使清水池无法完全恢复至原设计标高，造成池底板的四周简支支撑，在清水池自重荷载作用下，底板产生弯曲变形。

3、随着底板变形的增大，池内支柱也随之下沉，由于支柱与顶板为整体现浇砼结构，在较大变形影响下，支柱内产生较大轴向或弯曲拉应力，砼的抗拉能力较弱，故产生横向水平裂缝。

4、这种事故处理往往包括复位、固定、找平。

（1）首先使水池复位，在水池外壁绕4根钢丝绳，在四个方向栓在锚桩上，然后用手动葫芦稳定搅拌池，开水泵注水，使水池下沉。

同时根据水池偏位情况用收紧或放松池壁上的钢丝绳，使水池回复到原设计位置。

下沉复位时要保持徐徐均匀下沉，池底用碎石填实，然后将水抽干，埋设泄水管。

（2）复位后固定，池底稀泥清除，并将空隙填实、压力灌浆。

池壁外打上钢筋混凝土压重。

（3）找平堵裂，水池复位后，池顶有偏斜。

对此将壁顶凿毛，以高点为准，用高强度混凝土找平。

在调整过程中池壁产生裂缝，要进行封闭处理。

5、主要原因是地下水的降排水措施不到位，没有备用降排水设备。

应充分做好雨季施工措施，如准备好备用抽水泵、管道及备用电源，保证降排水在暴雨天气情况下也能正常进行。

案例3背景资料上海市在建楼房倒覆事故,2009年6月27日凌晨5点35分上海市闵行区一处在建楼盘"莲花河畔景苑"靠近定浦河一侧的7号楼忽然向南侧整体倾倒,建筑物倒下实属罕见,连专家都称"见所未见,闻所未闻"。

从大楼的底部来看,这些原本埋在地下的桩基,现在三、四米处的地方断掉了，然后这座38米高,至少1万吨重的13层楼就像被一种巨大的力量突然间连根拔起,然后完整地搁在地上了。

1、请分析事故原因；答案1、紧贴7号楼北侧短时间内堆土过高,最高处达10米左右,与此同时,紧邻7号楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度4.6米,大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧压能力,导致房屋倾倒.设计每根管桩水平推力极限承载力7吨,而现场堆土大概7000方,水平推力700吨,远远超过极限承载力.2、土方堆积不当,为节约成本不外运,没有对天然地基承载力进行计算.3、开挖基坑未进行有效监测,基坑支护不规范,安全措施不到位,管理不善.案例4背景材料：广州市天河区京光广场施工基坑深16米，双排钢筋混凝土密布桩支护，桩径1米，一道锚杆加固，1995年6月，基坑支护桩突然断裂，断裂部位在基坑底面以上，其高度不等，但两端头部位较高，中间接近基坑底面，造成长达40米的边坡大塌方，基坑边缘的两层工棚滑入基坑，造成2人死亡，17人受伤。

倒塌的支护桩还导致两个移动式办公室（小卖部、仓库、材料库）倒塌。

1、请分析事故原因；答案1、基坑工程事故主要原因是各方面片面追求较低的工程造价，使得支护体系的安全储备过小。

2、基坑边缘严重超载，基坑施工时施工单位在倒塌地段的基坑边缘建造工棚，形成较大的地面附加荷载，使基坑支护结构所承受的作用力远大于设计抗力，从而产生较大的变形。

3、工人生活用水随意到在基坑边，造成支护桩后土体含水量不断增大，支护结构所受的主动土压力增大。

4、施工单位监测不力，安全意识差。

支护桩墙有松动，周围地面有开裂现象，没有引起有关部门重视，采取果断的措施。

案例5背景材料：四川省某一圆形钢筋混凝土搅拌池，内径15米，池深4.4米，混凝土浇筑后未及拆模及回填土，结果遇上一场暴雨，搅拌池上浮了1.8米，偏离了原设计位置。

1、请分析事故原因；2、有哪些安全处理措施？答案1、水池未完成施工，空载而又覆土压重的情况下，地下水上涨的浮力超过水池的自重引起上浮，水退后往往水池会偏离原来位置。

2、这种事故处理往往包括复位、固定、找平。

（4）首先使水池复位，在水池外壁绕4根钢丝绳，在四个方向栓在锚桩上，然后用手动葫芦稳定搅拌池，开水泵注水，使水池下沉。

同时根据水池偏位情况用收紧或放松池壁上的钢丝绳，使水池回复到原设计位置。

下沉复位时要保持徐徐均匀下沉，池底用碎石填实，然后将水抽干，埋设泄水管。

（5）复位后固定，池底稀泥清除，并将空隙填实、压力灌浆。

池壁外打上钢筋混凝土压重。

（6）找平堵裂，水池复位后，池顶有偏斜。

对此将壁顶凿毛，以高点为准，用高强度混凝土找平。

在调整过程中池壁产生裂缝，要进行封闭处理。

案例6背景材料：某城市道路改造工程，随路施工的综合管线有0.4MPa的DN500中压燃气、DN1000给水管并排铺设在道路下，燃气管道与给水管材均为钢管，实施双管合槽施工。

热力隧道工程采用暗挖工艺施工。

承包方A公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给B公司，并签了分包合同。

1.B公司发现土层松散，有不稳定迹象，但认为根据已有经验和这个土层的段落较短，出于省事省钱的动机，不仅没有进行超前注浆加固等加固措施，反而加大了开挖的循环进尺，试图“速战速决，冲过去”，丝毫未理睬承包方A公司派驻B方现场监督检查人员的劝阻。

结果发生隧道塌方事故，造成了3人死亡。

2.事故调查组在核查B公司施工资格和安全生产保证体系时发现，B公司根本不具备安全施工条件。

问题：1.燃气管与给水管的水平净距以及燃气管顶与路面的距离有何要求?2.试述燃气管道强度试验和严密性试验的压力、稳定时间及合格标准。

3.对发生的安全事故，A公司在哪些方面有责任?4.B公司对事故应该怎么负责?答案：1.燃气管与给水管的水平净距不应小于0.5m，燃气管顶的最小覆土深度不得小于0.9m.2.燃气管道强度试验压力为0.6MPa，稳压1小时，无漏气为合格。

管道严密性试验压力为0.46MPa，持续时间不小于24小时，实际压力降不超过允许值为合格。

3.A 公司没有认真审核B公司施工资质，便与之签了分包合同，这是A公司对这起事故首先应负的安全控制失责的责任：其次，A公司虽然采取了派人进驻B公司施工现场，并对B公司的违规操作提出了劝阻意见和正确做法，但未采取坚决制止的手段，导致事故未能避免。

这是A公司安全控制不力的又一方面应负的责任。

并应统计分包方伤亡事故。

按规定上报和按分包合同处理分包方的伤亡事故。

4.B公司不具备安全资质，又不听A公司人员的劝阻，坚持违规操作，造成事故，完全应该负起“分包方对本施工现场的安全工作负责”以及“分包方未服从承包人的管理”的责任.某市政道路排水工程长2.24km，道路宽度30m。

其中，路面宽18m，两侧人行道各宽6m；雨、污水管道位于道路中线两边各7m。

路面为厚220mm的C30水泥砼；基层为厚200mm石灰粉煤灰碎石；底基层为厚300mm、剂量为10％的石灰土。

工程从当年3月5日开始，工期共计300天。

施工单位中标价为2534.12万元（包括措施项目费）。