1. 由于每个小区频率一样，小区之间会出现同频干扰；TD-LTE严格同步以及同时 隙配比时，在下行时隙会出现 基站对另一个基站边缘终端的干扰，在上行时 隙会出现，边缘终端对另一个基站的干扰 2. LTE同频组网性能好坏，就看小区间干扰是否能够降低到用户可以接受的程度
3
干扰抑制手段
针对小区间干扰抑制技术，主要包括：
上行小区间干扰协调（ICIC）技术
• HII和OI的传送频率
– 最小更新周期20ms，与X2接口控制面最大传输延迟相当
•
HII和OI传送的频率选择性
– 为每个PRB发送一个HII和OI指示 – 非频率选择性的HII和OI可以降低X2接口的信令开销，但只能指示本小 区受到了邻小区干扰，但无法说明那些频带受到了干扰，也就无法指 导邻小区有针对的降低干扰
目 录
LTE 覆盖规划
– – – 覆盖规划流程 链路预算流程 链路预算参数
TD-LTE基本原理及与其它制式对比_FDD/TDD对比
FDD Frame Configuration 特殊时隙 FS1 无 GP DwPTS UpPTS 不同 上下 行帧 结构 引起 HARQ、 控制 信道 格式、 控制 信道 时延 等不 同 HARQ进程数 AN反馈时序 UE Soft buffer size PHICH UL grant PUCCH 功率控制 bounding 单独反馈 第4帧 固定 连续 可选 没有 不连续 必选 有 对跨子帧基带算法有影响 对基带、 MAC算法有影响 对基带测量算法有影响 对射频有影响 8 第四帧反馈 Equal size split TDD FS2 无 UE提前发送20 P-SCH在DwPTS中的第3个符号 控制信道只占前两个符号 短RACH方式 SRS 根据上下行配比不同而不同，下行最大 15个进程 大于等于第4帧反馈 overlooking 进程数大于8 根据上下行不同配比有不同PHICH数 2DL:3UL多个TTI调度 AN bounding或AN multiplexing 根据上下行不同配比有不同 对UE侧有影响 对调度有影响 对MAC、基带算法有影响 对基带、MAC算法有影响 影响 基站硬件网络同步有影响 最大支持100KM 对UE有影响 对UE同步有点影响 对调度有影响 对基带算法、如何调度有影响 增加互易性测量算法 对调度有影响
– 不管采用何种复用方式进行频率规划，都必须保证边缘最小调制方式所 要求的最小信干噪比（解调门限）；
异频组网
– 在频率资源较丰富，或频带不连续而不能使用单频点组网的情况下，建 议采用异频组网（频率复用方式为1×3×3）的频率规划方式。该方式系 统干扰较小，同一基站的小区可以实现邻区间无子载波碰撞，干扰易控 制，且对调度算法的复杂度要求较低，实现简单，建网快，覆盖能力 强； – 异频组网需要进行合理的频率规划，确保网络的干扰最小。
ห้องสมุดไป่ตู้
上行小区间干扰协调（ICIC）技术
• • • 采用基于高干扰指示(HII)和过载指示(OI)信息的ICIC技术 相邻eNodeB之间有线接口X2用于传送HII/OI 一个eNB将一个PRB分配给一个小区边缘用户（通过UE参考信号 接收功率来判断是否处于小区边缘）时，预测到该用户可能干扰相 邻小区，也容易受相邻小区UE干扰，通过HII将该敏感PRB通报给 相邻小区。相邻小区eNB接收到HII后，避免将自己小区的边缘UE 调度到该PRB上。 • 当eNB检测到某个PRB已经受到上行干扰时，向邻小区发出OI，指 示该PRB已经受到干扰，邻小区就可以通过上行功控抑制干扰。
TD-LTE 典型组网性能_异频组网
1
异频组网主要特点
1. 2. 3. 4. 相邻小区为了降低干扰，使用不同的频率 LTE系统是宽带系统，不可能像GSM那样有很多的频点可以利用，并且OFDM系统的特点也允许有比GSM更加 紧密的复用方式。 频谱效率相对于同频要低一些 RRM算法简单，边缘速率相对于同频组网会高一些
• 原理：对下行资源管理（频率资源/发射功 率等）设置一定的限制，以协调多个小区 的动作，避免产生严重的小区间干扰。 • 方法：
– 软频率复用 – 下行功率分配：在下行不使用功率控制
小区间干扰协调/回避-软频率复用
• 又称分数频率复用——频域协调 • 原理：允许小区中心的用户自由使用所有频率资源；对小 区边缘用户只允许按照频率复用规则使用一部分频率资源
注：1、SFR 1*3*1相对于常规1*3*1，对于边缘5%的用户 吞吐率有增益，约在20%左右； 2、系统级频谱效率＝扇区吞吐量/扇区载频带宽× 单个基站的扇区数/复用因子
1×3×1比1×3×3 SINR分布低8～10dB
频率规划
• • LTE根据可用的频率资源和网络容量需求灵活地进行频率划分；
•
同频组网
– 在频率资源较少，同时有优秀的调度机制支持的情况下，应首选LTE 1×3×1＋ICIC（SFR）的频率规划方式。该方式通过干扰协调技术和小 区间功控来降低干扰，频谱利用率较高，可以有效提高边缘用户速率。 – 建议在密集城区、城区等中高话务地区的初始建网时使用，或用于 1×3×3频率规划方式的扩容方案使用；
• • •
HII和OI的等级: HII不分等级 ; OI分低、中、高三个等级 HII和OI采用事件触发方式发送 对不同的邻小区发送不同的HII
TD-LTE 典型组网性能_不同时隙配比组网
1
不同时隙配比组网主要特点
1. 2. TDD相对于FDD一个明显的优势就是上下行时隙可变，这样可以根据不同场景业务需求，配比合适的上下行 时隙，达到资源利用率最高；
5
抗干扰技术
功率控制
天线传输 频率规划 邻区干扰消除
需求分析-覆盖、容量、质量需求
目 录
• LTE 频率规划 • LTE 覆盖规划 • LTE 容量规划
TD-LTE频率规划-室外
同频组网 异频组网
高 强 差 困难
频率利用率 小区间干扰 边缘性能 干扰抑制
低 弱 良 容易
10
TD-LTE 典型组网性能_同频组网
基站间干扰：两小区使用0M的 保护带宽情况下，BS灵敏度恶 化1dB时所需隔离度为114dB
基站终端间干扰：对于邻频的 情况，两小区在没有保护带宽 情况下，BS灵敏度恶化1dB时 所需隔离度为95dB左右；
终端间干扰：对于邻频的情 况，两小区在没有保护带宽情 况下，BS灵敏度恶化1dB时所 需隔离度要求大于100dB；
频域
空域 最小资源单位 编码等级
4
TD-LTE
TD-LTE与TD-SCDMA干扰解决措施差异
干扰措施 干扰随机化 TD-SCDMA（R4） 扰码规划 码资源少 扩频 编码 上下行使用 开环，闭环 上下行波束赋形 多载波同频 联合检测，同频优化 TD-LTE 小区ID规划 ID资源充足 自适应调制方式 自适应编码率 上行功率控制， 下行功率分配，开环 上行IRC 下行波束赋形，发送分集 同频，异频 小区间干扰协调 ICIC
•
在满足覆盖要求的基础上，同频、同频同子载波的小区可以充分利用 地形、地貌、建筑等形成隔离，尽量从空间上进行隔离，降低干扰
LTE 频率规划-FFR
• 部分频率复用------FFR
– 只能使用部分频带
LTE 频率规划-SFR
• 软频率复用------SFR
– 可以使用全部频带
小区间干扰协调/回避
2*3*6：相邻两个基站6小区频率 分配不一样
1*3*4：相邻四个小区频率 分配不一样
TD-LTE 典型组网性能_不同频率复用方式性能对比
针对不同的组网方式，仿真结果如下：
TxRx MIMO scheme Morphology Reuse Type Carrier Frequency Sector throughput (Mbps) System Level Spectral Efficiency bps/Hz DL UL DL UL 1*3*1 700M Hz 16.41 7.08 4.923 2.124 2.6GH z 16.45 7.1 4.935 2.13 SFR1*3*1 700M Hz 14.92 --4.48 --2.6GH z 14.86 ---4.46 --2x2 OL-Switch Dense Urban 1*3*3 700M Hz 21.05 7.2 2.105 0.72 2.6GH z 20.33 7.7 2.033 0.77 1*3*4 700MHz 21.53 8 1.615 0.6 2.6GHz 21.32 7.9 1.599 0.593 2*3*6 700MHz 21.78 9.41 1.089 0.471 2.6GHz 21.48 9.75 1.074 0.488
LTE网络规划
北京阿法迪信息技术研究中心
TD-LTE
网络规划基本流程
规划目标
无线网络 规模估算
静态 仿真
站址 勘测
动态 仿真
调整
无线网络规划流程 业务预期 基站数量 大致性能 /站址
链路预算
对无线网络规模进行快 速地估计，得到目标覆 盖区域的站点配置分布 及数量情况
可行性 局数据
与2G/3G原 理一致
干扰随机化通过比如加扰、交织，跳频、扩频、动态调度等方式，使系统在时间和频率两个维度的干扰平均化。 干扰消除利用干扰的有色特性，对干扰进行一定程度的抑制，即：通过UE的多个天线对空间有色干扰进行抑制， 波束成形是一种，在空间维度，通过估计干扰的空间谱特性，进行多天线抗干扰合并；在频率维度，通过估计干 扰的频谱特性，优化均衡参数，进行单天线抑制如：IRC。 干扰协调对小区边缘可用的时频资源作一定的限制，正交化或半正交化，是一种主动的控制干扰技术，理想的协 调，分配正交的资源，但这种资源通常有限；非理想的协调，控制干扰的功率，降低干扰，如：SFR
不同小区使用不同的上下行时隙配比会带来时隙交叉干扰 基站间干扰： 3GPP36.104协议指标： 2 －0MHz保护带时，需要114dB的天线隔离度 不同时隙配比组网重点需要解决的问题 <邻道杂散功率为2.7dBm/1MHz（Category B），灵敏度恶化1dB时允许杂散-116.5dBm/1MHz， 需要113.8dB天线隔离；阻塞指标-52dBm（灵敏度恶化6dB），灵敏恶化1dB指标为-63dBm，要 求隔离度109dB；> 1. 首先要解决不同时隙配比带来的时隙交叉干扰问题，三种类型的干扰中，以基站与基站之间的干扰最严 －10MHz保护带时，需要41dB的天线隔离度 重，实际应用场景受限 <杂散功率-96dBm/100kHz，即-86dBm/1MHz，灵敏度恶化1dB时允许杂散-116.5dBm/1MHz，需 2. 对于同一运营商，同频组网情况下全网需配置统一的时隙配比（除非网络间有明显的隔离） 要30.5dB天线隔离；阻塞指标-52dBm（灵敏度恶化6dB），灵敏恶化1dB指标为5dBm，要求隔离 度41dB；；>