篇一：婚前按揭购房是否属于夫妻共同财产婚前按揭购房是否属于夫妻共同财产?关于婚前按揭购房的文章倒按揭及其英译按揭是外来词吗?按揭职场按揭离婚淡季购房慎对送来主义按揭看病能走多远按揭旅游的消费者心理分析倒按揭:幸福的晚年值得期待按揭创业助我成为钻金领按揭复婚,幸福也有敲不开的门某甲2006年以个人名义购买了一套房屋，并支付了首付10万元和部分按揭款，房产证上登记的所有者是某甲。
2008年某甲与某乙结婚，婚后某甲以其工资继续偿还贷款。
某甲与某乙没有约定夫妻分别财产制。
该房屋的贷款至今仍未还清，并且该房屋已经升值。
现在某甲与某乙想要离婚，双方在该房屋的归属上产生纠纷。
那么，该房产是否属于夫妻共同财产？第一种观点：该房屋属于共同财产。
第一：“房产证上登记的仅是男方的名字”。
根据资料，房产证上的确只登记了男方的姓名，但不动产登记制度设立的目的在于公示物权，并通过保护善意第三人来实现保护交易安全的目的，也就是说，房产证上登记的是夫妻一方还是双方的姓名，与现实中房屋是否属于共有并不矛盾，并且在实践中我们也可以发现很多夫妻都是在房产证上只登记一方的姓名。
第二，“婚前财产就是婚前的个人财产，无论发生什么，婚后仍然是当事人的个人财产。
”最高人民法院1993年11月的《意见》第六条规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。
”根据该《意见》可以看出，婚前财产的划分并不是绝对的，因为婚姻关系是一种非常密切且极为特殊的法律关系，对于具体的财产分割，应当以公平为核心，并且应当结合婚姻关系的特殊性。
夫妻以其共同财产参与还贷的行为，实际上是一种使该套房屋的物权完善化、纯净化的一个过程。
只有通过夫妻双方的共同努力，才可能使因购买房屋而产生的债务归于消灭，进而使设立于该套房屋之上的担保物权归于完结，当且仅当这样的情形实现之时，该套房屋的所有权才是完美无瑕的。
根据物权法的规定我们可以知道，夫妻双方约定按份共有的财产，从约定；没有约定按份共有的，一概推定为共同共有。
第二种观点：不属于共同财产。
1、夫妻双方结婚未改变按揭法律关系，丈夫为贷款合同的债务人。
在按揭法律关系中，房屋所有人和债权人（银行）之间的贷款合同和抵押担保法律关系不因为结婚而改变。
在本案件中，男方婚前按揭购房，成为房屋所有人和贷款合同债务人。
后虽结婚，但因其未变更登记，仍是按揭法律关系主体，妻子仍然未加入按揭法律关系之中。
根据合同相对性原则，妻子仍然在合同之外。
2、购房行为发生在结婚之前，为男方购买，符合婚姻法第十八条的规定属于一方的婚前财产，房屋的增值是婚前财产的增值，房屋出卖的收益为男方处分婚前财产行为，应为男方所有。
3、用共同财产还贷不改变按揭关系中房屋所有权关系。
我同意第二种观点：1.《婚姻法》第十八条规定：夫妻一方的婚前财产为夫妻一方的财产。
婚前夫妻一方以个人财产按揭购买房屋，产证登记在其名下的，该房屋仍为其个人财产，按揭贷款为其个人债务。
婚后配偶方参与清偿贷款，并不改变该房屋个人财产的性质。
因此，离婚分割财产时，该房屋为个人财产，剩余未清偿的债务为个人债务。
对已偿还的贷款中配偶一方清偿的部分，应予以返还。
2.虽然将婚前按揭购房认定为一方的个人财产，尚未归还的贷款为一方的个人债务，但在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产还贷部分，应考虑房屋增值收益由一方对配偶一方进行合理补偿。
同时，根据法律规定，夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产没有约定的，都属共同财产。
所以本案中甲某与以某离婚的话，虽然甲某婚后以个人工资还贷，但是因为没有约定，婚后还贷部分和房屋增值部分均属于夫妻共同财产，甲某可以按照【婚后共同还贷数额/实际总房款(总房款本金+已还利息额)】x现行市场价值，来计算得出双方应共同分割的部分。
然后给乙某作为补偿。
篇二：男女双方在婚后买房,签合同时签的是男方名字,现房产证还没有办理,请问现在可以加女方名字吗？男女双方在婚后买房，签合同时签的是男方名字，现房产证还没有办理，请问现在可以加女方名字吗？银行贷款时是两个人同时签的。
开发商说不可以，并且合同已经交到房管局备案了。
还是得找开发商，你可以先到房产局撤销备案，完了后重新在开发商那签订购房合同，但是相对应的你的按揭就得重新办理。
比较麻烦，所以开发商基本上是不会同意的。
要加上她的名字操作起来很难，你们可以写个协议约定房产共有就可以了。
另外既然现在不给你改就只能等房产证下来之后去房管局增加人名。
篇三：婚前婚后买房的区别婚前婚后买房的区别！2015年03月22日08:57来源：凤凰房产综合买房与结婚，是人生中的两件大事，一件可能是人生中最大的一比开支，另一件代表着进入全新的人生阶段。
而房产和婚姻也有着千丝万缕的关系，既是婚前博得丈母娘青睐的必备利器，也是离婚时财产纠纷的重要对象，甚至有夫妻因争夺财产而反目成仇。
那么，婚前买房与婚后买房究竟有什么区别呢？小编举“栗”告诉你！夫妻本是同林鸟，房子来了各自飞。
在如今夫妻因离婚财产纠纷中80%以上涉及房产，有的甚至还打官司，不欢而散。
究其原因，现在买房很贵，而房子又是普通家庭中最值钱的商品，既然婚姻已经不复存在，争夺最后的夫妻财产不惜反目成仇。
那么，婚前买房与婚后买房的两者有什么区别呢？为此，编辑整理出以下五种情况。
由于是杨女士另一半的父母出全资购房，婚姻法第二十二条指出：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
也就是说，如果男方父母为购置房屋出了全资，也没有明确表示房屋是赠与夫妻二人，那么房子是赠予男方一人，杨女士没有份。
一、如何区分婚前买房和婚后买房？买房的先后在法律上和婚姻最大的联系就是夫妻共同财产的认定，根据婚姻法17、18条规定，婚前取得财产为个人财产，婚后取得为夫妻共同财产，而夫妻共同财产要是万一离婚的话是要分对方一半的，即使当初对方没在房子上花一分钱。
因而，婚前买房，房子写了谁的名字，就属于谁。
结婚前男方买房，应属于男方的婚前财产，因此假如离婚，房子应归属男方，除非把房子做夫妻共同财产的公证；结婚后买房，如果还是男方出钱的话，在办房产证的时候，根据新规定，若夫妻双方都在场，且女方要在场签字，那么应是夫妻双方共用财产。
二、婚后父母出资买房由于是杨女士另一半的父母出全资购房，婚姻法第二十二条指出：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
也就是说，如果男方父母为购置房屋出了全资，也没有明确表示房屋是赠与夫妻二人，那么房子是赠予男方一人，杨女士没有份。
但是，如果是婚后男方父母全资买房，没有明确表示是赠予男方一人的话，房子是赠予夫妻二人的，为夫妻共同财产。
三、恋爱期间共同出资以一方名义购房，分手后房屋如何处置？2012年2月15日，张某(男)与李某(女)通过网络认识并确定恋爱关系。
2012年3月18日，双方约定共同购买房屋一套作为结婚之用。
由于李某之前未购房可以享受首套房政策，双方商定以李某的名义购房。
然而，好景不长，张某和李某在交往过程中性格差异较大，矛盾不断，双方遂于2012年5月终止恋爱关系。
但之后原本用于结婚的房屋如何分割未达成协议，李某以张某恋爱期间的赠与为由拒绝返还张某支付的购房款。
对此，法律人士表示，双方购房的目的不应影响双方购房行为的法律属性，应当抛开双方的恋爱关系认定张某付款的性质。
李某和张某之间虽未书面约定，但显然存在婚前共同购房协议。
以李某名义购房，由双方共同出资均系共同购房协议条款的内容。
房屋所有权因登记为李某名下，应认定为李某个人财产，但这并不影响双方共同出资购房协议的效力。
张某和李某终止共同购房实际是对共同购房协议的解除，张某可以要求李某恢复原状，返还张某的购房款。
四、丈夫婚前贷款买房婚后共同还款，增值房产咋分？一对打算离婚的夫妻张某和孙某最近就因为房产分割，闹起了纠纷，打起了官司。
据了解。
2004年，张某与孙某步入婚姻殿堂，可谁想10年过去了，两人都觉得这婚姻已没必要再维持，决定离婚。
可是当两人分割财产时发现，房产问题成了麻烦事。
张某与孙某结婚后，住在男方张某贷款买的房子里，这是两人唯一的房产。
张某认为，该房产系婚前他签的购房合同，首付也是由他支付的，因此，房产属于他的婚前财产，和孙某没有关系。
孙某则认为，虽然房产首付是张某婚前个人出的，但是首付款仅占当时房产的两成，剩下的八成房款是贷款，是两人婚后共同偿还的，因此房产属于婚内财产，有她一半。
目前房子由购买时的50万元，涨到了140万元。
张某要房子，得给她70万元。
这个房屋该如何分配呢？律师点评：《婚姻法解释(三)》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下，离婚时双方当事人不能达成协议的，可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷的款项及其相应的财产增值部分根据相关法律规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
本案中，房屋判给张某，而共同还款部分作为债权债务处理，增值部分根据双方婚后还款比例予以分割，张某需按比例将共同还款部分及房屋的增值款补偿给孙某，并承担未来剩下贷款的还款义务。
五、婚前买房婚后领产权证，夫妻离婚时不用分割最近，邹先生和妻子闹离婚，两人最大的争议是妻子名下的一套房产。
该房产是邹先生妻子婚前购买，购房款是妻子以及她父母共同支出，且没有贷款。
不过，该房产的产权证是在邹先生夫妻俩登记结婚之后才办理下来。
对此，邹先生认为，不动产以登记为准，既然该房产产权证是两人婚后取得，那应属婚姻关系存续期间所得，因此应按夫妻共同财产分割。
但他妻子不同意，她认为该房产是其婚前个人财产，跟邹先生无任何关系。
点评：判断房屋所有权，不仅仅是看其何时获取产权证，更重要的是何时、何人支付的购房款，因为支付购房款是取得房屋产权的实质要件，领取房产证则是取得房屋产权的形式要件。
本案中，邹先生的妻子已在婚前购买涉事房屋，表明在婚前已完成了取得房屋产权的实质要件。
婚后领取产权证，只是对已经存在的实质要件，赋予了形式上的证明。
当然，对于夫妻婚前以及婚前的财产，夫妻间可以通过书面的形式来约定归谁所有，但邹先生夫妻间没有约定。
因此，该房屋不能作为夫妻共同财产分割。
结语：房子是婚姻的基石，尽管结婚不是为离婚，但现实有时候很残酷，如果男女双方很恩爱，在房产证上加上另一半的名字又能怎么样呢，不仅可以打消顾虑，更为爱情奠定了坚实的信任基础。