注：相关的标准及描述根据实际企业的业务资料总结归纳。
当然，各类标准之间没有严格的区分界限，比如 质量（技术）标准与企业成本相关，划入成本类标准。 而一旦进口国把其作为市场准入的条件，则变成了 一种程序类标准，作为企业的经营活动的自发规范， 则也可以划入到操作类标准的范畴。以下将针对各 类标准作进一步界定并明确其具体的效果。
１１０
第６期
江剑敏：国际贸易标准的量化权衡及应用分析
１２ 月
（二） 以进出口流程便利化为目标的国际贸易 标准化的局限性
目前，中国对外贸易在出口规模、进口扩大等方 面取得了较明显的成就，但也面临严峻的形势。出口 方面：在国际上，受金融危机影响，全球经济增长缓 慢，欧美等市场需求低迷，一再持续的贸易保护主义 和贸易摩擦的存在，导致外贸市场拓展较为乏力；在 国内，产业结构调整未见明显成效，劳动力成本加 大，外贸企业创新能力仍显不足等，导致外贸经营风 险进一步增加；进口方面，我国国际贸易标准化的重 心放在有机化学品及相关品上，相关的国内生产企 业大部分为国有垄断企业，未能综合考虑国内产业 经济发展来确立标准［２］。
（一）产品性阻碍及表现
产品性的阻碍主要是由于产品本身的价格或质 量“不合规”导致贸易受阻。这种产品性的阻碍有可 能是由于产品定价过高或产品质量不达标等导致， 属于市场的正常优胜劣汰；另一种是非正常的产品
性阻碍，比较典型的是反倾销措施导致的阻碍。 以欧美对华反倾销为例，对华反倾销措施不仅
导致了指控国从中国的涉案产品进口量减少，以及 从韩国、印度等竞争国同类产品的进口量增加，贸易 便利化阻碍明显［５］。
国际贸易标准化主要解决的是贸易非便利化问 题。目前国际贸易领域内相关的国际组织，包括联合 国贸易便利化与电子业务中心（ＵＮ／ＣＥＦＡＣＴ）、联合 国 欧 洲 经 济 委 员 会 （ＵＮＥＣＥ）、 世 界 海 关 组 织 （ＷＣＯ）、亚太经合组织（ＡＰＥＣ）等大多负有此职能。
这些组织在国际贸易标准化方面的应用均是针对贸 易便利化问题而确立的②。
非正常的商业性的阻碍通常与大环境 （比如金 融危机、进出口国一方或双方的政治事件等）联系在 一起。比如，在金融危机下，由于进口国的企业面临 国内消费减少、销售下降、利润下降，产生了取消订 单、退货、故意违约等问题，从而产生了一些非正常 的商业性阻碍。
（四）其他阻碍
国际贸易活动往往还存在着种种很难归类于以 上各类阻碍的其他阻碍。如由于贸易双方的风俗习 惯、地理因素等造成贸易困难或不成功，以及战争或 贪污腐败行为等导致的贸易受阻。
阻碍的大小往往与该类产品在进出口国的竞争程度 高低有关，在反倾销案例中表现得最为典型，通常具 有较强比较优势的产品的出口受反倾销的阻碍较 小。以印度对华反倾销为例，印度对各产品类别的反 倾销调查强度的大小主要取决于各产品类别与其国 内相关产品的竞争程度的高低［６］。
成本类标准所要达到的预期效果包括实现产业 内的公平竞争、规避或缓解反倾销的不利状态等。如 依据 ＷＴＯ 《关于实施 １９９４ 年 ＧＡＴＴ 第 ６ 条 的 协 定》，确定的结构价格包括生产成本、管理销售、利 润、其他运输包装等费用。①
三、国际贸易相关标准的分类
（一）国际贸易活动涉及的相关标准
国际贸易活动所涉及的相关标准较为繁多。依
１１１
第 ２８ 卷
广西财经学院学报
２０１５ 年
据笔者经验，现有的国际贸易活动中常见的标准包 括单证标准、贸易（成交）条件标准、质量（技术）标
准、环境标准（含碳排放）、人权标准等各类标准（见 表 １）。
［收稿日期］２０１５－０６－１８ ［基金项目］福建省科技厅软科学重点项目“福建国际贸易标准化应用体系研究”（２０１１Ｒ００２５）；福建省教育厅人文社会科学
研究项目“进口商品倾销危害与产业保护预警研究”（ＪＢ１２５５７Ｓ）。 ［作者简介］江剑敏（１９７９—），男，福建省福州市人，福建对外经济贸易职业技术学院经济贸易系讲师，研究方向：国际贸易
１１２
第６期
江剑敏：国际贸易标准的量化权衡及应用分析
１２ 月
标准（如质量准入标准、技术指标限定、环境准入标
绝大部分的程序性阻碍来自进出口国故意设置 的障碍，进出口国通过设置各种不必要的进出口方 面的程序来阻碍贸易便利化的实现。这些程序性的 阻碍手段主要包括程序衔接、许可（证书）、技术指标 和法规等相关的阻碍程序。
（三）商业性阻碍及表现
与程序性阻碍相反，如果贸易失败是因为买卖 双方的原因造成的现象，比如因为卖方提供的产品 不合格等，导致买方对货物进行退货处理或索赔，这 种现象称为贸易便利化的商业性阻碍。
标准化、反倾销、国际贸易实务。 ①资料来源：ＩＳＯ 官网电子数据库，ＩＳＯ／ＩＥＣ Ｇｕｉｄｅ ２：２００４．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｓｏ．ｏｒｇ／ｉｓｏ／ｈｏｍｅ／ｓｔｏｒｅ／ｃａｔａｌｏｇｕｅ＿ｔｃ／ｃａｔａｌｏｇｕｅ＿ｄｅｔａｉｌ．ｈｔｍ？
ｃｓｎｕｍｂｅｒ＝３９９７６。 ②资料来源：根据相关国际组织的报告整理而得。 ③资料来源：根据 ＵＮ／ＣＥＦＡＣＴ 职能，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｕｎｅｃｅ．ｏｒｇ／ｃｅｆａｃｔ／。 ④信息来源：解放日报，杨群．上海试点国际贸易“单一窗口”，解放日报，２０１４ 年 ２ 月 ２２ 日，第 ００１ 版。
（福建对外经济贸易职业技术学院 经济贸易系，福建福州 350016）
［摘要］基于进出口流程便利化目标而确立的国际贸易标准具有局限性。文章对国际贸易非便利 化的阻碍因素进行分析，从应用角度确立相关标准的体系范围，构建国际贸易标准的量化权衡 模型，基于量化权衡模型对国际贸易标准进行分析，并基于科尔奈经济协调模式构建方格图解 决国际贸易便利化问题。 ［关键词］标准化；量化权衡；应用分类；科尔奈模式 ［中图分类号］Ｆ７４０．６ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７３－５６０９（２０１５）０６－０１１０－０６
4 环境标准
多边环境协议许可）
5 人权及社会责任标准 SA8000 认证等（含准入许可）
6 其他标准
针对上述标准的辅助标准、程序或方法，如相关业务的操作方法、报关报检流程等
注：相关的标准及描述根据实际企业的业务资料总结归纳。
（二）基于应用的国际贸易相关标准分类
一、中国国际贸易标准化及局限分析
（一）国际贸易标准化和便利化问题
ＩＳＯ／ＩＥＣ 第 ２ 号指南中给“标准化”下了如下定 义： “为在一定范围内获得最佳秩序，对现实问题或 潜在问题制定共同使用和重复使用的条款的活 动。”①这里的“共同使用和重复使用的条款”可以认 为是标准。按此理解，国际贸易标准化即为了解决国 际贸易中各类现实问题或潜在问题而制订的各类标 准的活动，是针对国际贸易中具体的管辖对象的秩 序化过程。
２０１５ 年 １２ 月 第 ２８ 卷第 ６ 期
广西财经学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ广Ｕ西ｎｉｖ财ｅｒ经ｓｉｔｙ学ｏ院ｆ 学Ｆｉｎ报ａｎｃｅ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ
Ｄｅｃ．２０１５ Ｖｏｌ．２８２０１Ｎ５ ｏ年．６
国际贸易标准的量化权衡及应用分析
—— —基于科尔奈模式的实践研究
江剑敏
以联合国 ＵＮ／ＣＥＦＡＣＴ 为例，其职能是直接以 提高各成员国间的贸易效率为目标，通过制定统一 的标准和措施，以简化和协调国际贸易流程、手续和 信息流等活动为载体，实现消除国际贸易中的技术 壁垒的目的③。
国际贸易标准化最普遍的应用模式是以进出口 流程便利化为目标的“单一窗口”模式。目前，新加 坡、瑞典、日本、美国等多个国家为了提高本国的贸 易便利化水平，以“单一机构”、 “单一系统”、 “公共平 台”等为载体所实施的标准化活动，在进出口通关、 简化政府业务流程等方面较大幅度提高了进出口通 关的运作效率［１］。２０１４ 年 ２ 月 ２１ 日开始，中国在上 海洋山保税港区开始试点的国际贸易“单一窗口”也 是属于此类④。
（三）国际贸易各类标准的界定及预期效果
１． 成本类标准的界定及预期效果 成本类标准是直接针对产品的价格、质量等进行 统一规范和管理的，确定统一或指导性的标准线，包 括贸易（成交）条件标准、质量（技术）标准等，由于这 些标准在企业中引入设置和运营应用通常与企业的 成本直接相关联，所以在这里命名为成本类的标准。 成本类标准主要解决产品性阻碍问题。产品性
２． 程序类标准的界定及预期效果 国际贸易程序类标准可以称为程序性的阻碍， 这类标准发挥的主要作用是为了规范国际贸易的有 关程序或在程序上设置贸易的障碍。包括各类准入
①资料来源：根据 ＷＴＯ 官方网站电子数据库整理．ＡＧＲＥＥＭＥＮＴ ＯＮ ＩＭＰＬＥＭＥＮＴＡＴＩＯＮ ＯＦ ＡＲＴＩＣＬＥ ＶＩ ＯＦ ＴＨＥ ＧＥＮＥＲＡＬ ＡＧＲＥＥＭＥＮＴ ＯＮ ＴＡＲＩＦＦＳ ＡＮＤ ＴＲＡＤＥ １９９４，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗｔｏ．ｏｒｇ／ｅｎｇｌｉｓｈ／ｄｏｃｓ＿ｅ／ｌｅｇａｌ＿ｅ／１９－ａｄｐ．ｐｄｆ。
为此，考虑国际贸易标准化及其应用，有必要对 国际贸易标准产生的原因进一步分析，明确国际贸 易活动所涉及的相关标准。
二、国际贸易便利化的阻碍因素分析
导致国际贸易非便利化的因素有很多，这种因 素可以按其来源划分为产品性因素、流程性因素以 及商业性因素等，国际贸易标准的制订即是为了解 决这些阻碍因素导致的各种问题。为此，有必要对相 关的阻碍因素作进一步分析。
显然，仅仅为了简化进出口流程手续、提高通关 效率而引入或确立的各种国际贸易标准，通过制订统 一的单据标准、数据交换标准等流程化、标准化活动， 并不能从根本上解决我国目前的国际贸易相关问题。
作为国际贸易标准化的目标，既要考虑解决贸 易便利化的问题，也要兼顾协调、维护及保护本国经 济及产业在国际贸易中的利益问题。以美国为例，一 方面美国在通关手续的相关标准上与国际对接，基 于单据标准化等操作，完善其自动化商业环境系统 （ＡＣＥ，Ａｕｔｏｍａｔｅｄ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ），实现贸 易便利化［３］；另一方面，通过其国际贸易委员会确立 了美国国内产业与国际贸易有关的测量标准，通过 长期的“产业与经济分析”业务领域的调研及分析， 并在实际的经济政策及政府决策中加以广泛运用， 形成基于各类产业及经济的数据标准，提供给政府作 为决策，以此来实现保护美国产业与经济的目的，尤 其是实现维护国际贸易相关的产业利益的目的［４］。