当前位置:文档之家› 父子协议800字议论文

父子协议800字议论文

材料说明

事实回顾

这是一个真实、成功的教育故事。天津社会科学院专家郝麦收为了让自己的独生子郝丁能够在20岁时完全独立,逼郝丁与他鉴订《亲子双向自立协议》,狠心地把“见到人多就害怕”的郝丁推到了社会大舞台,让他独立解决未来,包括独立承担高等教育的费用,自主谋业,自立结婚成家和自己培育子女。当然可以向父母借钱,但必须偿还。而郝麦收晚年也不需要郝丁的赡养。

协议之后

怀着恐惧甚至仇恨心理的郝丁见父亲真的不再管他,只得怀着“少年的屈辱”四处奔波求职;当过男打字员,在没有工资的酒厂打杂,做生意赔得精光,女友提出分手……经过一番痛苦的挣扎后,郝丁真正体味到了“挣钱不容易”与“知识的重要”的人生哲理,一边工作一边学习,并于六年后成为《今晚报》的一名资深广告人,此时他才深深地理解了父亲的“绝情”背后的那份父爱。

现状

身为高级白领的郝丁双喜临门;爱情如约而至,购得漂亮的新居,成家为期不远。从签订自立协议到郝丁的成功,郝麦收完成了这个在中国堪称不能完成的“家庭自我教育任务”。

舆论

在中国传统的亲子观念看来,这份协议无异天方夜谭。有人说,郝麦收脑子有病。第一个向这份协议发难的是郝麦收年近80岁的父亲,老人把他平日里认为最孝顺的这个儿子,接连告上了当地的法院、老龄委,走哪都是一句话:“老子育儿子,儿子养老子,这是几千年的老规矩,你要把它破了,了得?”向郝麦收来信来电,咨询、提问、探讨、责难的,不计其数。

经典评论

一场波及全社会的教子改革大实验,中国首例通过协议方式,实验成活的教子案例,逼才是爱,狡猾不是错,孩子需要第二次断奶,不再做孩子的无限责任公司经理。——郝麦收

我是父亲实验室里的“小白鼠”,我现在终于明白父亲的良苦用心,父亲就是那只老狐狸,既伟大,又残酷。——郝丁

审题指导

这则作文材料回归课本,来自于人教版必修五的“讴歌亲情——学习写得充实”单元,又不止于亲情,而涉及到家庭伦理、传统孝道、代际关系等等。

此题不同于一般的材料作文,它属于论辩型作文题,要求考生对材料中的“父子协定”做出或正面或反面或辩证的评价。

一、肯定这种做法。

1.随着时代的发展,我们应该有一种新型的父代与子代之间的关系。

2.一纸协议,儿子学会了自强自立,自力更生,在绝境中奋发向上。一纸协议,父亲要自己解决养老费,不把养儿作为防老依靠。变双向依赖为双向自立。

3.父母之爱子,为之计应深远。父母要舍得放手,给孩子理智而有益的爱,培养孩子的独立自主意识。

二、否定这种做法。

1.这是一种铤而走险的实验。签这种苛刻的冷冰冰的“四不管”协议。让子女过早地承担社会、人生的压力也许会适得其反,甚至可能影响到子女的身心健康发展。

2.这是一份有悖于亲情伦理的协议。协议带来的正面效果是好的,它很好地回击了“啃老族”的现象。但是,它带来的负面影响是违背了传统的亲孝观念,一张强制性的协议,可能让亲情淡漠,这种行为不宜广泛提倡。

三、运用辩证法,一分为二地看待问题。

1.赞成父母放手,不大包大揽,让孩子学会自立;反对自筹养老,子女要理解父母的良苦用心,不可记恨父母,要尽心赡养父母。

2.协议的内容有利有弊,有所取也有所舍。如果单纯立意为:批判不孝,我们要弘扬孝道。视为偏离题意。

补充资料

这道题和2015年全国卷Ⅰ作文题——“女儿小陈检举父亲老陈违章引争议”

有相似之处。

该题说的是父亲老陈总是在高速公路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈出于生命安全的考虑,对父亲负责的态度,无奈之下,通过微博私信向警方举报了自己的父亲,这就是历史上的“其父攘羊,而子证之”。而警方核实后,依法对老陈进行教育和处罚,然后引发了很多质疑、讨论。

2015年全国卷Ⅰ作文题其实就是“大义灭亲”和“亲亲相隐”之间的认知冲突(当然,材料中小陈的做法没有到“灭亲”的程度),这道作文题在当年引起了广泛的热议,专家一致认定这道作文题出得很好,它实质上就是一种论辩型议论文,很大程度考查学生的批判性思维。

在《论语》中,有一段关于叶公与孔子的争辩。在孔子周游列国的路上,叶公对孔子说了这样一段话:“吾党有直躬者,其父攘羊,而子证之。”叶公认为这

个楚国的同乡人很正直,因为他的父亲偷了一只羊,他跑去把父亲检举揭发,做了证人,可谓“大义灭亲”。而孔子则不认同这一观点,他说,我们鲁国正直的人跟你们楚国人不一样,父亲会替儿子隐瞒,儿子会替父亲隐瞒,但是“直在其中矣”,这也是正直的表现,也就是说,孔子并不主张“大义灭亲”,而主张“亲亲相隐”。

论辩型作文题的特点就是材料具有明显的认知冲突。美国学者基德尔在《道德勇气》曾提出四种最典型的认知冲突。“真实和忠诚”之间的认知冲突,“真实”指的是忠实于自己的道德良知,“忠诚”指的是服从上级命令。“个体和集体”之间的冲突,经常呈现出来这种整体和局部之间的冲突,个人和国家之间的冲突。短期和长期的冲突,“父子协定”具有这样的冲突。“正义和仁慈”之间的冲突,这种冲突就是我们讲的道德和法律之间的冲撞,“亲亲相隐”和“大义灭亲”就属于这种。

(以上内容对王召强老师《论辩型议论文写作指导之道德困境的四种范式》多有借鉴,特此鸣谢)

拟题示例

均来自高分作文

“父子协议”的舍与留

立意:协议的内容有所取也有所舍

放手也是一种爱

立意:赞成父母培养孩子自立

亲孝并行,大道之始

立意:反对自筹养老

契纸与界河

立意:认为协议损害了亲情

父子协议——一个父亲的大智慧

立意:随着时代的发展,我们应该有一种新型的父代与子代之间的关系

给父子关系松绑

不可摒弃的传统

立意:我们应该秉承中华民族的传统道德

父母爱子,为之计远

佳作展示

父子协议——一个父亲的大智慧高三考生

李昕嫣

相关主题