第七章合同法律制度（答案解析）打印本页
一、单项选择题。
1.甲公司于3月5日向乙企业发出签订合同的要约信函。3月8日乙企业收到甲公司声名该要约作废的传真。3月10日乙公司收到该要约的信函。依照《合同法》的规定，甲公司发出传真声名要约作废的行为属于（）。
A．要约撤回
B．要约撤销
C．要约生效
D．要约失效
【您的答案】
【正确答案】A
【答案解析】要约人在发出要约后、要约生效前，能够撤回要约，使要约不发生法律效力。因此，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之间或者同时到达。
2.甲乙双方当事人于2月1日签订了一项买卖合同，合同约定一旦乙收回前欠应收账款，立即给甲的银行账户汇款购买其产品，并约定假如1个月内不能履行，则合同失效。2月10日，
乙的银行账户上收到10万元前欠货款，乙于当日即向甲汇款，履行了合同。下列各项中符合法律规定的合同的生效日期是（）。
A．2月1日
B．2月10日
C．3月1日
D．3月10日
【您的答案】
【正确答案】B
【答案解析】该合同属附生效条件的合同，自条件成就时，合同生效，因此B选项正确。
3.依照《合同法》的规定，下列各项中，属于无效合同的是（）。
A．因重大误解订立的合同
B．订立合同时显失公平的
C．以欺诈手段使对方在违背自己意愿的情况下订立的合同D．以合法形式掩盖非法目的的合同
【您的答案】
【正确答案】D
【答案解析】A、B、C为可撤销或变更合同。
4.下列属于可撤销的合同的是（）。
A．违反法律和行政法规强制性规定的
B．采取欺诈、胁迫手段订立的，且损害国家利益的
C．以合法形式掩盖非法目的
D．重大误解和显失公平的
【您的答案】
【正确答案】D
【答案解析】《合同法》规定了三种可撤销的合同：因重大误解订立的合同；显失公平的合同；一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
5.依照我国《合同法》的规定，被撤销的合同没有法律约束力的起始时刻是（）。
A．当事人订立合同时
B．当事人向人民法院提出申请时
C．人民法院受理当事人的申请时
D．合同被撤销时
【您的答案】
【正确答案】A
【答案解析】依照这《合同法》的规定，被撤销的合同，同无效合同一样，自始没有法律约束力。例如，甲乙企业于2001年4月1日签订一对甲企业显失公平的买卖合同，4月20日
甲企业向人民法院请求撤销该合同，4月30日人民法院依法撤销该合同。（1）该合同在4月30日被撤销前为有效合同；（2）该合同在4月30日被撤销后，自4月1日起无效。
6.甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被告知事实上是人造钻石。甲多次与首饰店交涉，历时16个月，未果，现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持。（）
A．不能够，已超过行使撤销权的1年的期间
B．能够，首饰店主观上存在欺诈有意
C．能够，未超过两年诉讼时效
D．能够，双方系因重大误解订立合同
【您的答案】
【正确答案】A
【答案解析】具有撤销权的当事人自明白或者应当明白撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
7.某甲将自己的房屋出租给某乙，乙在未经甲的同意下，擅自又将该房屋出租给某丙，乙和丙的租赁合同为（）。A．无效合同
B．因无处分权而订立的效力待定的合同
C．因没有代理权而订立的无效合同
D．可变更、可撤销的合同
【您的答案】
【正确答案】B
【答案解析】乙在未经甲的同意下，擅自又将该房屋出租给某丙，这种情况属于“无处分权的人处分他人财产”的情形，那个合同属于效力待定合同，在经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，那个合同就有效。
8.依照《中华人民共和国合同法》的规定，当事人对合同价款约定不明确，又没有政府定价或指导价供参照时，合同价款的确定规则为（）。
A．按照订立合同时履行地的市场价格履行
B．按照履行合同时履行地的市场价格履行
C．按照纠纷发生时履行地的市场价格履行
D．按照订立合同时订立地的市场价格履行
【您的答案】
【正确答案】A
【答案解析】依照《合同法》规定，合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点、履行费用等内容没有约定或者约定不明确的，能够协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易适应确定；仍不能确定的，价款或者酬劳不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。
9.甲企业与乙企业订立一份买卖合同，双方约定由甲企业向乙企业提供一批生产用原材料，总货款为50万元，货到付款，甲企业最迟于6月底之前发货。5月份，甲企业在报纸上得知乙企业为躲避债务，私自转移财产，被法院依法查封并扣押财产的消息，为此，甲企业未向乙企业按时供货，甲企业的行为属于（）。
A．行使后履行抗辩权，中止合同履行
B．行使不安抗辩权，中止合同履行
C．与乙企业解除合同关系
D．甲企业已构成违约，应承担违约责任
【您的答案】
【正确答案】B
【答案解析】当事人双方互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据证明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，能够行使不安抗辩权，中止合同履行。
《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，能够中止履行：（1）经营状况严峻恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以躲避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。