有一定逻辑性、条理较清楚、文字较流畅（2-5分）
项目后续实施
后续计合理性
20分
项目研究的后续计划很合理，安排很有效，具有较高的理论意义或实际价值（15-20分）
项目研究的后续计划较合理，安排较有效，具有较高的理论意义或实际价值（10-15分）
项目研究的后续计划有些不合理，理论意义或实际价值不太明显（5-10分）
没有完成预期研究目标，工作量不足（1-30分）
论据
10分
结题报告材料丰富、数据准确、图文并茂、论据有力（8-10分）
材料充分、数据较完整、论据较有力（5-8分）
材料、论据一般（2-5分）
论证
10分
主题突出、层次分明、结构严谨、逻辑性强、语言文字流畅，幻灯片制作优美（8-10分）
主题较突出、条理清楚、有一定逻辑性、文字流畅（5-8分）
项目研究的后续计划不合理，理论意义或实际价值不明显（1-5分）
项目
答辩
情况
项目
答辩
10分
答辩时间控制好，表述清楚；回答提问简明扼要，且准确（8-10分）
答辩时间控制较好，表述较清楚；回答提问简明扼要，且基本正确（5-8分）
答辩时间控制不太好，表述不太清楚；回答提问罗嗦繁冗，且不太准确（2-5分）
“大学生创新创业训练计划”项目中期检查评分标准
评分项
评分
分值
分值说明
项目
完成
情况
项目进展情况
50分
很好地、成功地完成了预期阶段研究目标，工作量大（45-50分）
很好地完成了预期阶段研究目标，工作量比较大（40-45分）
完成了预期阶段研究目标，工作量尚可（35-40分）
初步完成了预期阶段研究目标，工作量较小（30-35分）