1.概念:绝对两极分化：富者越富，贫者越贫。

相对两极分化：富者越富
2.从理论上来说。

如果没有政治力的介入，单有经济因素引不出两极分化的结果。

相反我国却存在着阻止甚至是消除两极分化的政治力量。

因为我们是社会主义国家，我们实行的是公有制为主的经济制度。

课本216页告诉我们，私有制的社会条件下必然会产生贫富差距、两极分化。

社会主义社会由于确立了公有制的主体地位，因而能够在发展生产力的基础上逐步消灭剥削，消除两极分化。

党和国家不允许两极分化的出现。

在中国，不会允许出现两极分化的局面。

因为两极分化与中国共产党的宗旨背道而驰，两极分化与社会主义的本质格格不入，如果两极分化出现了，中国就要变天了，中国共产党会尽力阻止这种威胁国家稳定的事情出现，党和国家近年来在反腐方面都不予余力，党和国家在未来做出策略以达到减小贫富差距是有可能实现的。

3. “两极分化”是一个政治概念，它的内涵是社会将分裂成两个对立的阶级。

而“贫富差距”是一个经济概念，它的内涵是人们对财富占有的量的差别，即数量的多与少，而不存在质的不同。

所谓质的不同，是将财富分为生产资料和生活资料。

如果生产资料只集中在少数人手中，大多数人丧失掉他们原有的生产资料，这种情况，就不是贫富差距，而是货真价实的两极分化了。

4.我们承认基尼系数过高，中国现在的贫富差距很悬殊甚至有些数据已经显示，中国的贫富差距早过了两极分化的警戒线。

北京大学研究所在2014年发布的数据显示：2012年中国家庭净财产基尼系数到0.73。

另一个调查机构的数据是0.61。

有些研究者说我国现在的贫富差距是合理的，这个观点我个人不敢苟同。

5.但是，我认为允许一部分人、一部分地区先富起来肯定会导致贫富差距，这很明显，因为先富政策本来就没打算同步富裕。

但是一部分人先富起来绝不是两极分化的主要原因。

3.贫富差距的原因：一是按劳分配和按生产要素分配相结合，使得拥有资本技术等要素的人获得了大量收益；二是非公有制经济的发展，使得一些人成为富有者，比如私营企业主群体；三是一些成员能力素质高，在竞争中获得较大的收益，成为高收入阶层，例如某些领域的专家、学者等。

3.贫富差距拉大的原因：一是行业垄断，使一部分人能在较短时间内获取垄断利润和超过收入、二是少数掌握权力的领导干部和管理人员获得大量非法收入、三是一部分人通过非法经营等手段成为富有者。

这些不合理的情况发展泛滥，势必会带来贫富差距的恶性拉大，然后政府不及时采取措施才导致的两极分化。

总之，允许一部分人、一部分地区先富起来，最终导致两极分化是个伪命题。