汉代度量衡古今折算—、汉代1 石= 四钧= 29760 克1 钧= 三十斤= 7440 克1 斤= 16 两= 248 克= 液体250 毫升1 两= 24 铢= 15.625 克1 圭= 0.5 克1 撮=2 克1 方寸匙= 金石类2.74 克= 药末约2 克= 草木类药末约1 克半方寸匙= 一刀圭= 一钱匙= 1.5 克一钱匙= 1.5-1.8 克一铢= 0.65 克一铢= 100 个黍米的重量一分= 3.9-4.2 克1 斛= 10 斗= 20000 毫升1 斗= 10 升= 2000 毫升1 升= 10 合= 200 毫升1 合=2 龠= 20 毫升1 龠= 5 撮= 10 毫升1 撮= 4 圭=2 毫升1 圭= 0.5 毫升“石”：读shí，后来读dàn “龠”：读yuè圭：读gui 匙：chi 1 引= 10 丈= 2310 厘米1 丈= 10 尺= 231 厘米1 尺= 10 寸= 23.1 厘米1 寸= 10 分= 2.31 厘米1 分= 0.231 厘米梧桐子大= 黄豆大蜀椒一升= 50 克葶苈子一升= 60 克吴茱萸一升= 50 克五味子一升= 50 克半夏一升= 130 克虻虫一升= 16 克附子大者1 枚= 20-30 克附子中者1 枚= 15 克强乌头1 枚小者= 3 克强乌头1 枚大者= 5-6 克杏仁大者10 枚= 4 克栀子10 枚平均15 克瓜蒌大小平均1 枚= 46 克枳实1 枚约14.4 克石膏鸡蛋大1 枚约40 克厚朴1 尺约30 克竹叶一握约12 克二、清代1 石= 120斤= 70800克1 斤= 16 两= 590 克1 两= 36.9克1 钱=10分=36.9 克1石=2斛=100000毫升1 斛=5斗= 50000 毫升1 斗= 10 升= 1000 毫升1 升= 10 合= 1000 毫升1 合= 10 毫升1 引= 10 丈=355厘米1 丈= 10 尺= 35.5 厘米1 尺= 10 寸= 3.55厘米1 寸= 10 分= 2.31 厘米附：郝万山老师讲解汉代度量衡制和经方药量的折算1.度量衡制要用好《伤寒论》中的方剂还要注意它的药物用量问题，论中用的是汉代的度量衡，和我们现代的不同，所以我们要考证汉代的度量衡。

衡重单位：其实这一点并不困难，班固的《汉书.律历制》中记载说：千二百黍重十二铢，两之为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。

就是说1200个黍米重12铢，两个12铢是一两。

明确的指出了汉代的度量衡制度，用量单位和进位关系。

单位应用了铢、两、斤、钧、石。

石这里读shi，在后来读dan，是个衡量单位。

但是现在要用黍米来推测汉代的度量衡不能得到公认，但是我们可以通过文物考察来解决这个问题。

北京博物馆里有汉代司农铜权，是东汉国家最高的管理农业的行政部门，它所制定的标准的衡重器具，实际称下来汉代的1斤＝250g，汉代的1两＝15.625g，约等于15g。

容量单位：还是班固的《汉书.律历制》中记载：千二百黍实其龠（yue），合之为合（读e），十合为升，十升为斗，十斗为斛。

龠、合、升、斗、斛就是五个容量的计量单位。

还是通过文物来考察它实际容量。

结果是：1合＝20ml、1升＝200ml、1斗＝2000ml、１斛＝２００００ｍｌ。

故麻黄汤每次服用8合，就是160ml，桂枝汤每次服用1升就是200ml，和现在的服药量差不多。

麻杏石甘汤后说温服１升。

本云黄耳杯。

通过文物考察，１黄耳杯刚好装２００ｍｌ。

度量单位：《伤寒论》中还用到了度量，如五苓散说白饮和服方寸匕，方寸匕为正方形边长为１寸的药勺。

麻子仁丸中说厚朴用1尺。

那么1寸和1尺究竟是多少呢？还是班固的《汉书.律历制》中记载：一黍为分（这句不是原书的话，是从其它文献引用），“十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为引”所以分、寸、尺、丈、引是汉代关于度量的5个计量单位。

进位关系都是十进位。

从中国计量科学研究院收集的全国博物馆所保存的14把汉代尺子测量来看，1寸＝2.3cm，1尺＝23cm，三国大将关羽身高8尺，也就是184cm，相当于女排郎平的高度。

晋朝晋朝在衡重的两和铢之间加了分，6铢＝1分、4分＝1两。

在《伤寒中》只有一个方子用了分，就是麻黄升麻汤，显然在仲景时代是不会用分来最单位的，是后人在传抄的时候进行了换算，或者这张方子不是仲景的方子。

在《金匮要略》中出现了许多用以分作为计量单位的方子，肯定是晋唐以后的人在抄写时给改过的，不是张仲景原来的东西。

当然有的方剂如三物白散，说桔梗三分，巴豆一分，贝母三分，这个分不是实际的衡重单位，而是药物之间的剂量比例，是份的意思。

四逆散中各十分也是一样的意思。

从晋朝到宋朝，我国的度量衡发生了很大的变化。

如1斤从2５0g上升到了600g 左右，1升从200ml上升到1000ml，1尺从23cm上升到了33cm。

在不到1000年的时间里发生了这样大的变化，为什么呢？根据中国计量科学研究员他们的理解认为，在这个时期地主收租想多收一些，国家收税想多收一些，于是有的地主偷偷的把斗给扩大了，后来大家都这么作，国家就从新制定度量衡了。

但是到宋代以后一直到清代的库平制，中国的度量衡制基本就稳定了下来。

没有随意扩大，主要是我国的经济发生了变化，地主收租，国家收税不再单纯的收粮食，而是收银子或银票，再改度量衡已经失去了意义，所以就没有发生太大的变化。

晋、唐、宋的度量衡发生了变化，但是从＜＜晋书＞＞、＜＜唐书＞＞记载，当时国家规定，医药和天文是关系到人命和国家兴衰的大事，故度量衡均用旧制，其他行业用新制。

孙思邈的《千金要方》王焘的《外台秘要》它的药物计量仍然保留的是汉制，宋朝以前的中药书都是应用的汉制。

宋朝在各方面都进行了改搞，包括中药的服用方法，包括中药剂量，宋朝应用煮散的方法，就是把药物作成粗散，煮过后连药渣一起吃，这是宋朝的独特的服药方法，如果连药渣一起吃的话，药量一定要减少，这样它就用了宋朝当时的度量衡制，从衡重的方面来看，宋朝用了斤、两、钱、分、厘、毫。

从宋代到清代，度量衡没有发生太大的变化，故以后的方书基本用的是宋代这种度量衡制。

因此说虽然度量衡在我国历史上发生过很大的变化，但是在中医药方面确很简单，就是宋朝以前是汉制，宋朝到解放前初的是宋制。

解放后一斤＝５００克，１钱＝３克个别地方，如黑龙江把１钱＝５克，一两＝５０克2.经方药量的折算如麻黄汤：麻黄三两桂枝二两甘草一两杏仁七十枚（去皮尖）折算过来就是：45g 30g 15g 28g。

但是从麻黄汤的煎煮方法上来看：煮取二升半，温服八合，所以是三次的治疗量，如服药发汗后，余药不再服用。

那么一次量就是15g、10g、5g、9g。

仲景对中药只煮一次。

现在煮两次，有效药量几乎是煮一次的两倍。

和我们现在一次开的麻黄汤的用量是基本上一样的。

再如桂枝汤：桂枝三两芍药三两生姜三两甘草二两大枣十二枚它也是三次治疗量，故折算为：15g 15g 15g 10g 4枚我们在换算的时候要记住两点：一是汉代的一两相当于现在的多少克，还要记住这个方子分几次吃。

如四逆汤等救急的方子是一次服用，而吴茱萸加生姜汤是分五次服用的，这样折合才能准确。

这样记起来就有点麻烦，再告诉大家一个简单的方法，就是你了解了当地的药物用量习惯后，按照《伤寒论》的比例套用，比如：北京的桂枝常用量是10g，那么麻黄汤的剂量就是：15g、10g、5g，如果它的桂枝常用量是6g，那么麻黄汤的剂量就是：10g、6g、4g就可以了，这个方法是最简便的。

即符合的当地的用药习惯，又符合经方的用量。

以容量来计算的药物：有的药物我们现在仍用容量来计量，如水。

但是许多我们现在已经不再用容量来计量了，如半夏半升，粳米一升。

那么我们今天如何折算呢？可以先折算为现代的容量然后再称重。

粳米是旱地长的稻子，就是旱稻子。

有些人在开白虎汤或白虎加人参汤的时候，药房没有粳米，他就告诉病人，回去抓把大米放进取。

从理论上来讲大米不能代替粳米，白虎汤证和白虎加人参汤证是热盛伤津，津液不足的证候，用粳米在这里是养胃气的，要用大米的话，它除了保胃气的作用之外，还有一点利尿作用，所以对于一个热盛伤津的病人，严格的来说用大米是不科学的。

用数量和容量来计算的药物，我们今天还有用数量来计算的如大枣等。

但是这种方法已经不常用了，都改成了称重的方法。

粳米（旱稻米）１升（２００ｍｌ）＝１８０克半夏１升（２００ｍｌ）＝１００克五味子１升（２００ｍｌ）＝６０克杏仁100粒去皮尖是40g，桃仁100粒称重是30g，枳实一枚是18g（中等大小），附子一枚20g，大的附子一枚25g，野乌头１枚５克五苓散用一方寸匕，我用一个2.3cm见方的纸板来取五苓散，称重大概是5－6g。

《医心方》引《小品方》麻子仁丸厚朴长１尺，即２３ｃｍ、宽１寸半、后３分，现代将中等厚度长２３ｃｍ，宽３.５ｃｍ的厚朴称重为１５克，一钱匕，说法很多，没有考察清楚，大概是1－1.5g。

仅供参考。

临床还须因人、因地、因时制宜。

还要考虑药柴是否道地。

按：此文为我发表在《北京中医药大学学报》的论文，是讨论经方的量值的，贴在这里，欢迎讨论。

试论汉唐时期的药用衡制及量值摘要：东汉至隋唐，药用衡量单位采用斤、两、分、铢制，与唐以后采用斤、两、钱、字、分制不同。

在量值上，隋唐时期通行大小两套衡制，大两是小两的三倍，医药用小升小两，小两的量值与汉魏时期相同。

经方中的一两，折合今制约13.8克。

关键词：汉唐衡制；衡值；经方剂量汉唐时期的药用衡制关系及其量值，特别是汉方剂量古今的折算，是个长期困扰学界的问题。

自明?李时珍在《本草纲目》中提出：“古今异制，古之一两，今用一钱可也。

”今天医家在汉方剂量的折算上多因之，把仲景方的一两折为3克①更有主张折为1～1.6克者，②《上海中医药杂志》1983年第12期发表柯雪帆等的《〈伤寒论〉和〈金匮要略〉中的药物剂量问题》，折东汉一两约15.6克。

搞清汉方的真实剂量，对于澄清明清以来在汉方剂量上的错误认识，很好地继承古代的文化遗产，特别是继承以张仲景《伤寒论》为代表的汉方医学成就，有着十分重要的意义。

本文认为，从新莽至唐末的的几百年间，存在着一个相对稳定的药秤衡制，这是汉唐医家代代相传，虽经多次朝代的变迁而沿用不变的药用衡量单位，其衡值也是相对稳定的。

汉唐时期的一两折合今制约13.8克。

一、自汉至唐，均采用斤、两、分、铢制从度量衡发展的历史来看，汉代是我国度量衡的完善时期。

《汉书．律历志》首先明确了五量制，即铢、两、斤、钧、石。

《律历志》：“权者，铢、两、斤、钧、石也，所以称物平施知轻重也，本起于黄钟之重。

—龠容千二百黍，重十二铢，两之为两，二十四铢为两，十六两为斤。

二十斤为钧,四钧为石。