合同法,第八条篇一：中华人民共和国税收征收管理法释义：第八条中华人民共和国税收征收管理法释义：第八条第八条纳税人、扣缴义务人有权向税务机关了解国家税收法律、行政法规的规定以及与纳税程序有关的情况。

纳税人、扣缴义务人有权要求税务机关为纳税人、扣缴义务人的情况保密。

税务机关应当依法为纳税人、扣缴义务人的情况保密。

纳税人依法享有申请减税、免税、退税的权利。

纳税人、扣缴义务人对税务机关所作出的决定，享有陈述权、申辩权；依法享有申请行政复议、提起行政诉讼、请求国家赔偿等权利。

纳税人、扣缴义务人有权控告和检举税务机关、税务人员的违法违纪行为。

【释义】本条是对纳税人权利的规定。

纳税人负有法定的纳税义务，扣缴义务人负有法定的代扣代缴、代收代缴义务，相应的，他们也享有法定的权利。

为了加强对纳税人、扣缴义务人合法权益的保护，防止随意执法造成对他们利益的损害，本条明确规定了纳税人、扣缴义务人在税收征收管理中所享有的若干重要权利。

第一，纳税人、扣缴义务人依法享有知情权。

知情权是行政相对人依法享有的了解行政机关从事管理活动依据的权利和行政行为程序的权利。

行政机关的行政行为必须遵循合法原则和管理公开原则，必须接受监督，因此，行政相对人应有知情权。

纳税人、扣缴义务人在税收征收管理活动中处于行政相对人的地位，税务机关则是行政机关，税务机关进行税收征收管理的依据是国家税收法律、行政法规的规定和有关征税程序，所以，纳税人、扣缴义务人有权向税务机关了解国家税收法律、行政法规的规定以及与纳税程序有关的情况。

第二，纳税人、扣缴义务人依法享有利益保障权。

行政机关在从事管理活动中对行政相对人的合法利益应当给予保护，行政相对人依法享有要求行政机关保障其合法利益的权利。

税务机关在税收征收管理过程中了解的纳税人、扣缴义务人的有关情况，有的可能涉及到企业或个人的商业秘密，或者涉及到个人隐私，一旦公开可能造成纳税人、扣缴义务人合法经济利益或者人身利益受到损害，所以纳税人、扣缴义务人有权要求税务机关为其保密。

纳税人、扣缴义务人提出保密请求后，税务机关应当依法对有关情况予以保密，也就是说，关系到纳税人、扣缴义务人合法权益的有关情况，税务机关应当予以保密，如果属于非法获得的利益的情况，不但不应给予保密，还应让其曝光。

第三，纳税人依法享有减税、免税、退税的请求权。

减税、免税是对某些纳税人和征税对象给予鼓励或照顾的一种税收优惠措施。

出口退税是对纳税人出口产品给予鼓励的一种税收优惠措施。

减税、免税和退税都是法律赋予纳税人的减轻或免除其部分或全部纳税义务的权利，纳税人有权请求实现其合法利益。

第四，纳税人、扣缴义务人依法享有参与行政程序、请求司法救济和国家赔偿的权利。

行政机关的行政行为对行政相对人的权利义务会产生直接或间接的影响，行政行为是否公正与行政行为是否符合行政程序有密切关系，科学的行政程序应当允许行政相对人参与，具体讲，就是行政机关应当向行政相对人公开自己的行政程序，行政机关作出关系行政相对人权益的决定时，应当允许行政相对人陈述意见或提出申辩。

因此，赋予纳税人、扣缴义务人陈述权、申辩权，有利于保证税收征收管理程序的公正性。

为了保护行政相对人的合法权益，促使行政机关依法行政，在行政机关的行政行为对行政相对人的正当权利造成侵害时，行政相对人应当有权寻求司法救济。

因此，纳税人、扣缴义务人对税务机关的行政决定有异议的，依法享有申请行政复议、提起行政诉讼的权利。

根据国家赔偿法的规定，行政机关的违法行政行为给行政相对人的合法权益造成侵害时，行政相对人有权请求获得国家赔偿。

第五，纳税人、扣缴义务人依法享有控告、检举权。

根据宪法第四十一条的规定，我国公民对于任何国家机关工作人员，有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

由此可见，对行政机关及其工作人员的违法违纪行为进行控告、检举是宪法赋予的权利，纳税人、扣缴义务人当然有权对税务机关、税务人员的违法违纪行为进行控告、检举。

篇二：合同法《合同法》XX年10月考试练习题一、辨析题1. 居间人没有促成合同成立的，不能要求委托人支付任何报酬和费用。

解答:错误。

根据合同法第427条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。

2. 融资租赁合同租赁期间届满以后，租赁物的所有权归出租人享有。

解答:错误根据合同法的250条的规定，融资租赁合同的租赁物的所有权只有在双方没有约定或约定不明确，依照《合同法》第61条的规定仍不能确定的，才归出租人。

3. 出卖计算机软件等标的物的，除非法律另有规定或当事人另有约定，该标的物的知识产权仍属于买受人。

解答:错误。

根据合同法第137条的规定，知识产权类合同出卖的只是知识产权的使用权，知识产权本身具有人身性，不可转让。

4.借款合同必须采用书面形式。

解答:错误。

根据合同法第197条的规定，自然人之间的借款合同为不要式合同，可按约定采取书面形式、口头形式或其他形式。

5.要约可以撤销。

撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

解答:错误根据合同法第18条的规定，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

6.被撤销的合同不能溯及既往，自撤销时无效。

解答:错误根据合同法第56条的规定，合同被撤销以后将溯及既往，自合同成立之日起就是无效的。

二、论述题（所附答案均为要点，应适当展开论述。

）1. 根据合同法的规定论述合同生效的标准。

解答:根据合同法的规定，合同生效有下列标准：（一）依法成立的合同，自合同成立时生效。

所谓依法成立的合同，是指合同订立的各个要件不存在理疵，也不存在违法行为，具体表现为：订立合同的主体是合法主体，没有虚假主体(如未经过工商登记的组织、被撤销的组织)情况；订立合同各方的意，思表示一致，没有强迫表示的情况；合同各方的意思表示是真实的，没有虚假表示情况(如谎称有外贸经营权、谎称自己对某件财产有所有权)；合同采取了法定或约定形式；合同中所涉及的经济交易是合法的，生产流通的财产是国家允许的。

如果合同不具备前述所有的条件，则合同存在订立的瑕疵，可能影响合同的效力。

（二）法律、行政法规规定应当办理批准登记等手续才能生效的，依照其规定在依照其规定办理批准、登记等手续后生效。

对于这类合同，在法院审理案件过程中，一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效。

法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，但合同标的所有权及其他物权不能转移。

根据《物权法》的规定，需要办理登记的抵押合同及商品房买卖合同均属于这类合同，即未登记不影响合同的生效，只影响物权的成立或者转移。

（三）.当事人对合同的效力可以附条件或者附期限。

附生效条件的合同，自条件成就时合同生效。

附解除条件的合同，自条件成就时合同失效。

当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当促成条件成就的，视为条件未成就。

附生效期限的合同，自期限届满时生效。

附终止期限的，自期限届满时合同失效。

（四）实际履行义务，视为合同生效：1．法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同的，当事人没有采取书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，视为合同生效。

2．当事人采用合同书形式订立合同的，双方签字或盖章之前一方开始履行，对方接受的，视为合同生效。

（五）经过追认，合同生效：1．限制民事行为能力人订立的纯获利益的合同及与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同没有无效及可撤销的情形的，合同生效；其他合同经其法定代理人追认生效。

2．行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，经过被代理人追认，合同生效。

（六）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，合同生效。

（七）法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，合同生效。

（八）无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同生效。

2. 试述合同法的基本原则。

解答:根据《中华人民共和国合同法》第四、五、六、七、八条的规定，合同法的基本原则包括：（1）合法原则当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。

当事人订立、履行合同，应当尊重社会公德。

不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

（2）平等原则当事人在法律上的地位平等。

任何一方都不得把自己的意志强加给对方。

《合同法》第3条规定：“合同当事人的法律地位平等。

”此项规定明确指出，当事人无论是有什么身份，其在合同关系中相互之间的法律地位是平等的，都是独立的，享有平等主体资格的合法当事人。

法律地位平等是自愿原则的前提。

（3）合同对当事人具有法律约束力原则《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

订立合同实行自愿原则，但是，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。

当事人应按照合同的约定履行各自的义务，非依法律规定或者取得相对人的同意，不得擅自变更或者解除合同；如果不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，必须承担违约责任或者受到法律的制裁。

（4）合同自愿原则当事人享有自愿订立合同的权利，在是否订立合同、和谁订立合同、如何表达自己的意愿、合同的形式、合同的内容、合同的变更或者解除、争议解决的方式等方面都有充分的选择自由，其他任何单位和个人不得非法干涉。

当然，上述权利的行使不能违背法律、行政法规的强制性规定。

（5）诚实信用原则当事人订立合同应当诚实信用，当事人履行合同也应该诚实信用，在违约责任的承担方面也应当诚实信用。

诚实信用原则要求当事人应当诚实不欺、恪守信用、善意行使权利和履行义务;在追求自身利益的同时兼顾当事人之间的利益平衡以及当事人利益和社会利益的平衡。

诚实信用原则要求民事主体从事民事活动时，应诚实守信，以善意方式履行义务，不得滥用权利及规避法律或者合同规定的义务。

民事主体在民事活动中遵守诚实信用原则，具体包括：应依诚实信用的方式行使权利;应依诚实信用的方式履行义务。

a.在订立合同时，不得有欺诈或其他违背诚实信用行为;b.在履行合同义务时，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯等，履行及时通知、协助、提供必要条件、防止损失扩大、保密等义务;c.合同终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

（6）公平原则当事人应当依据公平原则确定各方的权利和义务。